Beth yw perthynolaeth diwylliannol

perthynolaeth diwylliannol yn cael ei fynegi a'i ddeall mewn ffyrdd gwahanol. Mae'r rhan fwyaf yn aml mae'n cael ei ddeall fel dibyniaeth dyn ar yr agweddau moesegol o ddiwylliant y mae'n perthyn iddo.

Ydy, mae pob un ohonom yn tyfu i fyny mewn cymdeithas benodol, sydd wedi ei system ei hun o safbwyntiau ar ddigwyddiadau a phynciau y byd ar hyn o bryd. Dyn yn dechrau i lynu wrth egwyddorion moesegol a diwylliannol rhai nad ydynt am y rheswm eu bod wedi dod yn y gwrthrych ei hymgais, ac yn yr un eu bod yn cadw at yr holl gwmpas. Ydym, rydym yn cael eu derbyn yn fawr gan y gymdeithas yr ydym yn cael addysg, yn tyfu, yn datblygu. hawliau diwylliannol yn seiliedig ar y ffaith bod gan bob un ohonom yn cael mynediad at y cyflawniadau diwylliannol o gymdeithas, gall i raddau i'w defnyddio. A yw barn esthetig yn cael eu penderfynu yn diwylliant? Yn y rhan fwyaf o achosion - ie. Am y rheswm hwn, nid oes modd eu henwi wir wrthrychol. perthynolaeth diwylliannol yn seiliedig ar y ffaith bod y person anwirfoddol gosod rhai swyddi, penderfynu ar ei safbwyntiau. Mewn egwyddor, nid yw dim byd ofnadwy yma. Y peth yw nad yw hawliau dynol yn cael eu heffeithio, a gall person datblygu ei hun yn penderfynu beth sydd ei angen arni.

Dylid nodi bod yn yr hen amser (ac weithiau heddiw) person y mae ei farn yn wahanol â barn cymdeithas, cosbi ddifrifol. Efallai Diwylliannol safbwyntiau nad ydynt yn penderfynedig ac mewn gwirionedd yn cael eu hystyried yn elyniaethus ac yn ymosodol ym mha bynnag sefyllfa. Mewn unrhyw gyfnod y gellid ei weld gan bobl feirniadu ei gyfoedion.

perthynolaeth diwylliannol a deall ychydig yn wahanol. Mewn ffordd, mae'n ethnosentrigrwydd. Ydym yn sôn am sefyllfa lle mae'r unigolyn yn gwbl argyhoeddedig bod y cyflwyno ei phobl am y diwylliant yw'r unig wir, a chredoau pobl eraill - sef abswrdiaeth sydd ddim i'w wneud â realiti. Mae'n fath o eithafol.

Mae llawer o wyddonwyr yn credu bod ethnoganolrwydd - yn pregethu o anwybodaeth, anoddefgarwch, balchder ac yn y blaen. Mae'r datganiad hwn oherwydd y ffaith bod llawer o bobl yn wir yn barod i brofi cywirdeb ei farn y bobl, hyd yn oed pan mae'n profi nad ydynt yn wir. Y person sy'n cyfeirio at safbwyntiau eu cymdeithas nid eithafol neu hyd yn oed difaterwch, yn y rhan fwyaf o achosion, byddwch yn barod i gyfaddef y gall barn pobl o genhedloedd eraill yn rhai materion yn fwy cywir.

Mae rhai meddylwyr wedi awgrymu bodolaeth rhyw fath o wirionedd moesol gwrthrychol, sy'n bodoli ar ffurf gwybodaeth pur. Y gwir yw bod y gwir yw yr un fath i bawb, hynny yw, ar gyfer yr holl bobl. perthynolaeth diwylliannol yn gwadu bodolaeth y gwirionedd o'r fath. Mae ei absenoldeb ei egluro gan y ffaith bod yr holl safbwyntiau ar foesoldeb yn ddiwylliannol-deterministic, a safon y gellid un diwylliant brofi ei bod yn well na'r llall, nid yw'n bodoli ac ni fydd byth yn bodoli.

Ar sail i bopeth a grybwyllwyd uchod, gallwn ddod i'r casgliad bod ymdrechion i ddylanwadu ar gredoau diwylliannau eraill yn groes gros y rheolau goddefgarwch.

perthynolaeth diwylliannol yn gysylltiedig â rhai problemau penodol. Mae un ohonynt yn seiliedig ar y ffaith bod heddiw mae hyrwyddo unrhyw berson, waeth beth yw cenedligrwydd, rhyw, proffesiwn ac yn y blaen. Mewn rhai gwledydd, hyd yn hyn, mae ormes y bobl, a oedd ar y naill law gellir ei ystyried fel barbaraidd, ac ar y llaw arall - y nodweddion hynod o bobl penodol. A yw yn rhaid i'r byd i gyd fod yn oddefgar o ffaith fod mewn rhai rhannau o bychanu urddas dynol rhywun? A fyddai'n dderbyniol ymyrraeth y tu allan? Mae'r materion hyn yn mewn gwirionedd yn llawer mwy cymhleth nag y maent yn ymddangos. Yr ateb pendant iddynt yn dal heb yno.