Argyfwng torwyr cylched neu RCD. Mae'r RCD ddyfais. Cysylltu torwyr cylched Argyfwng

trydanwr Hafan - yn bwnc cymhleth ac amrywiol, ac mae'n ddymunol i wybod y manylion sylfaenol pob landlord, fel y mae'n effeithio nid yn unig y costau ariannol, ond hefyd diogelwch eich cartref. Yn yr erthygl hon byddwn yn ceisio darganfod sy'n well - torwyr cylched Brys neu RCD.

Cyflwyniad i'r pwnc, neu beth yw'r torwyr cylched Argyfwng?

Er mwyn ymdrin â'r mater hwn, yn gyntaf yn ceisio diffinio'r cysyniadau sylfaenol. Felly, torwyr cylched Brys.

Mae'r ddyfais, a elwir yn peiriant gwahaniaethol, yn llwyddiannus yn cyfuno swyddogaethau y RCD a'r confensiynol torrwr cylched. Mae'r torrwr yn amddiffyn rhywun rhag cyswllt y dogn agored y rhan wifren dargludol neu rannau hynny o'r rhwydwaith trydanol, sydd o dan bwysau oherwydd difrod gwifrau neu ffactorau eraill tebyg. Heddiw, mae nifer enfawr o ddyfeisiadau o'r fath, sydd wedi eu cynllunio fel gwahanol cerrynt gweithredu ac ar gyfer gwahanol cerrynt gollyngiadau.

Ei brif nodwedd arbennig yw ei fod yn cynnwys dwy ran swyddogaethol gwahanu yn dda: mae'r gylched-torrwr (ar gyfer dau neu bedwar bolion), yn ogystal â modiwl o amddiffyniad yn erbyn sioc drydanol. Dylai Gosod torwyr cylched Brys yn cael ei wneud ar y mowntio DIN-rheilffordd yn unig, gyda trefniant o'r fath yn meddiannu llawer llai o le, yn hytrach na chyfuniad o'r RCD a cylched torrwr.

O ystyried yr amser gorau posibl, sydd ond 0.04 eiliad, mae'r peiriannau gwahaniaethol uchafswm darparu amddiffyniad digonol rhag trydan dynol mewn bron unrhyw amodau gweithredu. Mae hefyd yn bwysig bod y gwahaniaeth awtomatig ansoddol amddiffyn y rhwydwaith rhag cyfarpar gorlwytho, sydd yn anochel yn codi mewn pob math o argyfwng. Ac un arall. Strwythur y mae'n eu darparu pŵer posibl cyflymaf esgyn dan amodau lle mae unrhyw ran o'r neidiau foltedd rhwydwaith yn digwydd yn fwy na 250 W.

O ystyried y nodweddion annymunol o rwydweithiau trydanol domestig, yn ogystal â faint o ddirywiad, yr olaf yn arbennig o bwysig.

Y prif fanteision o torwyr cylched Argyfwng

• cyflymder uchel iawn o ymateb.
• Diogelu offer rhag ymchwydd pŵer a gorlwytho gwaith.
• Y gallu i weithredu mewn amodau o -25 i 50 gradd Celsius.
• enfawr gwydnwch trothwy.

Beth yw RCD?

Ni allwn anwybyddu'r yr ail "gwrthwynebydd" yn y ddadl ar y pwnc "torwyr cylched Brys neu RCD." Beth yw RCD?

Mae'r byrfodd sefyll am "RCD". Activation yn cael ei wneud wrth gofrestru presenoldeb cerrynt gollyngiadau. Yn syml, mae'n faint presennol i'r ddyfais dros gwifren sengl, mae'n rhaid i'r un peth yn mynd am gwifrau safle arall. Os bydd y presennol yn dechrau i adael y wifren ddaear neu dir, amddiffyn ei sbarduno yn syth, yn union datgysylltu oddi wrth y rhwydwaith cyflenwad pŵer.

Mae system o'r fath yn orfodol (!) A ddylai fod yn gosod ar y grwpiau allfa, yn ogystal â boeleri, peiriannau golchi a stofiau trydan. Nid yw dyfeisiau o'r fath yn amddiffyn (!) Eich dechneg a gwifrau o orlwytho system neu cylched byr.

Mae'r amgylchiad olaf yn aml iawn, nid yw cymryd i ystyriaeth drydanwr mynydd, sydd er lles cynlluniau rhatach yn aml yn ei ddefnyddio ei ben ei hun RCD. Ar ben hynny, mae diddordeb a hunan-gwasanaethu, pan fydd yn mynd i gwahaniaethol awtomatig, sy'n fwy na'r gost.

Gwybodaeth sylfaenol am yr RCD ddyfais

Beth yw yr egwyddor o waith y RCD? Ei weithrediad yn seiliedig ar ymateb synhwyrydd cyfredol ar y newid yng ngwerth gwahaniaethol o arweinyddion presennol.

Beth yw'r synhwyrydd presennol? Mae'n newidydd cyffredin, ond wedi'i addasu yn ôl y math o craidd toroidal. Trothwy agored gan ddefnyddio ras gyfnewid magnetoelectric cael sensitifrwydd eithriadol o uchel.

Mae'n bwysig nodi bod yr holl RCD a wnaed ar gylchdaith clasurol hwn, yn hynod ddibynadwy a dyfeisiau syml yn cael dibynadwyedd uchel iawn a dibynadwyedd.

Rhaid rhoi gwybod bod heddiw mae RCDs electronig, sy'n seiliedig ar gylched electronig arbennig. Mae'r gylched ras gyfnewid neu weithredu ar y mecanwaith sy'n agor y cylched ac yn achos o angen o'r fath. Yma sy'n cynnwys RCD dyfais.

O'r hyn a rhannau yn cynnwys actuator?

• Gan fod y grŵp cyswllt uniongyrchol wedi ei osod i'r gwerth cyfredol mwyaf posibl.
• Y ffynhonnau, a oedd unwaith yn torri'r gylched os yw ei waith wedi bod rhai problemau.

Os ydych chi am brofi eich hun ar berfformiad y ddyfais, bydd yn ddigon i glicio ar y botwm "Profi". Yn yr achos hwn, mae'r uwchradd dirwyn egni artiffisial a (rhaid iddynt, mewn unrhyw achos) ras gyfnewid. Felly rhag ofn y bydd angen i chi yn hawdd a heb beth bynnag oedd y gall cost gwirio defnyddioldeb ei holl gyfarpar.

Yr egwyddor sy'n gweithredu y RCD

Wrth siarad o weithredu arferol, y presennol (I1 = I2) yn llifo mewn cyfeiriad gwrth-gyfochrog, peri cerrynt magnetig yn yr uwchradd troellog y newidydd (F1 = F2). Mae ganddynt yn union yr un gwerth, a thrwy hynny canslo ei gilydd. Ers bresennol yn y uwchradd troellog yn yr achos mewn gwirionedd sero, gall gweithrediad ras gyfnewid digwydd.

Gweithio RCD gollyngiadau

Mewn cysylltiad â rhannau dargludol, mae'r gollyngiadau presennol yn digwydd. Yn yr achos hwn y I1 presennol Nid yw I2 cyfartal, ac felly yn gyfredol troellog uwchradd yn ymddangos y mae eu gwerth yn ddigonol i weithredu'r ras gyfnewid amddiffynnol. Mae'n ennyn y newid gwanwyn ei ddiffodd RCD.

Mae'r gwahaniaethau rhwng y ddwy system o ddiogelwch

I barhau ein stori ymhellach, byddwn hefyd yn cael gwybod beth yw'r gwahaniaeth oddi wrth y torwyr cylched RCD Brys. Ni allwn ddweud bod y gwahaniaethau mor eithafol iawn, ond maent yn dal i fodoli.

Dylid nodi bod y sylw o'r mater hwn yn hynod o bwysig, fel y gwahaniaethu oddi wrth ei gilydd, mae'r dyfeisiau hyn yn gallu hyd yn oed rhai trydanwyr weithiau. Fodd bynnag, nid oes dim syndod: maent yn debyg iawn, hyd yn oed mewn ffotograffau.

Y prif wahaniaeth o torwyr cylched RCD Argyfwng yw eu bod yn cael eu cynllunio ar gyfer nifer o wahanol ddibenion. Rydym eisoes wedi sôn am hyn uchod, ond bydd yn ailadrodd unwaith eto: ni all y RCD yn cael ei ddefnyddio i ddiogelu offer a gwifrau rhag gorlwytho neu cylched byr! Ar ben hynny, o flaen y RCD gofalwch eich bod yn mount y torrwr cylched, a fydd yn achub y ddyfais ei hun rhag y math hwn o drafferth. Dyna beth yn wahanol i'r torwyr cylched RCD Brys.

Byddwch yn siwr i ystyried hyn wrth brynu neu ymgynghori ag enwedig trydanwyr "meddylgar", sy'n hapus i arbed ar eich techneg hun.

torwyr cylched Brys yn hyn o beth yn llawer gwell, gan ei fod yn cyfuno yn yr un tai fel y RCD a cylched torrwr. Yn unol â hynny, nid yw'r math hwn o ddyfais yn unig yn diogelu pobl rhag sioc drydanol, ond hefyd yn arbed eich weirio ac offer o'r chwythu plwc mewn achos o cylched byr. Felly, mae'r RCD a cylched Argyfwng torwyr, sef y gwahaniaeth rhyngom ni yn unig oedd datgelu nifer o fecanweithiau amrywiol.

Unwaith eto, y gall y peiriant gwahaniaethol yn cael ei ddefnyddio fel ffiws yn y cartrefi lle mae perygl cyson o dagfeydd cronig ar y rhwydwaith.

Mae hyn yn - yn wahanol ddefnyddir gan torwyr cylched RCD Brys. Ond sut i wneud y dewisiadau cywir yn y siop? Wedi'r cyfan, yr ydym eisoes wedi sôn am y ffaith bod y dyfeisiau hyn yn debyg iawn ymysg ei gilydd hyd yn oed mewn ffotograffau.

Prynu iawn!

Yn gyntaf, yn rhoi sylw i enw'r ddyfais yn uniongyrchol. Heddiw, mae bron pob gweithgynhyrchwyr yn olaf yn mynd i gwrdd â chwsmeriaid, deigning i nodi manylion am y torwyr cylched Brys neu RCD o'ch blaen ar y tai ddyfais. Dyna pam na fyddem yn argymell i brynu offer o'r fath yn Tsieina. Asiaid Crafty neu ddim byd o gwbl yn dangos neu'n ei gwneud yn, gan ei ddefnyddio symbolau hawdd ei deall yn unig.

Tua'r un categori yn cynnwys cyngor am ddarllen y marcio, y mae'n rhaid ei nodir i gyd bob amser ar yr un tai ddyfais neu ar y pecyn (llai opsiwn dibynadwy) yn ofalus.

Felly, nid os ydych yn gweld yn yr achos dim ond y gwerth cyfredol enwol (16, er enghraifft), ac mae'r llythyrau o flaen y symbol hwn yn bresennol, rydych yn dal yn nwylo'r y RCD. Nodwch fod "16" yn yr achos hwn yn golygu "amp." Os cyn y digidau yw'r llythrennau B, C neu CH, yna yn nwylo ydych yn torwyr cylched Brys. Mae'r llythyrau yn nodi nodweddion nodweddiadol o ddatganiadau thermol a electromagnetig, ond ar y lefel aelwyd i roi sylw arbennig i beidio â'u oes angen.

Hefyd, nid yw'n brifo i edrych hefyd ar y diagram gwifrau. Mae'r dull hwn yn ychydig yn fwy cymhleth, ond mae'n rhoi 100% gwarant o wahaniaethu. Dylai'r wybodaeth hon hefyd yn cael ei arddangos ar y pecyn. Er enghraifft, os y gylched yn unig yn dangos presenoldeb o torwyr cylched Argyfwng labelu "Profi", yna o'ch blaen yn y RCD (na ddylid ei gymysgu!). Yn unol â hynny, os oes "prawf," ac mae'n nodi baglu coil, rydych yn dal yn eich dwylo peiriant gwahaniaethol.

Yn olaf, mae rhywfaint o synnwyr i dalu sylw i'r dimensiynau cyffredinol. Os byddwn yn siarad am fodelau torwyr cylched Argyfwng hŷn, maent yn gorchymyn o faint yn fwy na'r RCD. Yn y dyddiau hynny nid yn unig yn gallu cynhyrchu digon o ddatganiadau cryno, ac felly angen mwy cyfaint mewnol y tai. Rhybudd! Holl beiriannau gwahaniaethol modern eto meddiannu llai o le!

Fodd bynnag, mae'n bwysig eich rhybuddio nad yw'r paragraff olaf obraschatsya unrhyw sylw o ddifrif yn werth chweil, oherwydd erbyn hyn mae llawer iawn o ddyfeisiau cwbl gyfartal eu maint.

Ewch i'r top

Felly, torwyr cylched Brys neu RCD? Beth y gellir ei casglu o bob un o'r uchod? Mae'n well dewis beth yn fwy dibynadwy ac yn addas i'w defnyddio mewn realiti yn y cartref? I ateb y cwestiwn hwn, rydym yn cymharu y dyfeisiau o'r chwe dangosydd. Cymharu y manteision a'r anfanteision, byddwn yn ceisio dod i gonsensws.

Mae'r gyfrol feddiannu gan y ddyfais yn y tabl

Wrth gwrs, yn yr agwedd hon ar unrhyw wahaniaethau pwysig i'w gweld yn unig gan y rhai sydd ag ychydig iawn o le mewn fflat nad yw'n caniatáu i'r marc yn y darian trydanol arferol cyntedd. Fodd bynnag, o ystyried y dymuniad cyffredinol ar gyfer crynoder a harddwch, y rhai yn y wlad fwyaf. Hefyd mae'n well rhoi popeth yn y swm lleiaf posibl, ers hynny dim rhaid i ehangu'r panel os oes angen i osod offer trydanol yn fwy pwerus yn y fflat.

Felly, yn awr y RCD (tair cam - gan gynnwys) yn cymryd yn y panel llawer mwy o le, yn hytrach na pheiriant gwahaniaethol. Beth yw'r rheswm? Mae'r darllenwyr mwyaf astud eisoes yn berchen allai ddod o hyd i'r ateb yn yr erthygl.

Rydym eisoes wedi siarad am yr angen i osod torwyr cylched o flaen y RCD, felly oherwydd hyn, mae'r strwythur cyfan yn y panel yn dechrau i feddiannu mwy o le. Os osod i beiriant gwahaniaethol, gallwch arbed ychydig o le. Er enghraifft: Yn achos o RCDs safonol gynnau oddi cymryd dim ond tri o'r modiwl, tra bod y peiriant gwahaniaethol yn cymryd dim ond dau.

Felly, yn y "rownd" trechu torwyr cylched Argyfwng sy'n caniatáu i adael lle i ehangu y strwythur.

hawdd gosod

Fel mewn achosion eraill, ar gyfer llawer o drydanwyr bwysig yw'r cyflymder a rhwyddineb gosod y cynulliad. Os oes gennych ddiddordeb mewn gosod y RCD, arwain cam at y newid, ac mae ei allbwn yn cael ei gosod ar siwmper oddi ar y mewnbwn ddyfais. Zero hefyd yn cael ei gysylltu i'r mewnbwn. Dylid nodi bod nifer o gylchdeithiau, sydd yn astudio trydanwyr proffesiynol. Fel rheol, yn y cartref nad oes eu hangen.

Sut i mount peiriant gwahaniaethol?

A beth cysylltiad torwyr cylched Argyfwng? Os byddwn yn siarad am y peiriant gwahaniaethol, y cam a sero glynu syth i'r mewnbwn terfynellau y ddyfais, fel bod yn y cynllun cyffredinol yn cael ei sicrhau lle yn llai pontydd a chroesfannau. Yn unol â hynny, mae'r strwythur mewnol y fflapiau hefyd yn cael ei symleiddio sylweddol.

Felly, mae'r torwyr cylched Argyfwng cysylltiad yn llawer haws ac yn gyflymach, fel bod yn yr achos hwn, rydym yn ennill y fuddugoliaeth yn hyderus iddo.

gweithredu Buddion

Yn ddamcaniaethol, gallwn dybio bod un diwrnod ar y soced lein yn yr ystafell ymolchi yn gweithio RCD. Gallwch gymryd yn ganiataol unwaith bod rhywle ar hyd y llinell cafwyd cerrynt gollyngiadau. Wrth gwrs, mae'r algorithm canfod fai yn ychydig yn fwy cymhleth, ond gall y casgliadau sylfaenol yn cael ei lunio ar unwaith.

Os bydd y torrwr cylched faglu, a'r rheswm yn eithaf amlwg: gorlwytho neu cylched byr. Ni fyddwch yn dod o hyd i'r achos ac drwsio. O ystyried bod y rheswm peiriant shutdown yn fwy neu'n llai clir, byddai hyn yn Nid yw mor anodd.

Ac yn awr gadewch i ni edrych ar bob yr un peth, ond o ran y peiriant gwahaniaethol. Dyna pan gaiff ei ddiffodd unwaith nad yw'r achos yn glir, felly mae'n rhaid i chi wirio holl resymau hysbys. Yn unol â hynny, yr amser y bydd yn cymryd llawer mwy. Dyna beth yn wahanol i'r torwyr cylched RCD Brys yn hyn o beth.

Felly, ar hyn o bryd y byddem wedi bod yn well y RCD.

cwestiwn cost

Ers heddiw y farchnad yn cynnig nifer fawr o werthwyr amrywiol, yn ystyried y gost o gynhyrchion EKF, sy'n eithaf poblogaidd ymysg trydanwyr proffesiynol. Felly, mae'r torwyr cylched safonol EKF-Argyfwng 16 A costio tua 600 rubles, y RCD i'r un amperedd werth yr un fath 600 rubles, ac mae'r shutdown awtomatig yn cael ei werthu ar gost tua 40 rubles. Drwy brynu gyd yr un fath ar safleoedd arbenigol, gallwch chi ac yn dibynnu ar y torwyr cylched awtomatig, sy'n cael eu gwerthu mewn achosion o'r fath bron pwysau.

Cyn cysylltu â'r torwyr cylched Brys, fod yn sicr nad oes unrhyw newidiadau aml ac sydyn mewn foltedd. Pam yr ydym yn siarad am hyn? Bydd hyn yn dod yn glir ar ôl ystyried nodweddion y cyfarpar newydd.

O ystyried yr amrywiadau mewn gwerth yn dibynnu ar y darparwr, mae'n anodd siarad am y manteision o naill opsiwn neu'r llall.

bywyd gwasanaeth costau ac amnewid

Fel y gallwch ddyfalu, nodweddion y maen prawf hwn yn deillio yn awtomatig o'r un blaenorol. Mae pawb yn gwybod bod unrhyw gyfarpar trydanol Mae rhychwant bywyd penodol, ar ôl y mae'n dod yn ddiogel i weithredu. Gadewch i ni dybio bod am ryw reswm neu'i gilydd, i lawr daeth y RCD neu shutdown awtomatig. Beth i'w wneud nesaf? Newid y rhan diffygiol, ac ar ôl hynny bydd y system yn parhau i weithredu fel o'r blaen.

Ond gyda'r sefyllfa torwyr cylched Argyfwng nid yw mor ddiamwys. Tybiwch fod, i lawr daeth dirwyn unrhyw un o'r datganiadau, tra bod y adeiledig yn RCD ar brofi wedi dangos eu heffeithlonrwydd llawn. Ysywaeth, nid oes gwahaniaeth, gan y bydd yn rhaid i chi mewn unrhyw achos i gymryd lle'r cyfan torwyr cylched Brys, y mae eu pris yn gwneud y camau hyn yn hynod o anfanteisiol. Llawer haws i gymryd lle beiriant Kopek, sy'n torri i lawr yn fwy aml.

Felly, yn y fuddugoliaeth dros rownd RCD eto.

dibynadwyedd gweithredol

Ymhlith yr arbenigwyr yn credu yn gryf yn eang bod y dyfeisiau sy'n cyfuno swyddogaethau lluosog, yn llai dibynadwy o gymharu â gynnau peiriant, sydd wedi eu cynllunio yn unig ar gyfer un peth. Felly mae'r RCD neu cylched Argyfwng torwyr? Mae hynny'n dewis darparu dibynadwyedd uchaf?

Gall un ddadlau am hyn, ond mae'r arfer wedi dangos yn glir bod mewn gwirionedd cyfradd methiant bron yr un fath. Mae'n bosibl bod yr opsiwn hwn yn dibynnu'n llwyr ar y gwneuthurwr. Felly, yn yr achos hwn, mae'n anodd iawn i ddod i gasgliad am fanteision clir o ddyfais.

Gallwch ond dweud bod y RCD, yn cael ei hystyried gennym ni y mae ei gynllun i gysylltu uchod yn tybio fwy dibynadwy o ran ymchwydd trydanol domestig. Wrth gwrs, os nad ydych yn anghofio i gysylltu nhw i droi oddi ar y peiriant, fel yr ydym wedi crybwyll dro ar ôl tro uchod.

Felly, yn y rhan fwyaf o achosion, ond mae'n y bydd y RCD fydd y dewis gorau. Fodd bynnag, mae'r cyfan yn dibynnu ar eich perfformiad y rhwydwaith, yn ogystal ag ar faint y blwch switsh.