Anaf personol - erthygl o'r Cod Troseddol a'r Cod Gweinyddol?

Sarhad yn groes hawl pawb, waeth beth fo'u rhyw, oedran, hil neu unrhyw faen prawf arall. Mae bob amser yn sefyllfa annymunol, sy'n achosi i'r person troseddu llawer o anghysur, ridiculed gan gymdeithas a gall arwain at anhwylderau meddyliol a niwrosis. Yn ddiddorol, anaf personol - Erthygl o'r Cod Troseddol neu'r Cod Gweinyddol Troseddau? Beth yw hyn weithred anghyfiawn a'r hyn sy'n gyfrifol am hyn? Mae pob un o'r atebion isod.

Anaf personol - erthygl o'r Cod Troseddol

A oedd y deddfwr Rwsia y weithred mor beryglus i gymdeithas sy'n gosod ef yn atebol yn droseddol? Yr ateb yw na. Er y gall nodi bod ychydig o flynyddoedd yn ôl roedd yn wahanol. Yn flaenorol, y gosb ar gyfer groes i'r hawl i sefydlu Cod Troseddol. Anaf personol ei ymgorffori yn erthygl 130 o'r Cod Troseddol. Ar hyn o bryd, mae'n cael ei gydnabod fel un sydd wedi dod i ben ac yn ddilys mwyach. "Sarhau o bersonoliaeth" - erthygl o'r Cod Troseddol, a oedd yn cynnwys dwy ran. Roedd y cyntaf yn gyffredin mewn perthynas â'r norm canlynol. Yn yr ail amgylchiad gwaethygol ei ddarparu - sarhad cyhoeddus. Pam y penderfynodd y deddfwr bod y weithred anghyfiawn wedi dod yn llai peryglus i gymdeithas? Mae rhai ysgolheigion cyfreithiol yn credu bod y "cywilydd y person", yr erthygl y Cod Troseddol o dan y rhif 130 wedi ei heithrio o'r gyfraith oherwydd y ffaith bod cynnal humanization o wleidyddiaeth ar hyn o bryd. Dyna pam yr oedd ddad-droseddu màs o droseddau yn gyffredinol o fawr o disgyrchiant.

Anaf personol - erthygl o'r Cod Gweinyddol yr Ffederasiwn Rwsia

Ar hyn o bryd, mae'r cyfrifoldeb am weithred anghyfreithlon hwn wedi ei osod yn y fframwaith cyfraith weinyddol. Yn 2011, mae'r newidiadau a diwygiadau i'r Cod Gweinyddol Troseddau a fabwysiadwyd. Mae erthygl ar wahân ar gyfer sarhau person gael ei gyflwyno. Nid yw 2013 yn dod yn fan cychwyn ar gyfer gwneud newidiadau rheolaidd hyd heddiw norm a dderbynnir yn cael ei gadw yn ei gyflwr gwreiddiol. Mewn termau cyfreithiol deall yn gyffredin gan sarhad cywilydd dynol ei anrhydedd a manteision, sydd bob amser yn cael ei fynegi mewn ffurf amhriodol, er enghraifft, trwy slaps, ystumiau offensiveness iaith anweddus. euogrwydd y troseddwr bob amser yn fwriadol. Wedi'r cyfan, roedd yn ymwybodol iawn o'r hyn yr oedd yn ei wneud, ac nid yn unig yn awyddus i gyflawni gweithredoedd o'r fath. Rhaid i destun y trosedd hwn o reidrwydd yn meddwl yn gadarn ac o dan oedran cyfrifoldeb gweinyddol - sef, 16 mlynedd. Gosod gymwys drwy gam-drin hefyd - cywilydd cyhoeddus. Mae Rhan 3 o Erthygl 5.61 pwynt i gwbl gyfradd wahanol. Mae'n sefydlu atebolrwydd am y dybiaeth bod y sarhad ei achoswyd yn gyhoeddus, sef yn y cyfryngau neu unrhyw waith arall a gynhyrchir.

cyfrifoldeb

Rydym eisoes wedi sefydlu bod rhaid i'r person sy'n cyflawni tramgwydd o'r fath fod yn atebol am y gyfraith weinyddol. Hynny yw, nad oedd yn wynebu cofnod troseddol. CAO yn gosod am y sarhad am gosb, maint yn cael ei restru.