Adolygiad o'r ffilm "Baglor Parti 2: O Vegas i Bangkok"

"Dydw i ddim yn credu bod hyn i gyd yn digwydd eto!"

Mae'r cwlt parhad unwaith yn enwog comedi "Mae'r pen mawr" wedi achosi ymysg y gynulleidfa Rwsia llawer o drafod - yn gomedi gwych gyda jôcs ffres a bras, neu dim ond ychydig gywiro a dirywiad y rhan gyntaf?

Am y ffilm "Baglor Parti 2: O Vegas i Bangkok" Mae'n rhaid i mi ddweud ddoethineb 2 gwerin. Y doethineb cyntaf - am y jôc, hailadrodd ddwywaith, a'r ail doethineb - am yr un sy'n chwerthin diwethaf.

Double-wrth fwy doniol jôc yn dod, ac yn y "parti 2" mewn llawer o gopïau un rhan o'r ffilm, a oedd yn nad ynddo'i hun yn ddoniol. Gall replays yn angenrheidiol hefyd, os caiff ei adael ychydig yn fwy diddorol, ond mae popeth yn troi allan yn unig yn ddi-chwaeth ac yn anghwrtais ac yn ddi-werth. Rwsia cyfieithu a dybio lle nad oes unrhyw awgrym o leiaf ar gyfer rhai diwylliant o lleferydd a moesoldeb, yn rhoi y ffilm hyd yn oed yn fwy arwyddocâd anweddus. comedi llwyddiannus a dderbyniwyd nid y tro hwn yw parhad gwbl lwyddiannus a gafwyd llên-ladrad ei hun, ei hun oddi wrth y rhan gyntaf ...

Mae'r plot yn troi o gwmpas canolfan parti baglor, sydd i fod i gyfres o ddigwyddiadau ac amgylchiadau comig troi i mewn i movie drychineb , ond weithiau damwain ddoniol ac aflednais iawn.

Ac er nad yw'r plot yn meddu newydd-deb - unwaith eto rydym yn gweld carw cyn y briodas (Er bod y cyfnod hwn ac nid ei gynllunio), yr un partying, yfed, amnesia rhannol yn y bore a set lawn o anturiaethau - Rhawd mewn llefydd newydd ac mewn rhai eiliadau fwy doniol a aeth ac a mwy garw.

Yn gyffredinol, "Baglor Parti 2" - mae'n dal i fod yn ddoniol ac yn dwp i ffilm arswyd ... Mae'n di-chwaeth hiwmor du fel bob amser ar ben, mai dim ond ychydig iawn o ychwanegu esoterig ...

Os bydd y rhan gyntaf bribed gwylwyr gwreiddioldeb a ffresni o'r plot, mathau a jôcs, yr ail wedi ei gynllunio ar gyfer cefnogwyr aros i grwydro eich hoff arwyr. Fodd bynnag, mae'n rhaid dweud, nad yw'r gwyliwr yn edrych ar y ffilm gyntaf nad oedd yn deall hanner y jôcs, jôcs yr ail ffilm.

Ni all Loved y pedwar yn methu â gwelwch yn dda y llygad. Ar yr adeg hon, bydd y briodas yn digwydd ar y Stu (Ed Helms), a oedd y tro hwn stwffio tatŵ ar ei wyneb, ac i edrych ar draws y ffilm yn Bangkok yn brawd y briodferch Teddy (Mason Lee).

Fel yn y rhan gyntaf, y sefyllfaoedd mwyaf doniol bellach greu shaved bron i'r moel Alan (Zach Galifianakis), nid yw hynny o hyd ei hun, ac yng nghwmni mwnci ysmygu swynol. Nid oedd unrhyw gyfaill hir-amser o ran gyntaf o Leslie Chow (Ken Jeong).

Ac yn awr ychydig eiriau am pam mae'n chwerthin orau sy'n chwerthin diwethaf?

Er gwaethaf replays ar vulgarity a hiwmor amrwd, mae'r ffaith nad oes normal iaith Rwsieg a diwylliant lleferydd , ffilm, yn groes i ddisgwyliadau buryddol beirniaid, yn llwyddiant y swyddfa docynnau yn y gynulleidfa Rwsia. Mae'n debyg mai'r rhan gyntaf yn gosod y bar mor uchel fel bod ei lwyddiant yn ddigon ar gyfer ail ffilm, ond nid oes digon yn y trydydd?

A fydd y drydedd ran y gwreiddiol - dyna'r cwestiwn. Pwy fydd yn priodi ac ym mha wlad? Peidiwch ysgrifennu stori newydd? Ar ôl y trydydd tro yn gwylio yr un peth nad ydynt yn bodloni hyd yn oed y cefnogwyr mwyaf brwd.