Adeiladu HPP Rogun

Dechreuwyd gweithredu prosiect HPP Rogun yn Tajikistan ym 1976, pan gymeradwyodd y Gosstroy Sofietaidd y dogfennau perthnasol. Roedd "Hydroproject" Tashkent yn gyfrifol am ddatblygiad y cynllun. O'r cychwyn cyntaf daeth yn amlwg y byddai adeiladu'r orsaf bŵer trydan dwr hon yn hynod o anodd. Roedd yr orsaf i'w hadeiladu yn amodau naturiol anodd Canolbarth Asia.

Problemau'r prosiect

Mae sawl ffactor dan fygythiad i blanhigyn ynni hydro Rogun. Yn gyntaf, mae hwn yn rhanbarth uchel seismig. Mae daeargrynfeydd bach yn digwydd yma yn rheolaidd. Nid ydynt yn ofnadwy i'r HPP, ond os yw'r cataclysm annisgwyl yn rhy gryf (fel yr oedd yn bell ym 1911), yna bydd yr elfen bwysicaf o'r argae, ei darged, dan fygythiad o ddinistrio.

Yn ail, roedd yn rhaid i adeiladwyr dorri trwy adeiladu twneli mewn creigiau bregus a rhydd. Yn drydydd, o dan waelod yr afon Vakhsh mae yna fai sy'n cynnwys halen graig. Gall ymddangosiad argae arwain at weld dŵr ac erydiad y gwythiennau. Roedd yn rhaid i ddylunwyr HPP Rogun ystyried yr holl ffactorau hyn. Nid oedd yr arweinwyr Sofietaidd am wrthod adeiladu'r orsaf, gan fod yn rhaid iddo chwarae rôl economaidd bwysig ym mywyd Canolbarth Asia.

Adeiladu Sofietaidd

Er bod adeiladu HPP Rogun yn anodd iawn, llwyddodd y hydro-builders i ddod o hyd i atebion a oedd yn helpu i feddalu'r holl onglau llym. Ystyriwyd ei bod yn angenrheidiol i gyflenwi dw r o dan bwysau uchel o amgylch gwely halen y graig, tra byddai ateb dirlawn yn cael ei fwydo i'r ffurfiad ei hun. Y penderfyniad hwn oedd y mwyaf derbyniol yn y sefyllfa bresennol. Oherwydd iddo, i fod i osgoi diddymu halen.

Daeargrynfeydd yn drychinebau ofnadwy. Mae pawb yn gwybod hyn yn Nhaistikistan. Dyluniwyd HPP Rogun ar y rhagdybiaeth y bydd yn gallu gwrthsefyll unrhyw ddaeargryn. Ar gyfer hyn, gwnaed corff yr argae yn rhydd ac yn gymhleth wedi'i strwythuro. Ar gyfer y graen a ddefnyddir graean a graean. Gwnaed hyn er mwyn i greigiau meddal lenwi'r gwagleoedd a'r craciau sy'n digwydd yn ystod daeargryn.

Dechrau'r gwaith

Cyrhaeddodd yr adeiladwyr cyntaf i Rogun yng ngwaelod 1976. Adeiladwyd y safleoedd ar gyfer eu gwaith ar uchder o fwy na 1,000 metr. Roedd y lle a ddewiswyd ar gyfer HPP Rogun yn ddigon byddar ar y pryd. Y pellter rhwng y safle adeiladu a'r orsaf reilffordd agosaf oedd 80 cilomedr. Roedd yr offer sydd ei angen ar gyfer yr isadeiledd newydd yn cael ei gyflenwi o bob cwr o'r wlad. Cynhyrchwyd tyrbinau a thrawsnewidyddion hydro yn yr Wcrain, tra gwnaed generaduron trydan dŵr yn bell Sverdlovsk. Roedd mwy na 300 o fentrau Sofietaidd yn gyfrifol am gyfansoddiad cyfleusterau HPP Rogun.

Codwyd dinas Rogun, lle adeiladwyd adeiladwyr yr orsaf, o'r dechrau. Tai aml-lawr, ysgol feithrin, ysgol - nid oedd hyn i gyd yma cyn iddynt ddechrau gweithredu prosiect ynni uchelgeisiol. Gwresogwyd adeiladau gan boeleri trydan.

Dechreuodd yr adeiladwyr adeiladu'r orsaf bŵer trydan dŵr rhag twnelu trwy greigiau rhydd, bregus, lle roedd llawer o bwysau. Ar ôl gwneud y cwympo a'r garw, cafodd y twneli hyn eu crynhoi'n ofalus. Fe'i bwriadwyd i dorri trwy 63 cilomedr. Daeth adeiladwyr i gyfarfod ei gilydd o ddwy ochr. Cynhaliwyd cwympo yn y canol. Ar gyfer hyn, defnyddiwyd cloddfeydd ychwanegol.

Twneli ac argae

Am ddeg mlynedd, roedd yr orsaf bŵer dŵr Rogun, a oedd yn ei fabanod, y lluniau o'r adeiladwaith a ddechreuodd yn syrthio i bapurau newydd Sofietaidd, yn ymarferol nid oedd yn newid, ers yr holl amser, tynnwyd y twnnel. Er mwyn cyflymu'r gwaith ac arbed arian, penderfynwyd defnyddio tryciau chwarel clasurol, ond cludwyr enfawr. Yn ôl arbenigwyr, felly llwyddodd y trysorlys i achub tua 75-85 miliwn o rublau.

Dechreuodd adeiladu'r argae ym 1987. Ar 27 Rhagfyr, caewyd yr Afon Vakhsh. Ym 1993, roedd uchder y siwmper eisoes 40 metr, a hyd y twneli hyd at 21 cilomedr. Roedd yr ystafelloedd trawsnewidydd a'r peiriannau bron yn gwbl barod. Fodd bynnag, ni chafodd y gwaith ei gwblhau. Oherwydd cwymp yr Undeb Sofietaidd, datrys problemau economaidd a ffactorau eraill, gwnaed gwaith adeiladu.

Damweiniau 1993

Yn 1993, dioddefodd y planhigion trydan Selectun ddamwain ddifrifol. Ychydig flynyddoedd ar ôl cau afon Vakhsh yr afon roedd golchiad y neidr adeiladu. Y rheswm am hyn oedd y llifogydd mwyaf pwerus. O ganlyniad, cafodd twneli carthffosiaeth anorffenedig ac ystafelloedd yr ystafell injan eu llifogydd.

Wrth gwrs, mae'n rhaid i unrhyw waith pŵer hydro ymdopi â'r llwythi, hyd yn oed os ydynt yn cael eu hachosi gan lifogydd nas gwelwyd o'r blaen. Yn ystod y trafodion, daeth yn amlwg na fyddai'r trychineb wedi digwydd pe na bai ar gyfer y camau rheoli trefniadol o'r arweinyddiaeth sy'n gyfrifol am y gwaith adeiladu. Heddiw, meddai Rogun HPP (Awst 2016 am fis arall o waith paratoadol gweithredol) gyda pherchnogion eraill, fodd bynnag ym 1987 y cwsmer ffurfiol oedd Tajikglavenergo. Roedd gwrthdaro rhwng y strwythur hwn a'r gyfarwyddiaeth adeiladu. O ganlyniad, tynnodd ei Weinyddiaeth Ynni yr Undeb Sofietaidd o waith pobl a oedd yn flaenorol gyfrifol am y dyddiadau cau. Arweiniodd dryswch a dryswch at y ffaith bod gorgyffwrdd yr afon yn digwydd yn rhy gynnar. Roedd y trefnwyr ar frys, gan ofni dadansoddiad, ond dangosodd amser fod cam o'r fath yn gamgymeriad.

Digwyddiadau tebyg

Mae planhigion ynni hydro Rogun yn cael ei gymharu'n aml â phlanhigion ynni dŵr arall yn Tajikistan - y Nurek. Lansiwyd yr orsaf bŵer dŵr trydan yn 1979. Yn ystod y llawdriniaeth, digwyddodd nifer o fân ddamweiniau arno.

Mae llawer mwy poenus na chymharu planhigion ynni hydro Rogun gyda Sayano-Shushenskaya. Roedd y ddamwain a ddigwyddodd yn y gorffennol o natur technogenig amlwg. Yna bu farw 75 o bobl. Mae adeiladwyr a chontractwyr planhigion ynni hydro Rogun yn argyhoeddedig eu bod wedi ystyried profiad y trychinebau hyn, ac ni fydd y gweithfeydd ynni dŵr yn wynebu sefyllfaoedd argyfwng bellach, fel y digwyddodd yn 1993.

Y cam modern

Oherwydd y sefyllfa anodd yn Tajikistan, mae HPP Rogun wedi'i rewi ers deng mlynedd. Dim ond yn 2004, daeth awdurdodau'r wlad i gontract gyda'r Rwsia "Rusal" ar barhad adeiladu'r orsaf. Ar draul y cwmni, roedd y neuaddau boddi wedi'u draenio. Fodd bynnag, mae cydweithrediad pellach y pleidiau wedi codi yn erbyn problemau difrifol. Ni allai'r cwmni a'r llywodraeth gytuno ar agweddau technegol y prosiect, gan gynnwys uchder yr argae a'i fath o ddyluniad. Yn 2007, terfynwyd y contract gyda "Rusal".

Wedi hynny, penderfynodd awdurdodau Tajik orffen adeiladu'r orsaf bŵer trydan dwr, gan wneud cais am gymorth i Fanc y Byd. Yn 2010, llofnodwyd cytundeb ar archwiliad rhyngwladol y prosiect. Roedd ei chontractwr yn gwmni Swistir. Sefydlwyd y cwmni cyd-stoc agored "Rogun HPP". Heddiw, mae'n parhau i adeiladu'r orsaf bŵer trydan dwr.

Anfodlonrwydd Uzbekistan

Mae HPP Rogun, sydd â'i allu yn 3,600 megawat, bron yn blanhigyn ynni dŵr sy'n perthyn i'r math o argae. Mae chwe uned hydrolig wedi'u gosod yn yr adeilad. Ar ôl ei gwblhau, mae'r argae yn ffurfio cronfa ddŵr newydd. Mae uchder y HPP yn 335 metr (os gweithredir y prosiect, bydd y gwaith pŵer trydan dwr yn dod yn uchaf yn y byd). Yn ôl arbenigwyr, mae cost adeiladu yn fwy na 2 biliwn o ddoleri.

Mae cyflwr planhigion pŵer trydanol Rogun bellach yn cael ei beirniadu o sawl onglau gwahanol. Mae'r prif hawliadau'n cael eu lleihau i ddewis lleoliad argae, hynny yw, i'r risgiau a oedd yn hysbys yn ystod y cyfnod Sofietaidd. Fodd bynnag, mae pobl cyfrifol yn sicrhau na fydd prosesau llif llaid a thirlithriad, gweithgarwch seismig a ffactorau naturiol eraill yn niweidio gorsafoedd pŵer trydan dŵr mewn unrhyw ffordd.

Clywir y mwyaf beirniadaeth gan awdurdodau Uzbekistan (mae Afon Vakhsh yn isafydd yr Amu Darya sy'n llifo trwy diriogaeth Uzbekistan). Golyga hyn y gall torri un ffolen effeithio ar y sefyllfa ecolegol yn y weriniaeth gyfagos. Mynegodd llywodraeth Uzbekistan nifer o weithiau ei fod yn anghytuno â chomisiynau rhyngwladol a ddatganodd y gall yr orsaf bŵer trydan dŵr gael ei chwblhau.

Ffactor ecolegol

Gall troseddau posibl o weithrediad neu adeiladu planhigion ynni hydro Rogun achosi risgiau amgylcheddol a chymdeithasol. Yn Uzbekistan, lle mae'r Amudarya yn llifo, mae'r sefyllfa wedi'i waethygu gan y sychu allan o'r Môr Aral, a achosir gan ddefnydd amhriodol o adnoddau naturiol yn y cyfnod Sofietaidd.

Mae adeiladu argaeau bob amser yn cyfrannu at gyflymu erydiad pridd. Bydd hyd yn oed mwy o broblemau yn creu llifogydd o diroedd sydd wedi'u lleoli ar diriogaeth y gronfa ddwr arfaethedig. Bydd y newid yn y gyfundrefn llif afon yn effeithio nid yn unig ar y llif, ond hefyd yn y gyfundrefn dymheredd. Mae cronfeydd dŵr wedi'u siltio, sy'n arwain at ymddangosiad dyddodion organig a mwynau. Maent yn cyfoethogi'r pridd, ond yn amharu ar y ffrwythlondeb yn niferoedd isaf yr afon (hynny yw, yn Uzbekistan).

Atom a chonsortiwm

Mae anghydfodau yn arwain at gynigion ar gyfer dewisiadau amgen i atebion i broblemau ynni ac amgylcheddol y rhanbarth. Felly, fe wnaeth Uzbekistan geisio cynnwys Rwsia a'r Undeb Ewropeaidd i gymryd rhan mewn prosiect newydd i adeiladu gweithfeydd ynni niwclear cyffredin a allai gwrdd ag anghenion nifer o wledydd yng Nghanolbarth Asia (gan gynnwys hyd yn oed Pacistan, Affganistan ac India). Hyd yma, mae'r fenter hon wedi arwain at ddim byd.

Wrth gwrs, mewn mater mor fyd-eang, mae swyddogion yn gwneud penderfyniadau. Fodd bynnag, mae arbenigwyr go iawn, yn bennaf amgylcheddwyr, yn credu bod y gwrthdaro o gwmpas yr orsaf yn rhy wleidyddol. Y broblem yw bod pob gwlad yn perthyn i'w afon fel eiddo, tra bod holl adnoddau dw r Canolbarth Asia'n cael eu cydgysylltu o fewn un system afon sy'n arwain at Fôr Aral. Dyna pam y mae ecolegwyr yn bwriadu creu consortiwm ynni, a ddylai, yn ogystal â Thaiikistan a Uzbekistan, gynnwys Kazakhstan, Kyrgyzstan, Turkmenistan ac Affganistan. Fodd bynnag, ni chymerwyd camau go iawn yn y cyfeiriad hwn hyd yn hyn.

Rogun a Sarez

Mae rhai o wrthwynebwyr adeiladu gorsaf bŵer Rogun yn cynnig adnoddau uniongyrchol i brosiect arall sy'n gysylltiedig â Llyn Sarez. Cododd yn 1911 ar ôl daeargryn trychinebus a chwymp creigiau, gan arwain at ffurfio argae naturiol a oedd yn rhwystro gwely Afon Bartang. Mae'r llyn hefyd yn perthyn i basn Amu Darya. Os am ryw reswm (er enghraifft, oherwydd ail ddaeargryn) bydd yr argae naturiol yn cwympo, bydd ton colosol yn cyrraedd Môr Aral, gan achosi difrod anorfodadwy i lawer o ddinasoedd tair gwlad ar yr un pryd (Tajikistan, Turkmenistan a Uzbekistan).

Mae llawer o ecolegwyr yn awgrymu defnyddio adnoddau Lake Sarez at ddibenion ynni, gan arbed y weriniaeth rhag diffyg, a gorffen y gwrthdaro â'i gymdogion. Daeth Rogun, HPP (yn 2016 yn ben-blwydd iddo), Sarez - mae'r holl wrthrychau hyn yn parhau i achosi trafodaethau dadleuol a gwresogi. Mae cefnogwyr prosiect Sarez yn argyhoeddi bod dros gan mlynedd wedi datblygu cydbwysedd ecolegol eisoes, sy'n golygu y gellir defnyddio ei adnoddau dŵr heb niwed i natur. Yn achos Rogun, nid yw'r amgylchedd "straen" wedi'i brofi eto, hyd yn oed os bydd y lansiad yn digwydd yn ôl yr holl reolau.

Pwysigrwydd gorsaf bŵer trydan dŵr

Am lawer o flynyddoedd mae Tajikistan wedi bod yn cael problemau difrifol gydag adnoddau ynni hydrocarbon. Yn benodol, mae gwrthdaro niferus â Uzbekistan a "rhyfeloedd nwy" cymdogion yn gysylltiedig â'r broblem hon.

Dyna pam mae gorsaf bŵer trydan Selectun mor bwysig i'r weriniaeth, sydd â diffyg ynni cyson. Mae Tajikistan yn gwarchod y prosiect trwy ddadleuon o'r fath. Rogun HPP (2016 - sydd eisoes yn 40 mlynedd o adeiladu, ynghyd ag ymyriadau) yn parhau i fod yn syniad o osod ar gyfer gwlad dlawd, gan arllwys ei holl adnoddau ynddi.