A allaf roi gwaed am arian yn Rwsia?

Mae'r arfer o roi a dalwyd yn Rwsia, tan yn ddiweddar ffynnu. Mae rhai pobl yng ngwir ystyr y gair "ennill" yn y gwaed. Mae'r arian mawr, fodd bynnag, ni allai ddod, ond ... Y rhai sy'n dymuno i roi gwaed am arian i dalu 580 rubles ar gyfer un ffi. Felly byddai'r person yn colli tua 400 ml hylif gwerthfawr. I gael cyngor meddygol, gallwch ailadrodd y weithdrefn hon bob pythefnos, ond mae llawer o bobl sydd yn gyson angen arian, a reolir i roi gwaed am arian at ddwsin o weithiau y mis. Ers mis Ionawr eleni, o'r fath yn bosibilrwydd nad ydynt.

Am ddim rhodd - yn arfer normal mewn gwledydd Ewropeaidd, ond yn Rwsia arloesi o'r fath wedi arwain at ostyngiad sydyn yn y gwaed yn barod i rannu gydag eraill. Mae llawer o glinigau wedi dechrau i roi prawf ar y prinder rhoddwyr, a effeithiodd ar adennill eu cleifion. Felly, mae rhai dinasoedd wedi cychwyn ar y lefel trefol, y posibilrwydd o ffi i basio gwaed. Moscow ar gyfer yr arian yn mynd rhoddwyr yn yr un mannau casglu fel o'r blaen, yn syml yn talu am eu "aberth" Nid yn gyflwr a lleol cyllidebau.

O dan y ddeddf newydd yn cael eu talu am wasanaethau ar gyfer casglu platennau, granulocytes a plasma. Mae'r gweithdrefnau hyn yn ychydig yn fwy cymhleth "normal" cyflenwi, sy'n para munud pymtheg ac yn cynnwys yn y ffaith bod o wythïen naill ai â llaw trwy waed chwistrell yn dod mewn llestr arbennig. Casglu platennau, er enghraifft, yn para am ychydig o ddyddiau. Yn gyntaf, mae'r claf yn cymryd y swm angenrheidiol o waed, ei wirio ar absenoldeb clefyd. Yna ynysig ohonynt platennau 400ml eu hunain, ac yn y "buro" arllwys gwaed yn ôl i'r rhoddwr. Ar gyfer gweithdrefn o'r fath i'r rhoddwr, fel arfer rhaid i aros yn llonydd yn y clinig. adferiad blatennau ar ôl rhoi pas hir.

Er gwaethaf y datblygiadau arloesol deddfwriaethol, roi gwaed am arian yn Rwsia yn bosibl. Nid yw'r gyfraith yn gwahardd arferion o'r fath, nid yn unig yn darparu ar gyfer talu o gyllideb y wladwriaeth ar gyfer y cyfeiriad hwn. Yn ôl meddygon, ffigurau cyhoeddus, gwleidyddion a hyd yn oed eu hunain mewn angen ar y pwnc hwn yn rhanedig. Mae ymlynwyr y gyfraith newydd yn dadlau ei ddefnyddioldeb yw bod llawer o bobl wedi gwneud yn flaenorol i roi gwaed am arian ei ystyried yn enillion ychwanegol da, yn cael eu hamddifadu o gyfle o'r fath. Sy'n beth da, oherwydd yn aml iawn yn y ffordd o fyw y bobl hyn yn bell o fod yn iach, a oedd yn aml yn arwain at heintiad o gleifion â chlefydau heintus amrywiol, hyd at AIDS.

Yn awr, gan fod y gwrthwynebwyr hawliad rhodd a dalwyd i rannu gwaed yn unig y rhai sy'n penderfynu ymwybodol i helpu eraill ac yn argyhoeddedig eu bod yn gallu gwneud unrhyw niwed i'r anghenus.

Dadlau gyda nhw yn barod i gwrthwynebwyr rhodd am ddim. Yn ôl iddynt, yn y gorffennol, roedd problemau gyda argaeledd y grwp gwaed angenrheidiol a Rh, ac yn awr hyd yn oed sefyllfaoedd critigol posibl. Dylai tebygolrwydd o heintio'r claf trwy drallwysiad cael ei leihau i "na" phrofi deunydd yn gywir.

Cael gyfarwydd â'r amodau y meddylfryd Rwsia yr arfer Ewropeaidd o roi am ddim, dim ond amser a ddengys. Ac eto, er gwaethaf y gyfraith newydd, mewn unrhyw clinig yn dweud wrthych sut a ble i roi gwaed am arian.