Mae digwyddiadau, ar goll ac jammed mewn hanes, pobl eraill - i'r gwrthwyneb, yn fywiog ac yn ystyrlon, y mae eu cof nad yw'n pylu o flwyddyn i flwyddyn, ac nid pa mor bwysig yn cael ei golli, fel petai, ac nid yw hyn yn cael ei hoffi llawer. Awdur "Zadonshchina" gwaith llenyddol, a ysgrifennwyd yn fuan ar ôl y digwyddiadau yn y cae Kulikovo, yn dweud bod y gogoniant o fuddugoliaeth hon ysgubo y byd i Constantinople, a daeth y tywysogion i ganmol o bob ochr am fod wedi trechu y fyddin Tartar. Pa mor bwysig yw hi i wybod pob Rwsia ac i fod yn sicr, pan oedd brwydr Kulikov, beth yw ei ystyr ac arwyddocâd.
darnio ffiwdal gwanhau amddiffyn y wlad, sef y prif reswm dros sefydlu yn Rwsia yr iau Tatareg-Mongol yn 1237-1240 mlynedd. Pan oedd brwydr Kulikov, nid yw darnio i ben yn gyfan gwbl, ond mae tueddiadau mewngyrchol eisoes yn amlwg. Moscow wedi codi yn fwy a mwy, gan weithredu fel canolfan ysbrydol a gwleidyddol y tywysogaethau gogledd-ddwyreiniol. Yn y Horde Golden, ar y groes, cafwyd cyfnod o frwydr ar gyfer pŵer. Fodd bynnag, mae'r gynlluniwyd ymgyrch dinistriol newydd Temnik Mamay yn erbyn Rwsia. Mae dysgu o hyn, Moscow Tywysog Dmitry Ivanovich frys yn trefnu yr amddiffyniad, ac yna yn bwriadu cyfarfod milwyr Mongoleg i osgoi drechu o'i wlad. Anfon llythyr at y tywysogion Rwsia, penodwyd Dmitry Donskoy (enw bydd yn derbyn ar ôl ennill) casglu yn Kolomna. Mae bron pob un o'r arweinwyr y Gogledd-Ddwyrain Rwsia anfonodd ei silffoedd. Y fyddin gyfunol, sy'n cynnwys tua 50-60,000 o ryfelwyr, a ddaeth allan i gyfarfod y gelyn. Mamay, heb fod yn barod ar gyfer hyn yn ei dro o ddigwyddiadau, cymerwyd gan syndod.
Cyfarfu'r ddwy fyddin ar lan y Don, lle mae'n llifo i mewn i Nepryadva mewnlif ar Kulikovo Field. hordes Mamayev uwchraddol fyddin Rwsia yn y niferoedd, ac roedd yn hyderus o fuddugoliaeth. Ond Medi 8, 1380, pan oedd y frwydr o Kulikov, arfau Rwsia enillodd y cyntaf, mewn grym a chwmpas y cyfryw, y fuddugoliaeth dros y Mongol-Tatars. Dros y canrifoedd, cof gwerin cadw y ddelwedd o arwyr Rwsia, y mynach Alexander Peresvet, dechreuodd y frwydr y diwrnod hwnnw gyda Tartar rhyfelwr Chelubey a bu farw ar faes y gad. Dmitri Ivanovich Ni daflu i mewn ar unwaith y bydd y fyddin gyfan, gan adael y gatrawd cudd-ymosod ger y coed derw. Lwfans o dan Dmitry Volyn, mewn pryd i ymuno â'r frwydr, mewn gwirionedd, penderfynodd y canlyniad y frwydr. Nid yw milwyr Tatareg Wedi blino, eisoes yn teimlo y fuddugoliaeth, yn goroesi ymosodiad lluoedd Rwsia newydd a ffoi. Ar faes y gad, gadael o gwmpas hanner y fyddin o Dmitry Ivanovich.
Yn anffodus, ar adeg pan oedd y frwydr o Kulikov, heb ei gwblhau yr iau Mongol-Tatareg, mae'r tywysogaethau Rwsia eu gorfodi ar ôl 1382 i ailgydio yn talu teyrnged i Horde oherwydd yr ymgyrch malu o Khan Tokhtamysh, ond nid yw hyn yn tynnu oddi ar bwysigrwydd y gamp o arfau ar faes Kulikovo. Mae'r frwydr ar y cyd yn cyfrannu unedig pobl Rwsia i uno y tywysogaethau gogledd-ddwyrain a arweinir gan Moscow, rhoddodd dibynadwy ar gyfer datganiad gyflym.
Yn ystod y degawdau diwethaf, mae poblogrwydd cyhoeddiadau prynu ar y ffugio hanes a diwygio yn y cyfeiriad o "gwir hanesyddol" o wahanol ddigwyddiadau, gan gynnwys Brwydr Kulikov. A'r frwydr mor-mor, digwyddiad ddi-nod, nid oedd hi ar y Don, ac, mae'n ymddangos, yn Moscow, a'i fam - yn dioddef o ymddygiad ymosodol Tywysog Moscow, a'r eglurhad tebyg. Mae nifer o haneswyr wedi ymuno â'r ddadl gyda hyrwyddwyr o'r fath, gwrthbrofi'r eu dadleuon yn ffeithiau irrefutable.
Gallwn gytuno bod y diwedd y 14eg ganrif - yn wir y dyddiau a fu, mae llawer o'r stori wedi dod yn gymeriad chwedlonol, ac mae hyn yn naturiol. Ond y prif ddigwyddiad yn newid, lleoliad ac amser o'r ffeithiau, ni all y arwyddocâd hanesyddol yn cael ei newid. Mae ffug-haneswyr, amddifadu y wladwriaeth Rwsia ac arwyr y fuddugoliaeth yn mynd ar drywydd teimlad, pa nodau a osodwyd ar gyfer eu hunain? Beth bynnag yr oedd, mae'n tanseilio fframwaith hanesyddol angenrheidiol ar gyfer gwladwriaeth gref adeiladu.