Myfyriwr mewn cymorth: yn ôl y cytundeb neu gontract?

Mae astudio yr iaith Rwsieg yn dechrau i ni gyda chi o'r radd gyntaf yr ysgol uwchradd a byth yn dod i ben. Mae bron pob person (waeth beth yw lefel eu llythrennedd) yn digwydd sefyllfa yn eithaf aml embaras ac amheus lle nad yw'n gwybod neu nad yw siŵr a ysgrifennodd y gair yn gywir, rhowch marc atalnodi, os yw'r pwysau i gyd ar y ddaear yn ei araith, ac yn y blaen. Etc . mae hyn yn hollol normal.

Yn wahanol i'n cyffredin "cwestiwn" yn eu mamiaith eu hunain mae'n werth nodi nad oedd yr un o'r wyddoniaeth nid ydym yn gwybod yn ogystal â iaith. A yw yr un nifer o bobl bob dydd amau gwybodaeth o ddaearyddiaeth neu ffiseg? Ac nid yw'n dod o'r ffaith bod pob un o'r pynciau ysgol rhain yn unig marciau rhagorol. Mae'r ffaith bod yr iaith - megis symud creadur fel ni: mae'n datblygu, diweddariadau, ac yn ei gwneud yn ofynnol ailadrodd angof ni rheolau rhwymol.

Un o'r rheolau cymhleth ar gyfer gofio ein rheolaeth yn ystyried y norm yn yr iaith. Gadewch i ni fynd ar eu camgymeriadau eu hunain yn y maes hwn ac yn eu trwsio, ac yn helpu rhai sy'n gadael yr ysgol gydag o leiaf un dasg yn y prawf arholiad.

Rheoli gyda'r arddodiad esiampl: yn ôl y cytundeb neu gontract?

Mae'r enghraifft hon yw'r amheuon mynych i gael ei datrys unwaith ac am byth. Rhywun yn dadlau bod yr hawl yn cael ei ystyried i fod y dewis cyntaf, bydd rhywun yn sefyll gadarn am eiliad, mae yna rhai sy'n meddwl am iaith normal dwbl. Amheuaeth â dweud - "o dan y contract" neu "cytundeb" yn dileu gwybodaeth am reolau'r iaith Rwsieg.

Y peth cyntaf i'w gofio rheol ysgol (chwilio amdano ar y tudalennau o gwerslyfr ar yr iaith Rwsieg ar gyfer y dosbarth 3). Confounds llawer lenyddiaeth fawr Rwsia ac enghreifftiau kantselyarizmov y 18fed ganrif, a oedd yn arfer bod yn y diwedd "a". Mae'r rheol hon wedi colli ei grym o hyd, a dryswch (yn ôl y cytundeb neu gontract?) Chwith.

achos Cydberthyniad ac arddodiad

Derbyniol yn gofyn arddodiaid "drwy", "er gwaethaf", "ar ôl", "k", "ymlaen", "herfeiddiad," "fel," "tuag at", "o dan", "yn y drefn honno," "cyfran" ac m. t.

Yna byddwch yn ac yr wyf yn dal i gofio y cwestiwn y mae'n rhaid eu gosod i y gair "contract" yn y derbyniol: "pwy?", "Beth?"

Mae'r gair "contract" Mae gan nodweddion canlynol:

• genedl wrywaidd;
• Mae'n dod i ben mewn cytseiniaid.

O ganlyniad, y gair hwn yn pwyso ar nhabl 2 declination.

Enwol: (beth yw) y contract.

Genidol (? Beth) contract.

Derbyniol (? Beth) contract.

Accusative: (beth yw) y contract.

Offerynnol: O'r Cytuniad (beth?).

Arddodiadol (? Fel) am y contract.

Felly, mae gennym ddiddordeb mewn ffurf o'r gair yn yr derbyniol y mae'r dod i ben "y".

Mae dal amheuaeth ynghylch ysgrifennu: "o dan y contract" neu "cytundeb"? Ffin unrhyw opsiynau. Dim ond un ateb cywir.

Gwiriwch yr ail dabl o declination yn y gwerslyfr am 3 dosbarth o iaith Rwsieg. Yn ôl y cytundeb neu gontract? Mae'r fersiwn cywir - gyda diwedd "y".

Ond nid dyna'r holl anawsterau gyda'r un enw a'i reolaeth.

Rheoli ferf

Mae'r ymadrodd "i ddod i'r casgliad contract," bron neb yn anghywir.

Mae anawsterau'n codi amlaf gyda lluosog o'r enw.

Yn ôl y rheolau yr iaith Rwsieg yn gyfuniad o berf ac enw yn rheoli ei gwneud yn ofynnol y accusative. Mae'n cael ei deall yn glir hyd yn oed gan un un o'r enghraifft uchod. Rhaid aros i ddod o hyd i'r math cywir o lluosog accusative y gair a syniad clir o sut i ddweud - ". Cytundeb" "i ddod i'r casgliad contract" neu

Pob gair gwrywaidd yn dod i ben ym P, yn y lluosog accusative yn cael y yn dod i ben "s" / "a".

Byddwch yn ofalus, nid ydynt yn gwneud camgymeriadau dwp mewn geiriau fel "contract", "tractorau", "election", "mecaneg" ac yn y blaen ..

Nid dyna'r holl anawsterau i'w goresgyn gyda'r rhain un peth "offerynnau" yn ei araith.

Gyda rheoli datrys yn awr at y ffurfiau geiriau.

Ffurflen Gair yn y lluosog

Ac yna, wrth gwrs, unwaith y mae cyfyng gyngor: "cytundeb" neu "gytundebau" - yn gywir?

Mae'r honiad bod y ddau opsiwn yn ddilys a bod ar ryw lefel slang, norm hwn yn ddilys, yn gorwedd absoliwt.

Agor unrhyw eiriadur (esboniadol, orthograffig - nid yw'n fater), yn cael erthygl eiriadur neilltuo i'r contract. Yn union y tu ôl i'r ffurf unigol mewn cromfachau yw'r marc ". Pl, s". Mae'r marc ac mae hyn yn gyfyngedig. Ac mae'n golygu bod yn y lluosog yn unig fod yn ddiwedd ar y "s".

Felly, yn ddiau, sut i ysgrifennu a dweud - "i ymrwymo i gytundebau cyflogaeth" neu "gytundebau". Yr unig siwr opsiwn "contractau".

Ar ôl dadansoddiad o'r fath manwl o'r gair "cytundeb" Ni ddylai dim fod yn anodd, ond mae'n werth yr holl yr un prawf eich hun.

Mini-cwis i brofi gwybodaeth a enillwyd

cwestiynau:

1. Bod yn groes i'r contract neu gytundeb?
2. Derfynu'r contract neu gytundeb?
3. Mae arnom angen contract neu gontractau?

atebion:

1. Cytundeb.
2. Contractau.
3. Contractau.

Mae'r holl atebion yn unol? Yna cwestiynau i gontractau mwyach? Ac yr acen?

Mae'r pwyslais yn y gair "contract"

Geiriaduron wedi ers canrifoedd Dim ond un amrywiad ynganiad: pwyslais ar y sillaf olaf yn yr unigol ac yn y sillaf olaf ond un yn y ffurf luosog. . Mae hynny'n gywir: contractau a chontractau. Dylech bob amser yn cael y OS diweddaraf