HarddwchHoelion

Mae'r golau gorau ar gyfer Shellac. Mae ychydig o awgrymiadau ar gyfer trin dwylo da

Gallwn ddweud yn hyderus llawn bod pob menyw o leiaf unwaith yn ei fywyd oedd trin dwylo. Y dyddiau hyn, y weithdrefn hon yn llawer mwy cymhleth nag ychydig ddegawdau yn ôl. Os cyn iddo i gyd yn dod i lawr at lunio yr ewin a'i peintio syml, yn awr yn cynnwys y cais yn cael sylw arbennig. Roedd paentiau a farneisi modern, na ellir eu defnyddio heb offer arbennig. Mae un o'r dyfeisiadau hyn yn Shellac lamp gwyrth.

cenhedlaeth newydd Dwylo

Mae'r awydd i gael dwylo hardd yn fenywod ar bob adeg. Ond ar gyfer hyn, ar wahân i hamddenol, croen melfedaidd, mae angen mwy a-groomed hoelion. Yma, dim trin dwylo, wrth gwrs, na all ei wneud. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'n mwynhau boblogrwydd mawr gel neu acrylig adeiladu i fyny. Gellir ei ddefnyddio yn yr ystyr llawn y gair "gwneud" eu hunain yr ewinedd a fyddai'n ddymunol. Ond y weithdrefn hon yn eithaf cymhleth ac ddim yn ddefnyddiol iawn. Yn ei le daeth Shellac. Nid ydym yn sôn am ryw ddull supertehnologichnogo. Mae hyn yn - dim ond cotio lliw. Fodd bynnag, ar gyfer ei gais yn gofyn am offer arbennig - lamp ar gyfer Shellac.

Mae'n ddyfais y mae'r cyfansoddiad anarferol yn raddol gorgyffwrdd yr ewin. Gwaith a gyflawnir fesul cam yn unol â'r amser a'r drefn tymheredd. Shellac Lamp o dri math:

  • UV;
  • sy'n allyrru golau deuod (LED);
  • Mae'r catod oer (CCF).

Mae gan bob un ohonynt fanteision ac anfanteision, sy'n caniatáu i'r defnyddiwr i wneud dewis ymwybodol. Gwneud cais Shellac yn anodd iawn heb dyfais o'r fath. Mae wedi ei nodweddion arbennig ei hun. Felly rhaid i Shellac lamp i fod yn feistr, sy'n darparu gwasanaethau o'r math hwn. Nawr mae hyn math o trin dwylo y gellir ei wneud mewn bron unrhyw tu.

Y dewisiadau symlaf

lamp UV i Shellac cael ei ystyried y ffordd hawsaf a rhataf i berfformio gweithdrefn o'r fath. Mae'r cyfarpar yn gymharol syml ac yn cynrychioli tai a ddarperir gyda phanel rheoli. Y tu mewn i'r blwch plastig un neu sawl trefnu mewn rhai bylbiau uwchfioled ffordd. dyfeisiadau o'r fath yn o ddau fath ac yn wahanol o ran capasiti: 9, 18, 36 a 54 watt. Mae'r ddyfais yn eithaf cryno ac yn cymryd ychydig o le ar y bwrdd gwaith.

Mae'n gweithio, fel rheol, gan y rhwydwaith. Ond mae modelau sydd hefyd yn cael ei gweithredu gan fatris confensiynol, y batris, neu hyd yn oed gysylltu â chyfrifiadur drwy USB-cebl. Sychu pob haen a adneuwyd yn cymryd tua phedair munud. lampau mwy pwerus (36 a 54 Watts) i ymdopi â'r gwaith hwn ddwywaith mor gyflym. Yn ogystal, mae llawer ohonynt yn meddu ar amserydd sy'n caniatáu i chi reoli union amseriad. Ar gyfer modelau gwannach nid dyfais o'r fath yn cael ei ddarparu. Ar gyfer y pris lamp UV i Shellac ar gael yn rhwydd i bawb. Ar gyfer 1200-2000 rubles, gallwch brynu dyfais 'n bert da ar gyfer gweithio yn y salon neu gartref ddefnyddio.

amgen gwych

Nid yw cynnydd yn aros yn ei unfan, ac yn y diwedd yn cymryd lle yr hen fodel wedi dod yn newydd UV-lamp ar gyfer Shellac ICE. Yn yr achos hwn, mae'r ffynhonnell ymbelydredd yn LEDs. Mae'r rhain yn lled-ddargludyddion bach bod ar ôl cyflwyno iddyn nhw foltedd penodol yn darparu'r golau uwchfioled angenrheidiol.

Mae'n syml iawn. Mewn lampau o'r math hwn Mae llawer o fanteision:

1) Yr ymarferoldeb.

2) Gwydnwch. Gall y ddyfais weithredu heb cau i lawr yn fwy na phum mlynedd.

3) gwres tymheredd isel o fewn y siambr.

4) Effeithlonrwydd - LEDs cael defnydd o ynni isel.

5) Maint bach a phwysau.

6) Mae'r farnais solidifies mewn apparatuses fath 2-3 gwaith yn gyflymach.

7) Diogelwch.

Gall y prif anfantais o'r dyfeisiadau hyn yn cael ei ystyried pris cymharol uchel o gymharu â modelau uwchfioled. Am lamp hwn, byddai'n rhaid i chi dalu dair gwaith yn fwy. Ond mae costau hyn yn cael eu cyfiawnhau eithaf, gan ystyried yr holl fanteision. Ar gyfer gweithwyr proffesiynol Gellir lamp hyn gael ei ystyried hyd yn oed caffael proffidiol.

dewis gwybodus

Mae'r rhai sydd wedi penderfynu i gael ddyfais debyg, wrth gwrs, â diddordeb yn yr hyn sydd y goleuni gorau ar gyfer Shellac. Ymateb i'r cwestiwn hwn, dim ond gwybod yr holl fanteision ac anfanteision pob un o'r dyfeisiau. Os yr ochr bositif, fwy neu lai yn glir, mae'r ffactorau negyddol werth eu hystyried yn fwy manwl. Er enghraifft, lamp uwchfioled am lai eraill. Ond mae'r ymbelydredd fod yn creu, yn cael effaith negyddol ar lygaid y cwsmer. Yn ogystal, mae dyfais o'r fath nid yn unig yn sychu yr hoelen, ond ag ef hefyd ewinedd a'r croen. Mae hwn yn un o'r diffygion arwyddocaol. Ar ben hynny, lampau, y gwyddys, gall llosgi allan. O ganlyniad, mae angen iddo gael ei ddisodli, a chostau felly ychwanegol. Mae'r holl nodweddion negyddol hyn yn cael eu bron absennol o'r dyfeisiau LED. Ond nid ydynt yn berffaith. Mae arbenigwyr yn dweud nad oedd y LED-lampau yn addas ar gyfer pob gel-lacrau. Yn unol â hynny, mae angen i rai ddyfais arall. Efallai y byddant yn dda fod yn y CCFL LED.

Mae hyn yn LED ddyfais gyda catod oer. Gall ac ynni darbodus o dan sylw, ac mae'r croen nad yw'n sychu, a phaent ar gyfer cotiadau addurniadol yn cael ei ddefnyddio o gwbl. Yn ogystal, yr amser ar gyfer y weithdrefn cyfan yn cymryd llai ar adegau. O ystyried yr uchod, gall y casgliad yn cael ei wneud yn annibynnol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.