Mae hynny Tereza Mey wedi ysgrifennu am yn ei lythyr Breksa Tusk?

Nid yw genre Epistolary yn ein hoes dechnolegol yn boblogaidd iawn. A dinasyddion cyffredin, a gwleidyddion top ac arweinwyr llywodraeth yn well gan fwy a mwy i gyfathrebu trwy gyfrwng dulliau electronig o gyfathrebu a gwybodaeth. Fodd bynnag, mae'r pennaeth y llywodraeth Prydain, gan geisio egluro sefyllfa ei wlad yn y cyfnod breksita, dewisodd i anfon y llythyr mwyaf cyffredin sylw at y Cadeirydd yr Undeb Ewropeaidd, Donald Tusk - mewn amlen a'i argraffu ar bapur. Mae'n digwydd ar 29 Mawrth. Nid yw cynnwys y neges yn gyfrinachol, mae'n cael ei dadansoddi'n ofalus gan wahanol arbenigwyr. Tusk a elwir heddiw 'ddim yn dda iawn ". Mae rhai pethau yn denu sylw.

Pa llythyr ac i bwy yr oedd yn ysgrifenedig?

Amlen yn hanner cyntaf y prynhawn ar 29 Mawrth wedi ei drosglwyddo Tusk Llysgennad y Deyrnas Unedig i'r Syr Timom Barrou UE. Os bydd rhywun, ac roedd gobaith y bydd Llundain yn newid ei feddwl ar y funud olaf i adael yr Undeb Ewropeaidd, y llythyr o Fai chwalu yn olaf. Prif bwrpas y neges yw rhoi gwybod i'r UE ynghylch dechrau gweithdrefnau breksita ar sail Erthygl 50 o'r Cytuniad Lisbon. Anfon y ddogfen cafodd ei ragflaenu gan lawer iawn o waith yn y Senedd, a arweiniodd at ddechrau mis Mawrth pasio deddf a roddodd y Cabinet yr hawl i ddechrau allanfa y wlad o'r broses yr UE. Gall y broses gymryd dwy flynedd, ond gall y cyfnod hwn gael ei adnewyddu os oes angen. 28 Mawrth, cynhaliodd Tereza Mey sgwrs dros y ffôn gyda Ganghellor yr Almaen Merkel, Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd Juncker a Donald Tusk, llywyddu yn yr Undeb Ewropeaidd. Lluniwyd cynllun breksita, sy'n cynnwys tua saith cant o bwyntiau. Felly, gallwn ddod i'r casgliad nad oedd y llythyr Mae yn cynnwys unrhyw wybodaeth newydd ar gyfer arweinwyr yr UE, ac yn darparu crynodeb cryno o'r ffaith eu bod eisoes yn hysbys. Bwriedir bennaf ar gyfer y cyfryngau. Beth allwn ni ei ddeall ohono?

tôn

Y grefft o ysgrifennu testunau o'r fath yw i gyfleu naws y ddogfen yn gywir, heb y nodwedd derbyn yr araith lafar. Rhwng y cymedr a'r llinyn cywir o negeseuon diplomyddol, rhaid i'r derbynnydd ddarllen, yn dibynnu ar yr amgylchiadau, protest ffyrnig, bygythiad uniongyrchol, addewid o gefnogaeth neu diffuant (â phosibl ymysg gwleidyddion) ewyllys da. Llythyr Terezy Mey mynegi ostentatiously mewn modd cyfeillgar, yna gobeithio cydweithrediad diffuant "adeiladol a pharchus". Dylai digonedd o epithets o'r fath yn dangos diffyg o fwriadau ymosodol ac awydd ar gyfer cysylltiadau cymdogol da. Tone cadarnhaol, mae yna teimlir bod galwad i weithio gyda'i gilydd, cyfaddawd gilydd a pharodrwydd Prydain iddo, ond nid yw'n rheol ac anystwythder posibl yn y broses drafod.

Ynglŷn â llif gwaith

Rhwng swyddi Mae a Michel Barnier, a benodwyd gan y prif drafodwr gan y Comisiwn Ewropeaidd, mae gwahaniaeth barn ar y dechnoleg mwyaf breksita. Mae'r UE yn credu mai'r peth cyntaf i gael ei amodau rhyddhau a gytunwyd ym Mhrydain gan yr Undeb Ewropeaidd, a dim ond wedyn y gallwn drafod cytundebau masnach yn y dyfodol. Mae'r dilyniant, ym Mrwsel yn credu y bydd y trafodaethau leddfu o hassles diangen a chynyddu'r siawns o gael canlyniad llwyddiannus. Mewn llythyr at Mae cyflwyno dull sylfaenol wahanol, dymunir i ystyried y ddwy agwedd ar yr un pryd. Gwireddu Breksa, dylai'r ochr Prydain yn deall ar unwaith ei amodau ac, os oes angen, i amddiffyn eu buddiannau. Nid yw'n hysbys sut y bydd Barnier pryder i'r fath syniad. Efallai y bydd yn achlysur am y gwrthdaro cyntaf yn y broses drafod.

Ac os nad yw?

Tereza Mey, yn ei lythyr yn cyfaddef y posibilrwydd breksita heb gyflawni cytundebau masnach o fudd i bawb. Peidiwch â phoeni, yn yr achos hwn, bydd y Deyrnas Unedig yn gweithredu fel y gorchmynion siarter WTO. Yn y pen draw, yn ôl y prif weinidog (y cyfeirir atynt yn y Tŷ Lancaster), yn well i adael ni fydd y trafodiad fod yn eithaf, beth fyddai hynny yn ddrwg. Fodd bynnag, mewn datblygiad o'r fath anffafriol o ddigwyddiadau lleihau'n sylweddol y posibilrwydd o ymladd ar y cyd yn erbyn troseddu a therfysgaeth. Mewn llythyr at Mae nid oedd yn ailadrodd y dadleuon hynny, ond dim ond gobeithio am "partneriaeth dwfn ac arbennig â'r UE." Clever dyfalu beth oedd ganddi mewn golwg, yn enwedig os ydych yn gwybod beth maent yn ei ddweud am y peth yn gynharach.

Ynglŷn â phobl

Breksa effeithio ar gysylltiadau gwleidyddol ac economaidd Interstate, nid yn unig, ond hefyd y tynged llawer o ddinasyddion cyffredin. Cyn breksita gallai unrhyw breswylydd o wlad yn yr UE ddod i'r DU ac yn teimlo yn y cartref - gwaith, astudio, gwneud busnes a gwneud unrhyw beth os nad ydych yn torri'r gyfraith, wrth gwrs. Mae'r bobl hyn yn awr yn profi pryder naturiol, heb wybod sut y bydd Prydain allan o'r UE yn effeithio ar eu statws cyfreithiol. Yn ei lythyr, Mei yn rhannu pryder hwn ac yn mynegi ei barodrwydd i drafod y mater yn gynnar o drafodaethau. O'r wraig prif weinidog mynnu ei fod yn gwarantu cadw eu hawliau i Ewropeaid, gyda unochrog, ond heb wybod lleoliad y UE yn hyn o beth mewn perthynas â'r Prydeinig, mae hyd yn hyn wedi ymatal. Amcangyfrif ystyr addewid - a fydd yn os gallwn ddod i gytundeb, yna nid oes neb yn cael brifo, a phopeth yn aros bron yr un fath. Er ei gwestiwn anodd.

Yn raddol ac yn ofalus

Mae'r llythyr yn ei ddweud am yn "gyfnod o weithredu", hy yr amser sy'n ofynnol ar gyfer trosglwyddiad esmwyth o gyflwr aelodaeth Prydain o'r UE i'r berthynas partner dau endidau annibynnol. Os bydd y newidiadau yn digwydd yn rhy gyflym, bydd yn arwain at nifer fawr o fethiannau diangen. Dwy flynedd a neilltuwyd ar gyfer y breksita cwblhau, efallai na fydd yn ddigon, ac nid oes angen ar unwaith torri oddi ar yr holl gysylltiadau rhwng y DU a'r UE, pan fydd yr amser yn dod i ben. Sut y gall cyfnod pontio hwn yn cael ei ohirio Efallai na fod yn fwy manwl gywir.

materion ariannol

Yn y gorffennol diweddar, pan nwydau yn rhedeg breksitu uchel yn fwy, lleisiodd y ddwy ochr honiadau am y dyledion sy'n honnir yn adferadwy. Mae'r Undeb Ewropeaidd wedi galw swm y ddirwy o ewros chwe deg o biliwn ar gyfer y colledion a achoswyd gan Brydain o ganlyniad iddi adael. AS Torïaidd Piter Boun a fynnir gan yr UE i ddychwelyd cymaint â £ 184,000,000,000 o gyfraniadau a dalwyd ers 1973, hy ar gyfer y cyfnod cyfan o aelodaeth y Deyrnas Unedig yn y strwythurau Ewropeaidd. Mae hyn i gyd Mai yn ei lythyr nad oedd yn cofio, ac yn cynnig i ddod i'r casgliad cytundeb masnach rydd, yn fanteisiol i'r ddwy ochr, digynsail yn hanes y raddfa ac uchelgais. Manylion y chwith gan-lein, ac nid hyd yn oed i undeb tollau yn cael ei grybwyll. Mae'n rhoi manylion.

Dim gair ar ymfudwyr

Un o'r prif gymhellion a ysgogodd y bleidlais Brydeinig ar gyfer Breksa, roedd y mater o ffoaduriaid, a mis Mai ei gynnwys mewn dwsin o broblemau mawr. Yn fwy o syndod, nad oedd y llythyr Tusk am y peth yn dweud unrhyw beth. Ie, rhyddid i symud o fewn y farchnad sengl y Prif crybwyll ond heb gyfeirio at y rhwymedigaethau o dan y derbyniad o ymfudwyr. Ar yr un pryd, mae'n rhoi cyflwr o bwysigrwydd sylfaenol yr UE, a hyd yn oed yn cynnig cynnig terfynol i gydymffurfio â'r rheolau a fabwysiadwyd yn flaenorol, heb y aelodaeth yn y gofod economaidd cyffredin yn amhosibl. Gellir diystyru dangosol o broblem yn cael ei ddehongli mewn dwy ffordd: naill ai Mae yn credu bod y mater yn cael ei gau yn barhaol, ac nid hyd yn oed i'w drafod, neu, i'r gwrthwyneb, mae hi'n barod ar gyfer rhai gyfaddawd â'r UE a'r hen anhyblygedd arddangosfeydd mwyach. Yn y ddau achos, dim byd i ddadlau yn ei gylch.

Roedd y llythyr yn troi allan siâp 'n llyfn iawn, mae'n creu lle i symud. Dylai'r trafodaethau sydd ar y gweill yn ddiddorol iawn.