Mae delwedd y Gwyllt yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky

Mae'r ddrama "The Storm" Aleksandra Ostrovskogo yn ddarlun byw o gymdeithas serf ar ddiwedd y ganrif XVIII. Mae'r dramodydd yn ein cyflwyno i fyd y ddinas Volga Rwsia Kalinov byw fel bod oedran yr un batriarchaidd fesur bywyd. Mae hyn yn - y byd y dosbarth canol a masnachwyr. A yw'n dda? A oes llawer o oleuni yn y gymdeithas batriarchaidd cyn-bourgeois Rwsia?

Otyud.

Ar bwy gorwedd "deyrnas dywyll"?

Hamddifadu o gyfeiriad cadarnhaol o ddatblygiad y gymuned trefol adeg dadelfeniad serfdom cymdeithasol sâl i'r fath raddau fel bod Nikolay Dobrolyubov yn galw ei fod yn "y deyrnas dywyll" .. Mae'n galw Ostrovsky "connoisseur o fywyd Rwsia" dramodydd mewn gwirionedd yn cadarnhau cynrychioli ddelwedd nodweddiadol. Bywyd Gwyllt a Kabaniha yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau" mewn gwirionedd yn cael budd uniongyrchol o ddioddefaint pobl eraill ac yn cefnogi'n gryf yr awyrgylch fyglyd, gwrth-gymdeithasol yn y gymdeithas. Ystyr "deyrnas dywyll" arbed nhw - yn amlwg: trawsnewid y dioddefaint dynol yn eu cyfoeth personol, y masnachwyr yn y brifddinas - y parasitiaid. Mae'r ddau o'r uchod yn cael eu hystyried ddelwedd negyddol yn y llenyddiaeth glasurol Rwsia. Maent yn datgelu yr awdur yn rymus iawn artistig. Thema'r papur hwn yn fath o masnachwr Savely Prokovich Gwyllt. Yn anffodus, mae llawer o feirniaid yn pwysleisio ei primitiveness. Yn ein barn ni, nid yw hyn yn wir. Yn benodol, mae'n werth nodi bod Savel Prokofitch - yn y ddau pren mesur a dioddef o'r sir "deyrnas dywyll".

Mae manylion y ddelwedd y Gwyllt masnachwr

Mae delwedd y Gwyllt yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau" yn nodweddiadol o'r gymdeithas yn Rwsia. Mae hwn yn berson "a wnaeth" ffortiwn anferth, yn codi o'r gwaelodion. Nid yw'r awdur yn rhoi sylw uniongyrchol ar y mater i ni, ond bydd y darllenydd meddylgar yn ei chael yn. Yn ôl masnachwr seico. Rydym yn egluro ein fersiwn. Roedd y bobl oedd unwaith ddywediad cyffredin "Dim yn waeth am ei Pan Ivan." Mae delwedd y Gwyllt yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau" - darlun clir o ddilysrwydd syniad hwn. Savely Prokofievich, hyd yn oed yn dod yn brif Mogul dinas Kalinov, ni all aros yn ei Cyborg edakogo inertia ar gyfer gwneud arian mewn unrhyw fodd.

Syndrom Savela Prokovich

Ein tasg - i ddeall delwedd y Gwyllt yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau." Dychmygwch eich bod yn - actor, "cynnwys yn y rôl hon." Sut i wneud hynny yn y ffordd fyrraf? Beth ydych chi'n ei gynghori? Dewch i ddweud eich bod yn ddifreintiedig cronig o drugaredd. Gadewch i ni ddychmygu achosion dioddefaint dynol a hyd yn oed dinistrio, nad ydych yn teimlo unrhyw ugryzneny moesol. "Mae mynd i mewn i'r ddelwedd," esgus nad ydych yn gwybod y teimlad o gyfrifoldeb i'r gymuned ... rydych yn teimlo ei fod?

Cytuno, ofnadwy, ffordd ddinistriol of the Wild yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau" - yn nodweddiadol ac nid yw'n anghyffredin yn ein cymdeithas, ond mewn ffurfiau eraill ... Mewn gyfoethogi gyflym ac yn barhaus mae ganddo fantais rhyfedd dros y lleill - nid ei fod yn tormented gydwybod. Savel Prokofitch ymosodol ehangu ei lle byw, stopio dim ond dau ffactor: y blaen y Grym a'r awdurdodau. Ystyriwch cywasgedig vyshepredstavlennuyu fwy nodweddiadol ...

Gwyllt masnachwr Mercilessness

Fel y crybwyllwyd, delwedd y Gwyllt yn Ostrovsky "The Storm" - ddim hyd yn oed deipio person yn cerdded ar gytundeb gyda'i gydwybod (ar gyfer Savela Prokovich yn syml nid yw'n bodoli). Mae ei egwyddorion moesol - yn amwys, ac yn glynu wrth y defodau'r Eglwys Uniongred yn fwy fel bargen gyda Duw am ollyngdod nag awydd diffuant - i gysoni ei hun a'i berthynas â'r gymdeithas a'r teulu.

Bob dydd, ei wraig ymbil i ymwelwyr: peidiwch tramgwyddo ef. Ar ôl Gwyllt flin nad yw'n rheoli eu hunain, hyd yn oed yn y cartref oddi wrtho cuddio mewn atig ie cwpwrdd.

llid reflex

Trin gan ddyn trwy ofn - mae'n fath gyflwr gyfforddus, y mae ef yn oedi cyn dweud ei fod yn agored. (Aloud, dywedodd: "Mae fy nghalon yw!") Image of the Wild o'r ddrama "Storm Fellt a Tharanau" - math peryglus o ddyn sy'n derbyn budd-daliadau perthnasol, tra mewn cyflwr o annigonol, yn ffinio ar sgitsoffrenia.

Mae mewn cyflwr o gynddaredd ymwybyddiaeth newid mae'n ei wneud pethau sy'n aml na ellir eu hesbonio yn ddiweddarach. Digon yw cofio ei dyn bach stori Qom Marfa Kabanova am y ddamwain lloches sydd bron yn "Pryshyb i farwolaeth."

Mae'n denu sylw'r bennod, pan fydd yn sôn am ei Gwyllt rage na ellir ei reoli yn Ostrovsky yw "Storm Fellt a Tharanau." Rhoddir Nodweddiadol iddynt ei hun - yn ddrwg. Pob - ddealladwy: mae'n cyd-fynd gynddaredd - i ddechrau hunan-gwasanaethu, maent yn dod arian iddo. Wedi'r cyfan, pan thalu crio bychanu bobl a gyflogir i weithio yn ei blaid egwyddor yn gweithio: "arian a arbedir - arian a enillir" ymosodiadau dyddiol yn darparu elw dyddiol ychwanegol.

Risg o anhwylder meddyliol

Mae'n tarfu ar eraill. Amddifad o unrhyw ysbrydolrwydd, delwedd Dikova yn y ddrama "Storm Fellt a Tharanau", yn disgyn i mewn i fath o gylch dieflig, resembling Tolkien Ring ffug. Mae'n deall bod ers degawdau datblygodd reflex "cychwyn gynddaredd - derbyn budd-daliadau" Gall chwarae tric arno: yn olaf yn dod i'r cof a dinistrio. Mae hyn yn yr hyn y mae'n mynegi ei Qom pryder - gwraig Kabaniha masnachwr yn. Savel Prokofitch nad ydynt eisoes wedi sylwi pan fydd y mecanwaith ei sbarduno ynddo, gan gynnwys y gwallgofrwydd ...

Pam mae delwedd y Gwyllt a gyflwynir achlysurol?

Dyn, terrorizing y ddinas ... Mae delwedd y Gwyllt yn Ostrovsky yw "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky datgelu unsystematically fwriadol. Ar hyd y ffordd, mae'n ymddangos dim ond tair gwaith o flaen chwarae llygaid y gwyliwr. Ac mae hyn yn ddealladwy. A yw clasuron hyd yn oed yn beryglus i ddatgelu ei gyfoedion - y pwerus.

Nid Pa nodweddion yn cael eu datgelu gan yr awdur, yn gallu cael ei nodweddu gan Savely Prokofitch? Mae'r nodweddion hyn yn y gall darllenwyr mwyaf oedolion hawdd ddyfeisio eu hunain. Rydym yn rhoi dim ond dau o syniadau allweddol yn rhesymu hwn. A oes gennych chi bobl bwerus modern nodweddiadol yw presenoldeb seico-brif masnachwr Kalinov ddinas? A yw'r hawliau go iawn yn y llys y dinesydd cyfartalog y modern? ...

casgliad

Mae hyn, wrth gwrs, y gwir trist, ond o'n blaenau yn y cyfryngau bob dydd fflachio llu o fasnachwyr diegwyddor modern Wild, serfdom apologists neoversii. Mae hyn yn - arglwyddi ffiwdal modern, a ffyniant yng nghanol sectorau cyfan o gymdeithas (yn y geiriau addas o Pelevin, yn gweithio "i fwyta").

Felly beth nodweddion y gall ategu at moderneiddio delwedd y Gwyllt yn "Storm" Ostrovsky yn? Mae'r arfer hwn, ymhlith pethau eraill, yn dangos theatrau Israel, lle mae "Hurrah" yn cael ei moderneiddio fersiwn o Gogol "The Arolygydd Cyffredinol". Gadewch i ni "i gynnwys ffantasi. a all helpu yn y gymdeithas fodern Disgrifiad of the Wild "codi chymylogrwydd yn y dŵr", ennill arian yn effeithiol ac i osod ei ben ei hun "ego"?

Ateb yn fyr. Mae talent o gasineb rhwng pobl a chynrychiolwyr o wahanol genhedloedd. breciau moesol Diffyg wrth awdurdodi lladd (neu eu lladd). Mae'r awydd i chwilio i fyny 'r dirprwy tân, gan ddefnyddio fel arf eu harian.

Wrth gloi ein trafodaeth, rydym yn nodi bod sociopathy o'r fath mewn gwirionedd gwenwyno'r cytgord o gymdeithas, gan wneud yn "deyrnas dywyll" agwedd ynddo.