Mae damcaniaeth elites

Mae'r ddamcaniaeth y elitaidd yn y ffurf glasurol yn perthyn i ffigurau o'r fath fel Pareto, Mosca, Michels. Maent yn gosod y sylfaen ar gyfer datblygiad dilynol o gysyniadau. Mae'r ddamcaniaeth fodern o elites yn amrywiol iawn. Yn eu plith mae nifer o feysydd.

Mae'r grŵp cyntaf yn cynnwys theori ysgol elitaidd Machiavellian. cysyniad sylfaenol cyfeiriad hwn yn cael eu grwpio fel a ganlyn:

1. Elitaidd unrhyw gymdeithas yn cael ei gydnabod. Mae ei is-adran i mewn i fwyafrif goddefol a rheol lleiafrif (breintiedig) yn broses naturiol, mae'r ganlyniad i ddatblygiad naturiol o ddyn a chymdeithas.
2. Mae Elite nodweddion seicolegol arbennig. Addysg a thalent naturiol, yn gyntaf oll, pennu statws iddo.
3. Ceir cydlyniad grŵp. Pan fydd y cysylltiad hwn yn cael ei wneud, nid yn unig yn unol â'r sefyllfa gymdeithasol neu statws proffesiynol, ond hefyd bresenoldeb ymwybyddiaeth elite, canfyddiad haen arbennig, y mae ei genhadaeth - cymdeithas rheolaeth.
4. Elite gyda'i hawl i arweinyddiaeth yn yr ystyr wleidyddol, mewn un gradd neu màs cydnabyddedig arall.
5. cymdeithas elitaidd a nodweddir gan sefydlogrwydd strwythurol, er gwaethaf y newidiadau yng nghyfansoddiad personol. Mewn geiriau eraill, yn y bôn yn aros cysylltiadau ddigyfnewid o ddominyddu.
6. Elites yn newid ac yn cael eu ffurfio yn ystod y frwydr ar gyfer pŵer. safle uchel yn y gymdeithas yn barod i cymryd llawer, mae nodweddion economaidd a seicolegol eithriadol o bobl. Fodd bynnag, nid oes unrhyw un yn ceisio ildio eu sefyllfa neu ôl yn wirfoddol.

damcaniaeth gwerthfawr dosbarthu cymdeithas elite breintiedig i rym cymdeithasol sylfaenol adeiladol. Ar yr un pryd, lleoliad y ymlynwyr y cysyniad hwn yn llawer meddalach mewn perthynas â democratiaeth. Yn gyffredinol, mae'r rhai a ddadleuai o athrawiaeth hon yn tueddu i addasu (addysgu) i fywyd go iawn o democratiaeth fodern. Ymhlith y prif nodweddion y cysyniad hwn, dylid nodi:

1. Elite yw'r elfen gymdeithasol mwyaf gwerthfawr cynysgaeddir â pherfformiad a gallu uchel yn y mwyaf angenrheidiol ar gyfer y diwydiannau o gyflwr.
2. Mae'r fraint, mae'r sefyllfa gref o gymdeithas uchel er budd cymdeithas yn gyffredinol, oherwydd ei fod yn y mwyaf cynhyrchiol a'r fenter y boblogaeth, cynysgaeddir â phwrpas moesol uchel.
3. Ffurfio y elitaidd o gymdeithas nid yn unig o ganlyniad i'r frwydr ar gyfer pŵer, ond hefyd oherwydd y dewis naturiol y mwyaf gwerthfawr mewn cymdeithas.
4. Braint dosbarth cymdeithasol yn dilyn yn naturiol o gyfle cyfartal, heb-ddweud y cysyniad modern o ddemocratiaeth. Yn yr achos hwn, cydraddoldeb cymdeithasol yn cael ei ddeall fel cyfle cyfartal sydd ar gael, nid yw'r statws neu ganlyniadau. Yng nghyd-destun y anghydraddoldeb cychwynnol mewn grym, cudd-wybodaeth, dylai gweithgareddau democratiaeth sicrhau eu bod yn oddeutu yr un amodau cychwyn. Fodd bynnag, ar y diwedd y maent yn dod â gwahanol ganlyniadau ar adegau gwahanol.

elites theori Nesaf yn dangos y cysyniad o "elitiaeth ddemocrataidd." Mae'r cysyniad yn y dealltwriaeth o ddemocratiaeth fel amlygiadau cystadleuol arweinwyr posibl ar gyfer y pleidleisiau a hyder o bleidleiswyr. haen Llywio yn cael ei ystyried, nid yn unig gan fod gan y grŵp yn nodweddion rheoli pwysig, ond hefyd fel amddiffynnydd o werthoedd democrataidd.

Mae'r cysyniad o nifer fawr o elitaidd yn gwadu haen hon ar ffurf un grŵp. grwpiau breintiedig, yn ôl athrawiaeth hon, mae llawer gyda cyfyngedig ar gyfer pob maes o weithgaredd.

Mae antithesis y cysyniad hwn yw'r ddamcaniaeth chwith ryddfrydol. Mae lefel uchaf y llywodraethu, yn ôl ei ymlynwyr, yn meddiannu y grŵp sy'n rheoli, nad yw'n caniatáu i weddill y boblogaeth i weinyddiaeth gyhoeddus.

Mae'r ddamcaniaeth o elites gwleidyddol yn diffinio cymdeithas hunangynhaliol lleiafrif breintiedig, mae gan nodweddion gwleidyddol, cymdeithasol a seicolegol yn uchel, sy'n cymryd rhan yn uniongyrchol wrth wneud a gweithredu penderfyniadau sy'n cynnwys y defnydd o awdurdod cyhoeddus neu ddylanwad ar ei.