Ffynonellau cyfraith diogelwch rhyngwladol. Mae'r system nawdd ar y cyd

system gyfreithiol o ddiogelwch rhyngwladol yn rhan o'r diwydiant cysylltiadau modern rhwng y ddwy wlad. Isod hwy yw ystyr y rheolau a'r egwyddorion sy'n llywodraethu cysylltiadau rhwng gwladwriaethau. Mae'r amcanion yn syml, yn glir ac yn bwysig iawn ar gyfer dynoliaeth - yn atal gwrthdaro milwrol a gorfodi'r gyfraith lleol a digwydd eto y rhyfel byd-eang.

cysylltiadau llywodraethol Cylch

hawliau diogelwch rhyngwladol yn y mathau canlynol o berthynas:

• Rhyngweithio er mwyn atal rhyfel a gwrthdaro treisgar. Mae hyn hefyd yn berthnasol i gyfryngu rhyngwladol ar gyfer y "oeri" y grymoedd gwrthwynebu.
• Mae rhyngweithiadau sy'n gysylltiedig â sefydlu systemau diogelwch cyfunol rhyngwladol.
• Perthynas i gyfyngu ar fathau gwahanol o arfau.

egwyddorion sylfaenol

Mae system o gysylltiadau rhyngwladol fel system gyfreithiol ar wahân ei reolau ei hun:

• Mae'r egwyddor o gydraddoldeb. Mae'n cyfeirio at y wladwriaeth fel y mae yn bwnc o gyfraith ryngwladol hawliau cyfartal â gwledydd eraill. Yr araith enwog yr Arlywydd V. V. Putina o Rwsia yn y gynhadledd diogelwch rhyngwladol ym Munich yn 2006, yn dangos yn hyn o beth. Dyna pryd y llywydd Rwsia datgan yn gyhoeddus bod yr egwyddor hon yn cael ei sathru yn aml gan yr Unol Daleithiau America. Mae'r wlad Ni unochrog yn cael ei ystyried gyda'r wladwriaethau annibynnol eraill. A all torri'r holl gytundebau presennol a hawliau'r lluoedd i gymryd camau milwrol gyda Gwladwriaethau wannach filwrol. Cyn pob roeddem yn cydnabod groes i'r egwyddor o gydraddoldeb, ond does neb yn dweud yn agored felly. Ynddo'i hun, nid oes gan y wladwriaeth fel pwnc cyfraith ryngwladol yr un hawliau â mwy gwledydd datblygedig yn economaidd ac yn filwrol. offer angenrheidiol i weithredu'r egwyddor hon. Dim ond system effeithlon o gysylltiadau rhyngwladol yn diogelu gwledydd hyn ac yn atal y sefyllfa amser.
• Egwyddor y annerbynioldeb o niweidio wladwriaeth arall. Mae'n yw sicrhau bod diogelwch cenedlaethol a rhyngwladol yn cael ei fygwth gan y difrod y pwnc wedi'i dargedu o gyfraith ryngwladol. Ni all unrhyw wladwriaeth ddefnyddio grym milwrol yn erbyn un arall heb ganiatâd a chymeradwyaeth y gymuned ryngwladol.

Ffynonellau cyfraith diogelwch rhyngwladol

Rhestrwn dim ond y prif, gan fod llawer ohonynt yn y byd. Bydd unrhyw gytundeb dwyochrog rhwng gwladwriaethau yn y maes hwn yn dod o dan y cysyniad o "ffynhonnell cyfraith diogelwch rhyngwladol". Ond mae'r prif yn y dogfennau canlynol:

• Siarter y Cenhedloedd Unedig. Mae'r Cenhedloedd Unedig wedi newydd gael ei chreu ar ôl yr Ail Ryfel Byd er mwyn atal gwrthdaro a datrys yr holl gwrthddywediadau o'r diplomyddol (heddwch) yw. Mae hyn hefyd yn gallu cael ei briodoli i Phenderfyniad gan y Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig. Er enghraifft, "Ar y nad ydynt yn defnyddio grym mewn cysylltiadau rhyngwladol a gwahardd y defnydd o arfau niwclear" ac eraill.
• cytundebau rhyngwladol, sy'n cael eu rhannu i mewn i amodol sawl grŵp: dal y ras arfau niwclear a gwahardd profion ar unrhyw ofod; cyfyngu ar y cyfnod cyn unrhyw fath o arfau; Mae creu a dosbarthu rhai mathau o arfau; atal rhyfel damweiniol sy'n dod i'r amlwg.
• Deddfau rhyngwladol sefydliadau rhanbarthol a blociau milwrol-gwleidyddol (EDO, NATO, OSCE, CIS).

diogelwch rhyngwladol aneffeithlon

Mae canlyniadau'r methiant y cytundebau ar y cyd - gweithredu milwrol. Yn gyfreithiol, mae ganddynt ddiffiniad.

Rhyfel - adweithio wladwriaethau annibynnol lle mae'r heddlu yn digwydd therebetween gweithredu (dinistriol). Yn yr achos hwn yr holl gysylltiadau diplomyddol a'r cytundeb cynnar ganslo.

Mae statws cyfreithiol y rhyfel

Gall ddigwydd rhwng gwledydd annibynnol, sy'n cael ei chydnabod. Rhaid iddynt fod â statws sofraniaeth: penderfynu ar gyfarwyddiadau polisi domestig a thramor. Mae'n dilyn bod gweithredu milwrol yn erbyn heb eu cydnabod, terfysgaeth, yn ogystal â sefydliadau a grwpiau nad oes ganddynt y statws o bwnc ar wahân o gyfraith ryngwladol eraill, nid rhyfel yn cael ei ystyried.

Mathau o wrthdaro o safbwynt cyfraith ryngwladol

rhannu'n Yn gyfreithiol yn ddau gategori:

• Awdurdodedig. Mae hynny'n gyfreithlon. Mae'r statws yn unig yn rhoi yn y byd modern y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, sy'n cynnwys cynrychiolwyr o nifer o wladwriaethau. Rwsia yn olynydd cyfreithiol yr Undeb Sofietaidd yn aelod parhaol, a gall osod "feto" ar unrhyw benderfyniad.
• Heb awdurdod. Heb ei gymeradwyo gan y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, ac felly yn anghyfreithlon o ran safonau byd-eang, sy'n cael ei ffurfio gan y system ddiogelwch cyfunol

Fel rheol, y wladwriaeth sydd lansio rhyfel unsanctioned, adnabod yr ymosodwr. gwlad o'r fath yn cael ei ystyried yn awtomatig yn fygythiad i'r gymuned byd. Ag ef, rhoi'r gorau i holl cysylltiadau diplomyddol, economaidd ac eraill. Ymosodwr y Wladwriaeth yn dod yn alltud yng ngwleidyddiaeth y byd. Mae pynciau eraill yn dod i ben cyfraith ryngwladol i gydweithio gydag ef i beidio hefyd yn dod o dan y gwahanol sancsiynau. Bu llawer o achosion o'r fath. Er enghraifft, Irac wedi ymrwymo ymddygiad ymosodol yn erbyn Kuwait. Neu Iran gwadu ar y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig benderfyniad i adael i arbenigwyr rhyngwladol ar ynni niwclear ar eu tiriogaeth. Hefyd, Gogledd Korea, sydd yn dal yn gyfreithiol ers 1950 mewn cyflwr o ryfel yn Ne Korea, ac yn y blaen. D. Ond mae wedi bod achlysuron pan oedd gweithredu milwrol heb awdurdod y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, ac roedd gan y gwledydd ymosodwr gwbl unrhyw effeithiau negyddol. I'r gwrthwyneb, maent yn budd economaidd hyd yn oed o weithredu o'r fath. Mae'r enghreifftiau hyn yn ymwneud â'r Unol Daleithiau, a oedd yn gwneud ymosodiad ar Irac yn erbyn y penderfyniad y Cenhedloedd Unedig. Israel, a achoswyd streic milwrol yn erbyn Libya. 'I jyst yn dweud bod y system nawdd ar y cyd yn amherffaith. Yn y byd mae polisi o safonau dwbl, pan comisiwn o un a'r un camau gwahanol bynciau cyfraith ryngwladol wedi bod dim ond y gwrthwyneb. Mae hyn yn beth sy'n groes i'r egwyddor o gydraddoldeb yn y system o ddiogelwch ar y cyd, sy'n arwain at y cynnydd mewn gwrthdaro, i siarad â sefyllfa o gryfder.

"Gwareiddiad" waging rhyfel

Rhyfel oherwydd ei natur yn ofnadwy ac yn annerbyniol. Mae'n berffaith ar gyfer y person sy'n byth yn gweld hi eto. Ond er gwaethaf yr holl greulondeb y rhyfel, ddynoliaeth wedi cytuno i gynnal ei "gwareiddiad" yn golygu, oni bai y gall awdurdodwyd llofruddiaeth torfol yn cael eu galw. Mae'r dulliau hyn yn cael eu cymryd yn gyntaf i Gonfensiwn Hague yn 1907. Mae arbenigwyr eisoes wedi ragfynegwyd lladd màs o ryfel byd a fyddai'n groes holl egwyddorion cyfraith ryngwladol.

Rheolau newydd o ryfel

Yn ôl y Confensiwn Hague bu newidiadau mawr yn y dull cyfreithiol o ryfela:

• agored Gorfodol, datganiad diplomyddol o ryfel a heddwch rhwng y gwledydd.
• Y modd y cynhaliwyd ymladd yn unig "a ganiateir" arfau. Gyda datblygiad y technolegau yn dod o dan y gwaharddiad yr holl gyfleusterau newydd a newydd. Heddiw, mae'n niwclear, hydrogen, bacteriolegol, arfau cemegol, bomiau clwstwr, a bwledi ffrwydrol gyda chanolfan dadleoli disgyrchiant, ac arfau eraill sy'n achosi dioddef dinistr warthus ac yn enfawr y boblogaeth sifil.
• Mae cyflwyno yn garcharor rhyfel statws.
• Diogelu seneddwyr, meddygon, cyfieithwyr, cyfreithwyr, a gweithwyr proffesiynol eraill a rhaid peidio yn destun y bygythiad o dinistr.