Ffeithiau feirniad - mae'n ... ffeithiau adnabyddus ac feirniad

Mewn unrhyw ymgyfreitha, waeth beth yw ei ogwydd, mae yna naws ac cynnil. Yn aml, mae'r canlyniad yr achos yn llawn yn dibynnu ar eu gwybodaeth a'u dealltwriaeth. Yn anffodus, mae'r llythrennedd cyfreithiol y boblogaeth yn bell oddi wrth y lefel a ddymunir, ac yn dod o hyd i gyfreithiwr da iawn yn anodd. Mae'r erthygl yn nodi bod ffeithiau o'r fath feirniad. Mae'r wybodaeth hon yn angenrheidiol nid yn unig i'r arbenigwr ym maes y gyfraith, ond hefyd pobl gyffredin, eiliad dyngedfennol yn y materion sy'n ymwneud â gwrandawiad llys.

dehongli'r term

Dylai eglurhad am unrhyw wybodaeth yn dechrau gyda'r pethau sylfaenol. Yn gyntaf mae angen i ni ddiffinio'r term. Felly feirniad ffeithiau - "ymwneud â'r blaenorol cysyniad sydd wedi dod atom o'r Lladin, sy'n golygu . Dyfarniad" Yn syml, rhagfarn - "rhagfarnu". Mewn gweithredoedd deddfwriaethol penodol o ddehongli sefydlog Rwsia o'r term yn absennol. Boils i lawr at y ffaith bod y ffeithiau a dyfarnu - maent yn ffeithiau nad oes angen prawf, ym mhob llys dilynol yn yr achos hwn, gan fod eu presenoldeb eisoes wedi cael ei sefydlu gan benderfyniad y llys sydd wedi mynd i rym. Dylai pob cyfarfod pellach wybodaeth hon heb wiriadau a thystiolaeth.

darpariaethau rhagfarn

Adnabyddus a feirniad rhaid ffeithiau yn y ffeil yn cael ei dderbyn gan y llys heb orfod ail-brofi a dilysu. Yn ogystal, nodir bod ffeithiau o'r fath gwrthbrofi eu gwahardd mewn prosesau dilynol. Daeth y newidiadau hyn i rym yn ôl yn 2010. Tan hynny, gallai'r ffeithiau sy'n codi amheuon mewn unrhyw barti ailwirio y llysoedd, erlynwyr, interrogators neu ymchwilwyr. Nawr bod y camau gweithredu yn cael ei wahardd gan y gyfraith, a nodir yn y Cod Troseddol yn Erthygl 90 o'r un enw "Rhagfarn". Yn ogystal, mae'r ddarpariaeth hon yn berthnasol nid yn unig i achos troseddol, ond hefyd mewn materion sy'n ymwneud â chyflafareddu a sifil. Mae cyfraith ffederal llywodraethu yr egwyddor o preclusion mewn cysylltiadau treth - №383-FZ o flwyddyn 2009/12/29.

ffeithiau beirniadu mewn achosion sifil

Cod Sifil yn naws diddorol. Gall ddynodi fel a ganlyn: nid yw'r term "rhagfarn" yn bresennol, ond mae'r egwyddor yn bodoli. Llunio fel "rhyddhau o waelod dystiolaeth." ffeithiau feirniad yn y trafodion cyflafareddu yn cael yr un nodwedd. Mae angen Barnwr cyflafareddu neu achosion sifil cyn yr anghydfod i egluro gwybodaeth am argaeledd benderfyniadau llys sydd eisoes wedi'u cynnal, gyda chyfranogiad pobl hyn. Mae gennym mewn golwg, nid yn unig y plaintiff a'r diffynnydd, ond hefyd pobl eraill sydd â diddordeb yng nghanlyniad yr achos.

"Pobl Anweithredol"

Yn gymrodeddu neu weithdrefn sifil feirniad ffeithiau - ffaith sy'n cael ei gymryd i ystyriaeth wrth ystyried achosion gyda'r un set o bobl yn y broses, fel yn y flwyddyn flaenorol. Os nad yw'r person yn ymddangos yn y cyfarfod diwethaf, gall ffeilio chyngaws ar wahân. Yn yr achos hwn, ar gyfer barnwyr yn cael eu rhwymo penderfyniadau sydd wedi mynd i mewn i rym cyfreithiol yn y gorffennol. At hynny, nid a natur ymgynghorol atebion hyn. Os bydd y llys yn gwneud yr anghydfod i gasgliad gwahanol nag mewn gweithred farnwrol y cyfarfod diwethaf, rhaid iddo nodi ei resymau.

Mae Erthygl 69 o'r Cod Trefn Cyflafareddu, sy'n cyfeirio at yr un grŵp o bobl sy'n rhan o'r broses newydd yn awgrymu hunaniaeth gyflawn gyfansoddiadau actorion dan sylw. Yn yr achos hwn, nid yw meini prawf clir ar y radd o hunaniaeth yn bodoli. Casgliad: Yn y mwyafrif o achosion, yw a fydd y llys yn derbyn fel ffaith rhagfarnu, yn dibynnu ar y barnwr, yn ogystal â hygrededd a dyfalbarhad o un blaid neu broses arall.

Mae'r cwestiwn o gyfreithlondeb gweithredoedd barnwrol

Yn ôl disgresiwn y llys na ellir gosod y cwestiwn a ddylid derbyn y ffeithiau sefydledig sy'n rhagfarnu. Mae hyn yn norm a sefydlwyd gan y gyfraith. Dyna gyfraith yn diffinio ei derfynau, y weithdrefn a'r canlyniadau. Y nod yw dileu gwrthddywediadau rhagfarn rhwng penderfyniadau barnwrol. Ar gyfer llongau, mae hyn yn golygu nad ydych yn gallu pererassmotreniya ffeithiau sefydledig, ar gyfer y partïon i'r broses - gwaharddiad ar ddarparu tystiolaeth ganddynt. Os nad yw'r llys yn cymryd i ystyriaeth y prejudicialness, mae ffyrdd o amddiffyn eu hawliau. Gall y penderfyniad yn cael ei apelio at y weithdrefn apelau neu apelio. Ers y methiant i gymryd i ystyriaeth y rhagfarn yn groes hawliau cyfreithlon y partïon, gall penderfyniad ar y treial yn cael ei ganslo.

Mae'n angenrheidiol i nodi un mwy o amser. Nid yw llysoedd cyflafareddu oes gan awdurdodaeth i archwilio cyfreithlondeb gweithredoedd barnwrol o sefydliadau eraill. Yn ei dro, nid yw penderfyniad y Llys Cyflafareddu o gyfreithlondeb gweithredoedd yr hawl i ystyried y llysoedd awdurdodaeth gyffredinol.

Cwestiynau agored am ragfarn

Ffeithiau dyfarnu - cysyniad sydd wedi'i gofnodi'n glir yn unig yn y Côd Gweithdrefn Droseddol. Mae'r cyflafareddu a gwaith papur sifil cysyniad hwn yn eithaf amwys, fel bod yna anghydfod. Weithiau, y defnydd o ragfarn yn awgrymu troseddu yn erbyn hawliau dynol a rhyddid. Mewn rhai sefyllfaoedd, cymhwyso norm hwn yn gwrth-ddweud y sefyllfa y Llys Cyfansoddiadol. Eithr nid clir a ddiffinnir blaenoriaeth rhwng llysoedd ac yn gweithredu trafodion lefelau gwahanol. Problem arall - y gyfraith wedi dyddio. Os gwirionedd clymu i ddeddfwriaeth hen ffasiwn, mae'n aml yn groes i hawliau dynol a lleoliad y llys. Ar sail y rhestr uchod, byddai'n ddoethach i adael rhagfarn yn ôl disgresiwn y llys, ond nid i gael gwared ar y ddarpariaeth hon gan y gyfraith ac nid lleihau ei bwysigrwydd yn yr achos.

Enghreifftiau preclusion prosesau cyflafareddu a sifil

Yr enghraifft fwyaf cyffredin o gymhwyso ragfarn yn y broses gymrodeddu - casglu dyledion. Er enghraifft, mae sefydliad i adennill oddi wrth y contractwr ddyletswydd ar y partïon a ddarperir y nwyddau. Mae'r ail broses yn adennill iawndal a iawndal o ganlyniad i dorri telerau talu o'r gwerthoedd deunydd cludo. Yn yr ail broses nid oes angen i brofi bodolaeth dyled erbyn dyddiad penodol a nodir yn y contract rhwng y partneriaid.

Enghraifft yn y drefn sifil fel a ganlyn: mam y plentyn wedi ffeilio chyngaws er mwyn penderfynu lle mae'r plentyn yn byw, ynghyd â hi. Y nod sydd i'w geisio - casglu alimoni o dad i blentyn.

Yr hyn sy'n bwysig i'r Llys Cyflafareddu

Felly, mae'r erthygl yn cael ei grynhoi yn y rownd derfynol. Dyma beth nad oes rhaid i chi brofi yn y llys cyflafareddu:

• Ffeithiau Adnabyddus yr achos, a sefydlwyd yn wreiddiol yn y Llys Cyflafareddu neu lys barn, nid yw cyfranogiad pobl o'r un cyfansoddiad yn angenrheidiol.
• Y ffeithiau a sefydlwyd yn gyntaf gan y tribiwnlys arbitral, cael gwerth am yr anghydfod nesaf. Rhaid i gyfansoddiad yr unigolyn fod yr un fath ag yn y prawf cyntaf.
• Mae amgylchiadau'r person dan sylw yn y broses ar hyn o bryd, a sefydlwyd gan y llys o awdurdodaeth gyffredinol, nid yw cyfansoddiad y bobl yw o bwys.
• Ddedfryd a roddwyd ar lys troseddol, presenoldeb / absenoldeb a'r comisiwn / anwaith. Nid yw cyfansoddiad yr unigolyn yw o bwys.

Rhaid i'r weithred farnwrol yn cael ei farcio ar y ddolen am 2 h. 69 Celf. APC RF, manylion penderfyniad y llys rhagarweiniol (rhif achos, dyddiad yr arholiad, yn ogystal ag enw'r llys), ac yn gosod allan y ffeithiau a oedd yn sail i'r achos sydd wedi cael eu profi o'r blaen.