Eiddo symudol ac na ellir ei symud: beth yw'r gwahaniaeth?

Yr unig beth rydym yn aml yn wynebu termau megis eiddo symudol ac na ellir ei symud. Beth yw eu gwahaniaethau? Ar y naill law, mae'n ymddangos i fod yn glir: go iawn - yw y gallwch symud, symud, felly, i go iawn y gellir gwneud hyn. Ond yn dal hoffwn archwilio'r ddau gysyniad yn fwy penodol, er mwyn deall yn glir beth yw beth. Felly, eiddo personol - mae'n cael ei, yn wir, pethau y gellir eu symud o le i le gyda'ch lluoedd eu hunain neu dramor. Nid yw'n nodweddion a swyddogaethau o'r pynciau data penodol yn cael eu torri. cyfraith Rwsia yn cael ei gyfyngu i restr syml iawn o'r hyn y gellid ei ystyried yn chattel, sef cerbydau ar gyfer gwahanol ddibenion; offer cyfrifiadurol a swyddfa; Eitemau offer diwydiannol; jewelry; gwarantau; offer cartref; dodrefn ac eitemau eraill y cartref.

Mae'n ddiddorol bod y gyfraith Ffrainc rhannu symudol yn ddau fath: eiddo personol a movables. Mae'r grŵp cyntaf yn cynnwys, er enghraifft, llongau, awyrennau, gwrthrychau gofod, dyna'r cyfan sy'n gallu symud "annibynnol". Fodd bynnag, mewn rhai achosion, dyluniadau o'r fath y gellir eu priodoli i'r categori o hyn a elwir yn eiddo symudol. Mewn deddfwriaeth Rwsia pob un o'r cystrawennau uchod yn ymwneud ag eiddo cyffredin, sy'n cael eu rhestru yn y tir, yr holl adeiladau a strwythurau, nodweddion dŵr, cnydau lluosflwydd ac ardaloedd coedwig yr isbridd, ac ati Mewn geiriau eraill, mae popeth sydd yn gysylltiedig â'r ddaear ac nad ydych yn gallu symud neu symud heb ddifrodi'r gwrthrych cyrchfan, a elwir yn ystad go iawn.

Mae gan bawb hawl i feddu, defnyddio a chael gwared yn rhydd o'r ffaith ei bod yn y perchennog. O ystyried yn fanylach y gwahaniaethau rhwng y ddau fath o eiddo, dylid nodi bod yr hawl i eiddo personol, ac ag ef amrywiaeth o gofrestru gyflwr y trafodiad nad ydynt yn destun, ac eithrio lle nodir fel yn benodol yn y gyfraith. Yn benodol, mae hyn yn berthnasol i gerbydau. A yw'r eiddo angen cofrestru, fel bod y perchennog potensial yn cymryd yn iawn iddo ar sail gyfreithiol.

Mae foment pan yn dynodi mathau penodol o eiddo i'r categori o gamgymeriadau personol. Gall hyn arwain at y ffaith y gall perchnogaeth ohonynt yn cael eu hystyried yn gweithredu amhriodol, ac felly yn delio â nhw annilys. O ganlyniad i'r dryswch hwn dyn sy'n ystyried ei hun y perchennog, efallai y bydd yn gallu profi ei fod yn fath. Er enghraifft, nid yw pethau y gellir eu hystyried yn eiddo symudol, pan fyddant yn cael eu symud yn dioddef difrod a fyddai'n gwneud i fyny yw bod yn amhosibl, ond yn rhy ddrud. Yn benodol, mae'n ymwneud strwythurau fel cloddio i mewn i'r tanciau storio tir ar gyfer cemegolion, y dogn o traciau mewn diwydiannau mawr, cyfleustodau o dan y ddaear, ac yn y blaen Mewn egwyddor, gall hyn i gyd yn cael ei symud, ond a yw'n peidio y system gyffredinol yn brifo? Wrth gwrs, mae'n brifo, felly argymhellir i gofrestru o'r fath yn eiddo fel ystad go iawn.

Yn wir, mae llawer o cynnil, yn enwedig mewn perthynas â gwahanol fathau o offer, gan ei fod yn gyfraith eiddo symudol sy'n amodol ar gofrestriad y wladwriaeth Nid yw. Gadewch i ni geisio esbonio enghraifft o rheiliau: un rheilffordd - cyfarpar hwn, ond wrth iddi a'r holl bobl eraill yn cael eu gosod mewn ffordd y bydd yr holl gyda'i gilydd yn strwythur hirach, sy'n disgyn i'r categori o ystad go iawn. Hynny yw, mae'r hawliau a delio â nhw gael eu cofrestru yn unol â'r weithdrefn a ddarperir ar gyfer ystad go iawn, hynny yw, ar ôl y cledrau wedi eu hymgorffori yn y rheilffyrdd, ni ellir eu gwerthu, a roddwyd, rhoi i ffwrdd neu ei waredu mewn ffordd arall fel symudol . Gall eithriad dim ond achosion lle mae'r llwybr yn cael ei datgymalu yn gyfan gwbl, ac maent, o bwynt cyfreithiol o farn, yn bodoli bellach. Yna datgymalu y cledrau eto yn dod eiddo symudol, a all waredu yn ôl ei ddisgresiwn.