Dyfarniad Peter 1 "Is-ddarn yn wyneb y rheolwr": disgrifiad byr o'r ddogfen

Mae teyrnasiad Peter the Great yn drobwynt yn hanes Rwsia. Gwnaeth y rheolwr newydd ddiwygiadau difrifol a gyffyrddodd â phob math o fywyd cyhoeddus yn ein gwlad. Rheoleiddiodd ei reolaethau yr holl agweddau pwysicaf ar wleidyddiaeth, economi, diwylliant.

Nodweddion polisi domestig yr ymerawdwr

Rhoddodd Pyotr Alekseevich lawer o amser i ddylunio Ymerodraeth Rwsia. Yng nghanol ei sylw oedd y broblem o greu gweinyddiaeth hyblyg a chyfarpar biwrocrataidd a fyddai'n ymdopi â gofynion cynyddol y tsar, a lansiodd ystod eang o weithgareddau i drawsnewid Rwsia. Roedd Peter yn ymwneud â ffurfio organau cyflwr newydd o bŵer: o dan ei arweinyddiaeth, crewyd y Senedd, y Synod, a'r coleg ar gyfer model Gorllewin Ewrop. Roedd y brenin yn pryderu yn gyntaf oll am y ffaith bod y sefydliadau newydd yn gweithredu'n effeithiol ac yn ymdopi â'u dyletswyddau.

Ar gyfer hyn, astudiodd yr ymerawdwr yn llythrennol yr holl fanylion a manylion eu gwaith. Yn ystod ei deithio dramor i wledydd Ewropeaidd, roedd yn arsylwi yn benodol ar waith Senedd Prydain, â diddordeb yn strwythur gwleidyddol gwladwriaethau tramor. Gwahoddodd arbenigwyr a chyfreithwyr i greu prosiectau tebyg yn Rwsia.

Ystyr Gorchymyn 1709

Yn y cyd-destun hwn y dylid ystyried dyfarniad enwog Peter 1 "Is-benodedig yn wyneb y rheolwyr". Er gwaethaf natur ddifyr ei gynnwys, mae'r testun ei hun yn adlewyrchu gweledigaeth yr ymerawdwr o egwyddorion gwaith y weinyddiaeth ac awdurdodau biwrocrataidd. Y ffaith yw mai Peter I oedd y cyntaf o bob pwnc gwerthfawr, cydwybodol, effeithlonrwydd y gwaith. Roedd yn gwerthfawrogi annibyniaeth barn ac yn annog y fenter. Ar yr un pryd, nid oedd yn hoffi gormod o fenter a gweithgaredd, gan geisio, yn gyntaf oll, ufudd-dod a ufudd-dod o'i ymgyrch.

Felly, Mae dyfarniad Peter 1 "Rhaid i'r is-adran yn wyneb y gorchymyn gael rhyw fath o dashing" a elwir ar swyddogion, yn anad dim, i ufuddhau a pharchu'r uwchradd. Ar y cam hwnnw, dyma'r peth pwysicaf efallai. Roedd Peter yn deall nad oes gan y rhan fwyaf o boblogaeth Rwsia addysg, felly mae'n dal yn rhy gynnar i alw ysgrifenyddion syml, gweithwyr, ysgrifenyddion menter gymwys.

Gwrthwynebu cynnwys

Roedd dyfarniad Peter 1 "Yr is-bennaeth yn wyneb y gorchymyn", fel y bu, yn groes i'r egwyddor enwog Petrine y dylai pob un o'r bobl fentrus a thalentog, waeth beth yw tarddiad a nobel y clan, geisio cynyddu eu gweithgaredd a'u menter trwy wasanaeth. Mewn gwirionedd, yr archddyfarniad ar yr awdurdodau Yn amlygu menter swyddogion, rhwystrodd eu hannibyniaeth a'u rhoi mewn dibyniaeth lawn ar y rhengoedd uwch.

Fodd bynnag, gellir esbonio gwrthdaro ymddangosiadol o'r fath: y ffaith mai 1709 yw amser rhyfel Gogledd Iwerddon â Sweden, pan oedd holl sylw Peter Alekseevich yn canolbwyntio ar anghenion milwrol, felly roedd yn ymwneud yn bennaf â'r ffordd orau o roi'r fyddin a'r Y fflyd, ac nid y biwrocratiaeth ar y ddaear.

Mae ffynhonnell y ffynhonnell ymysg gorchmynion eraill Peter I am y rheolau ymddygiad

Rhaid i archddyfarniad Peter "Rhaid i'r is-adran edrych yn flinedig ac yn ddidwyll" gael ei ddeall yn ddigonol yn unig yng nghyd-destun gorchmynion tebyg eraill yr ymerawdwr am ddiffygion seciwlar ac egwyddorion ymddygiad y nobeliaid a'r dosbarthiadau gwasanaeth mewn derbynfeydd a gwaith. Roedd y Tsar yn ddyn anhygoel, yn hytrach yn gywir ac yn fynegi ei feddyliau ar bapur. Felly, os edrychwch ar ei orchmynion eraill o'r math hwn, yna gallwch chi hefyd ddod o hyd i lawer o hwyl ynddynt.

Felly, Nid yw archddyfarniad Peter 1 "Yr is-flaen o flaen y gorchymyn" yr unig un o'i fath. Mae'n sefyll ymhlith llawer o ddogfennau tebyg eraill, nad oedd Pyotr Alekseevich yn sgimp arno. Mae'r gorchmynion hyn yn ddiddorol am eu bod nid yn unig yn dangos i ni y tsar fel dyn o gymeriad busnes ac ymarferol yn unig, ond hefyd yn adlewyrchu realiti realiti Rwsia chwarter cyntaf y 18fed ganrif, pan fydd y wlad Dechreuodd addasu i normau cyfreithiol a seciwlar Gorllewin Ewrop.

Ystyr yr

Dyfarniad Peter 1 "Mae'n rhaid i'r is-adran edrych yn dashing ac yn wirion, Er gwaethaf cymeriad braidd comig y testun, mae ynddo'i hun yn gofeb arwyddol o fywyd Rwsia'r cyfnod dan sylw. Y ffaith yw, er gwaethaf gwreiddioldeb y cynnwys, mewn gwirionedd, mae'n ailadrodd normau realiti Rwsia'r XVII ganrif, pan adeiladwyd rheolaeth ar egwyddorion plwyfoliaeth. Dylai'r is-adran ufuddhau i'r awdurdodau yn ddiamweiniol, ac nid yn unig y cafodd unrhyw fenter ei annog, ond, i'r gwrthwyneb, gellid cosbi.

Roedd archddyfarniad Peter 1 "Is-aelod o flaen y gorchymyn" yn ei hanfod yn golygu bod Rwsia yn parhau i fyw cysyniadau'r ganrif ddiwethaf. Fe wnaeth Peter I, efallai heb sylweddoli hynny, ailadrodd y prif syniad o gyfnod a fu heibio. Gan fod yn ddyn ymarferol, fe aeth ymlaen o realiti realiti concrid ac fel rheolwr clyfar sylweddoli ei fod yn dal yn rhy gynnar i alw pobl o fenter a menter ar lawr gwlad, o leiaf nes i'r wlad ddod yn gyfarwydd â dyfais newydd ac egwyddorion llywodraeth.