Disgrifiad a delwedd Pedr 1 yn y gerdd "The Horseman Efydd"

"The Horseman Efydd", efallai y gwaith mwyaf dadleuol o Pushkin, frith o symbolaeth dwfn. Haneswyr, beirniaid llenyddol a darllenwyr cyffredin ers canrifoedd dadlau, croes cleddyfau, a overthrows creu damcaniaethau ynghylch yr hyn, mewn gwirionedd, yn awyddus i ddweud wrth y bardd. ddadl arbennig yw'r ddelwedd o Pedr 1 yn y gerdd "The Horseman Efydd."

Contrasting Peter Nicholas 1 1

Mae'r darn wedi'i ysgrifennu yn amser teyrnasiad Nicholas 1, yr oedd gan Pushkin hawliadau mawr sy'n ymwneud â llywodraethu: y ddifodi gwrthryfel y Decembrists, yr heddlu cudd creu, cyflwyno sensoriaeth i gyd-allan. Felly, mae llawer o wyddonwyr yn gweld gwrthwynebiad y diwygiwr mawr Peter Nicholas 1 adweithiol 1. Hefyd, mae llawer o ysgolheigion o Pushkin cyfatebiaeth pori rhwng y "Efydd Horseman" a "Hen Destament." Cyfres o lifogydd yn St Petersburg, yn enwedig ddinistriol yn 1824, ysgogodd y awdur y syniad o Llifogydd, felly mae'r gwaith "The Horseman Efydd" delwedd Pedr 1 nifer o feddylwyr sy'n gysylltiedig â'r ddelwedd o Dduw (dwyfoldeb), y gallu i greu a dinistrio.

Grad Petrov

Fodd bynnag, hyd yn oed yr olygfa yn cael eu galw yn gywir. Rydym yn gofyn y cwestiwn: "Ym mha ddinas yn weithred o cerdd Pushkin sy'n gweithio i lifogydd yn 1824?" Y cwestiwn yn ymddangos i ganiatáu dim ond un ateb: wrth gwrs, ei fod yn digwydd yn St Petersburg, oherwydd bod y ddelwedd o Pedr 1 yn y Celfyddydau Gain Pushkin bob amser wedi bod yn gysylltiedig â'r ddinas hon. Fodd bynnag, fel y mae yn hawdd ei weld, nid yw'r ateb mor rhesymegol: mewn unrhyw llinell o'r gerdd Petersburg byth o'r enw St Petersburg! Yn y cyflwyniad, mynegiant disgrifiadol: "creu Pedr" a "Dinas Peter" yn y rhan gyntaf o'r enw unwaith yn gyffredin Petrograd ( "Uwchben y Petrograd cymylu ...") ac unwaith - Petropolis ( "A Petropolis i'r amlwg fel Triton ... ").

Felly, mae'r ddinas yn, ond nid yw'n y gwir St Petersburg, ac yn ddinas chwedlonol o Petra. Hyd yn oed ar y sail hon, ymchwilwyr Pedr 1 ddelwedd yn y gerdd "The Horseman Efydd" mythologized. Os byddwn yn ystyried y testun cyfan y gerdd yn ei chyfanrwydd, a grybwyllwyd Petersburg iddo dair gwaith - unwaith yn y is-deitl ( "straeon Petersburg") a dwywaith - yn y nodiadau awdur rhyddiaith. Mewn geiriau eraill, yn y fath fodd Pushkin yn rhoi i ni ddeall bod er gwaethaf y ffaith bod y "digwyddiad, yn y stori hon yn cael ei ddisgrifio, yn seiliedig ar y gwir", y ddinas lle mae'r camau fynd rhagddi ei hun cerdd, nid yw'n Petersburg. Yn fwy manwl gywir, nid yw'n St Petersburg - mewn rhyw ystyr tair dinas wahanol, pob un ohonynt yn cydberthyn ag un o'r cymeriadau o'r gwaith.

ddelw gerfiedig balch

Mae'r enw "Creu Pedr" a "Dinas Peter" yn ymwneud â Peter - yr unig arwr y rhan hon o'r gerdd, a Pushkin, Peter ymddangos yn fath o duw. Mae'n ymwneud â dangos ei cerflun, hynny yw, ymgnawdoliad daearol y duw. Ar gyfer Pushkin, ymddangosiad yn unig yr heneb - yn torri uniongyrchol y gorchymyn "Rydych yn ni fyddant yn gwneud i chi eich hun eilun." A dweud y gwir, roedd hyn yn egluro'r agwedd groes i'r heneb y bardd: er gwaethaf ei holl fawredd, ei fod yn ofnadwy, ac mae'r gair 'balch o delwau, mae'n anodd derbyn canmoliaeth.

Mae'r farn yn ystyried swyddogol sy'n amwys Pushkin Peter 1 fel gŵr gwladweinydd. Ar y naill law - mae'n wych: a diwygiwr, yn rhyfelwr, "adeiladwr" St Petersburg, creawdwr y fflyd. Ar y llaw arall - pren mesur aruthrol, weithiau teyrn a despot. Yn y gerdd "The Horseman Efydd," Pushkin delwedd Peter fel dehongli mewn dwy ffordd, uchel i reng Duw ac ar yr un pryd y demiurge.

Pa ochr Pushkin

culturologists Hoff anghydfod oedd y cwestiwn o bwy yn cydymdeimlo â'r Pushkin: Peter hollalluog deified neu "dyn bach" Eugene, yn cynrychioli ddinesydd syml, lle nad oes fawr annibynnol. Mewn campwaith barddonol "The Efydd Horseman" disgrifiad Peter 1 - hadfywio heneb hollalluog - adleisio disgrifiad o gyflwr. Ac Eugene - mae'n y dinesydd cyffredin, cocsen mewn peiriant anferth y wladwriaeth. Mae gwrthddywediad athronyddol: os bydd y Wladwriaeth yn dderbyniol o ran ei symudiadau, ymdrech i ddatblygu bywydau cyfaddawd a tynged pobl gyffredin i gyflawni fawredd, ryw ddiben uwch? Naill ai pawb - mae'n rhaid i unigoliaeth hwn, a'i dymuniadau personol yn cael eu cymryd i ystyriaeth, hyd yn oed ar draul gwledydd sy'n datblygu?

Mynegodd Pushkin ei farn yn glir naill ai ar lafar neu mewn pennill. Ei Peter 1 yn gallu yn creu ac yn dinistrio. Mae ei Eugene alluog ddau gariad ddrud (gweddw merch Parasha) ac yn toddi yn y dorf, yn y tywyllwch y ddinas, gan ddod yn rhan ddiwerth o'r màs llwyd. Ac - yn y pen draw - i farw. Mae nifer o pushkinoveda awdurdodol credu bod y gwir yw rhywle yn y canol: nad yw'r cyflwr yn bodoli heb ddyn, ond hefyd i gydymffurfio â buddiannau pob amhosibl. Efallai yr oedd yn ysgrifenedig a rhamant barddonol.

peter 1

Nid yw peter ddelwedd yn culturologists gorffwys. Yn ystod y cyfnod Sofietaidd, nid oedd y dogmas oedd hawl i gynrychioli diwygiwr gwych o rai duwdod, gan fod crefydd yn destun aflonyddu. Ar gyfer pob ei fod yn "siarad cerflun efydd o" byw yn y dychymyg sâl yr arwr Eugene naratif. Ydy, mae'n symbolaidd, ond dadansoddiad dwfn y cymeriadau yn aros yn achosi ar gyfer dadl pundits. Cymharwch y ddelwedd o Pedr 1 yn y gerdd "The Horseman Efydd" gyda golygfeydd Beiblaidd yn llawn.

Eto Pushkin Peter 1 - cerflun efydd neu duw? Yn un o'r cerddi o gyhoeddiadau Pushkin Sofietaidd i'r llinell "Idol ar geffyl efydd" Mae gan y sylw clasuron canlynol o Pushkin S. M. Bondi: "Idol yn yr iaith Pushkin yn golygu" cerflun "Yn y cyfamser pushkinoveda sylwi pan gair." Idol "yn cael ei ddefnyddio mewn Pushkin llythrennol, nid figuratively, mae bron bob amser yn golygu cerflun o'r duw gall y sefyllfa hon yn cael ei olrhain mewn nifer o benillion. "Roedd y bardd a'r dorf," "i'r arglwydd mawr", "geg Vesuvius agor ..." ac eraill hyd yn oed Czar Nicholas 1, adolygir yn bersonol. sylwodd y llawysgrif amgylchiad hwn TVO a ysgrifennodd yn ymyl y nifer uchaf o sylwadau 14 Rhagfyr, 1833 a wnaed Pushkin cofnod mewn dyddiadur, a oedd yn cwyno bod yr ymerawdwr ddychwelwyd gerdd gyda sylwadau :. "Mae'r gair" eilun "Nid yw colli sensoriaeth uchaf".

Beiblaidd

delweddau Pereklikanie Pedr a'r Horseman Efydd gyda delweddaeth Feiblaidd yn llythrennol yn yr awyr. Mae hyn yn cael ei nodi gan pushkinoveda barchedig Brodotskaya, Arkhangelsk, Tarhov, Nico ac eraill. Bardd, yn galw Idol beiciwr a'r eilun, pwyntiau yn uniongyrchol i'r cymeriadau Beiblaidd. Mae'n cael ei sylwi bod y ffigur o Peter yn cyfathrebu syniad Pushkin o rym nerthol, yn agos at Dduw, a'r elfennau yn gyson.

Nid yn unig y ddelwedd o Pedr 1 yn y gerdd "The Horseman Efydd" yn gysylltiedig â chymeriad Beiblaidd. Eugene - hefyd yn analog uniongyrchol o gymeriad arall o'r Hen Destament - Job. Ei eiriau ddig, wedi'i gyfeirio at y "byd zizhditelyu" (Efydd Horseman) yn cyfateb murmur Job yn erbyn Duw, ond mynd ar drywydd beiciwr undead aruthrol debyg y ffenomen o "Duw yn y storm" yn y "Llyfr Job."

Ond os Peter - Hen Destament Dduw, Cerflun Falcone - ddisodli gydag Idol paganaidd, y llifogydd o 1824 - llifogydd Beiblaidd. Mae o leiaf fel gasgliadau beiddgar a wnaed gan lawer o arbenigwyr.

Cosb am bechod

Mae nodwedd arall o Pedr. "The Horseman Efydd" Nid oedd gwaith gwych, os yw ef mor hawdd y gallai dehongli. Mae'r ymchwilwyr yn sylwi bod y gyrrwr yn sefyll ar ochr y grym anorchfygol o natur fel grym ar gyfer cosbi pechodau Eugene. ei fod yn ofnadwy. Mae wedi'i amgylchynu gan tywyllwch, mae ei guddio enfawr a rhesymeg disgrifiad Pushkin o rym drwg, a fagwyd Rwsia.

Mae'r ffigur yn y gerdd The Horseman Efydd yn cael ei bennu gan y ddelwedd ei weithredu hanesyddol, hanfod ohonynt - y trais yn ddiwrthdro, y creulondeb ar raddfa nas gwelwyd o'r blaen yn enw'r gweithredu ei gynlluniau uchelgeisiol trwy ddioddefaint ac aberth ar waith. Mae yn y Horseman Efydd yn gorwedd y rheswm dros ei fyd gelyniaeth implacable trychinebus o gerrig a dŵr, sy'n cael ei nodi gan gofnod sydyn i mewn i'r rownd derfynol ar ôl ddarlun iwtopaidd o, gêm brydferth, grasol cenllysg â Rwsia mawreddog.

Pushkin fel proffwyd

Ailfeddwl gwaith, yn dod i'r meddwl, a fydd yn o weithredoedd drwg dalu. Hynny yw, copr, Peter atgoffa beicwyr y Apocalypse, gan ymrwymo dial. Efallai Pushkin awgrymodd Tsar Nicholas 1 ar y anochel o gosb, bod "hau y gwynt, medi storm."

Mae haneswyr yn galw gwrthryfel y Decembrists cennad 1917 chwyldro. 1 Nicholas greulon hatal anghytundeb: y rhan o'r Decembrists eu crogi, yn aml yn byw carcharorion bywyd yn Siberia. Fodd bynnag, mae'r prosesau cymdeithasol a arweiniodd at y gwrthryfel, yr awdurdodau yn Nid yw cymryd i ystyriaeth. gwrthddywediadau gwrthdaro Aeddfed, hanner canrif yn ddiweddarach troi cwymp tsarism. Yng ngoleuni hyn, Pushkin yn ymddangos fel proffwyd, pennill gwerin anorchfygol predrekshy, sy'n llifogydd "Dinas Pedr", a Peter ei hun yn y ffurf o gopr wedi gwneud dial.

casgliad

Nid yw'n syml yw'r gerdd "The Horseman Efydd". Peter delwedd yn hynod anghyson, mae'r plot ar yr olwg gyntaf, yn syml ac yn glir, ond mae'r testun yn llawn o gymeriadau penodol a cudd. Nid ar hap y cynnyrch sensro llym ac ni chafodd ei gyhoeddi ar unwaith.

Mae gan y gerdd ddwy brif linell o ddatblygiad sy'n gysylltiedig â tynged y ddinas Peter a Eugene tynged. Mewn chwedlau hynafol mae llawer o ddisgrifiadau o sut mae'r duwiau dinistrio'r ddinas, y tir, mae pobl yn aml fel cosb am ymddygiad gwael. Yma ac yn y "straeon Petersburg" Pushkin olrhain trawsnewid y cynllun hwn: Peter, yn cynrychioli'r demiurge, mae'n ystyried y gwaith o adeiladu yn y ddinas yn unig yn lles y cyhoedd. Mae trawsnewid natur, yn y casgliad yr Afon Neva mewn carreg y gydweddiad â trawsnewid y wladwriaeth, gyda chyfeiriad y prosesau hanfodol yn y cwrs mawreddog.

Fodd bynnag, y ddelwedd-ddigwyddiad-system y gerdd yn dangos sut a pham y mae'r greadigaeth yn troi i mewn i drychineb. Ac mae hyn yn gysylltiedig â hanfod y Horseman Efydd, sy'n cael ei bortreadu gan Pushkin, yn anad dim, yn y mewnwelediad bennod Eugene, yn llifo i mewn i'r fan lle y bu cerflun hadfywio erledigaeth. Castell, a adeiladwyd ar y darn a ddewiswyd o dir oddi wrth natur, yn y pen draw profi i fod yn gorlifo "Elemental meistrolaeth".

Roedd Pushkin proffwyd? Pa gymhellion ei arwain i ysgrifennu greu anghyson mor gymhleth? Yr hyn yr oedd am i ddweud wrth y darllenwyr? Bydd hyn yn dadlau ysgolheigion cynhyrchu Pushkin, beirniaid llenyddol, haneswyr ac athronwyr. Ond yr hyn sy'n bwysig - a fydd yn gwneud y gerdd darllenydd benodol, yr un cog heb y bydd y peiriant wladwriaeth llithro.