Democritus: bywgraffiad byr a gweithgaredd athronyddol

Roedd llawer o ysgolion o feddwl, astudio sydd heddiw yn talu sylw i wyddonwyr yng Ngwlad Groeg hynafol. Eisoes yn y dyddiau hynny (ac mae'n debyg o'r blaen) y bobl fwyaf gwybodus meddwl am gategorïau megis y gollyngiad y byd, yr ystyr o fodolaeth ddynol, mae'r berthynas â natur, a materion eraill sy'n peri pryder, ac yn awr yn llawn cymaint. Afraid dweud, yr ateb mwyaf cwestiynau terfynol a berir gan filoedd o flynyddoedd yn ôl, wedi cael eu darganfod, ac mae hyn yn annhebygol o ddigwydd erioed, ond yr ymgais yn ganmoladwy. Un o athronwyr mwyaf Groeg hynafol, yn ystyried Democritus. bywgraffiad byr o'r gŵr gwyddonydd ac mae ei syniadau sylfaenol yn cael eu cynnig i ddarllenwyr yr erthygl hon.

Beth sy'n hysbys am Democritus?

Blynyddoedd o fywyd yn ôl pob tebyg yn y fframwaith cronolegol o 460 (genedigaeth) o 370 (marwolaeth) o flynyddoedd. CC, man geni - y ddinas Thracian o Abdera yn rhan ddwyreiniol o Wlad Groeg modern. Mewn llawer o achosion yn ymwneud â bywgraffiadau o athronwyr enwog, siaradwyr a chynrychiolwyr o'r ysgolion, mae'r wybodaeth yn seiliedig ar ffeithiau, gwiriwch nad sydd heddiw yn bosibl. Mae'n yn eithriad a Democritus, bywgraffiad byr sy'n seiliedig ar ddata gwahanol o wahanol ffynonellau. Mae'n hysbys yn arbennig am ei nifer o deithiau, ac yn ystod y teithiodd i lawer o wledydd pell, yn eu plith Iran, Babylonia, yr Aifft, Ethiopia ac India. Nid oes amheuaeth y presenoldeb ei ddeallusrwydd uchel, golwg feirniadol o wyddoniaeth gyfoes, angerdd sawl disgyblaeth ac awydd cyffredin, nid yn unig at wybodaeth, ond hefyd i ddeall y wybodaeth a dderbyniwyd. Yn ogystal, gallwch rhesymegol i'r casgliad bod y gwyddonydd a'r meddyliwr dod o deulu bonheddig a chyfoethog, fel arall ni fyddai'n cael y cyfle a'r amser ar gyfer teithiau a myfyrdodau hir o'r fath. Felly, pwy oedd Democritus? Daeth Ffeithiau diddorol o hanes ei fywyd i ni yn y ailadrodd, avaricious, a gwyrgam yn ôl pob tebyg, ond maent yn dweud llawer am y dyn hwn.

Gwaith a draethodau

Nid yw llawysgrifau gwreiddiol eu cadw, felly y barnwr eu cynnwys gwyddonol yn bosib dim ond mewn aralleiriadau a chysylltiadau, a oedd ysgrifenwyr diweddarach wedi dyfynnu athronydd hwn. syniadau Democritus 'yn ein hamser o ddiddordeb mawr yn wyneb y ffaith bod y datblygiadau gwyddonol diweddaraf, yn baradocsaidd, ailadrodd yr hyn a oedd yn dadlau yng Ngwlad Groeg hynafol a bod yn ddiweddar achosi dim ond gwenu eironig. Mae eraill yn meddwl ei fod yn debyg iawn i syniadau modern am y byd. traethodau cyfan yn, yn ôl Diogenes Laertius, tua saith dwsin (rhai ymchwilwyr yn amcangyfrif y swm o hanner cant). Efallai mae rhai damcaniaethau perthyn i Leucippus, sy'n cael ei ystyried i fod yn un o ddilynwyr Democritus. bywgraffiad byr o ei athro, er hynny yn gyffredinol hysbys i wyddoniaeth. Mae'r gwaith wedi'i neilltuo i sbectrwm eang iawn o ddisgyblaethau, gan gynnwys mathemateg, moeseg, seryddiaeth, ffiseg, ieitheg, meddygaeth, theori cerddoriaeth, techneg a nifer y Gwyddorau, yn cael ei ystyried y prif yn Hellas hynafol. Mewn ailadrodd goroesi dri chant o ddarnau.

Mae damcaniaeth atomau

Mae'r ddamcaniaeth atomig Democritus yn hynod o debyg i syniadau modern am strwythur mater a ffurfiwyd yn yr ugeinfed ganrif. Fodd bynnag, yn y dyddiau hynny, gronynnau elfennol hyn yn cael eu hystyried i fod y lleiaf yn y bydysawd, ac felly yn anwahanadwy (sy'n egluro'r enw), ond y syndod yw gallu'r ysgolhaig hynafol a oedd yn byw bron flynyddoedd gant bump ar hugain yn ôl, er mwyn cael gwybodaeth yn strwythur y moleciwl yn absenoldeb y sylfaen deunydd, yn eich galluogi i wirio mae hyn damcaniaeth empirig. Atomau ac yn symud yn gyson ar hap o fewn y tai gwag, cymylau ffurfio a Eddy sy'n ffurfio'r gwrthrychau materol. Maent yn wahanol (maint a siâp), ac mae hyn yn esbonio'r gwahaniaethau yn y priodweddau sylweddau - felly meddwl Democritus. Ffeithiau diddorol, yn ei farn ef, gael eu harsylwi pan fydd yn agored i ymbelydredd corff a allyrrir gan atomau.

Anffyddiwr?

Yn hynafol Gwlad Groeg oedd amlycaf damcaniaeth mnogobozheskaya theosophical sy'n bodloni cymeriad mytholegol penodol ar gyfer pob maes o weithgarwch dynol. Democritus athroniaeth wahanol i'r ideoleg y wladwriaeth swyddogol ei bron yn gyflawn materol. Ar ben hynny, y gwyddonydd ddidrugaredd gwir a'r gau y syniadau a sefydlwyd am y duwiau, dynnu sylw at eu tebygrwydd gyda phobl go iawn a defnyddio ddadl hon fel prawf o artiffisial o'u ffordd. Mae pob un o'r duwiau Olympaidd, yn ei farn ef, eu dyfeisio yn syml gan bobl, ddi-rym i esbonio natur dirgel y byd o'i gwmpas.

Democritus ac enaid

Fodd bynnag, mae yna gwrthddywediad athronyddol benodol sy'n caniatáu i ofyn cwestiwn: "? Ac felly y mae mewn gwirionedd roedd yn Democritus anffyddiwr" Nid yw bywgraffiad cryno yn cynnwys unrhyw wybodaeth am wrthdaro difrifol gyda'r clerigwyr paganaidd o'r amser, ac ar wahân, roedd yn cydnabod bodolaeth categori o'r fath anfaterol glir fel yr enaid. Fodd bynnag, mae ei athronydd dychmygu fel rhyw fath o clwstwr o atomau, o grwydro o amgylch y corff ac yn ei adael ym farwolaeth neu cyn, pan fydd y lluoedd yn raddol gadael heneiddio neu berson trafferthion. Mae'r gronynnau bach, yn ei farn ef, yn crwydro yn y bydysawd yn dragwyddol, anfarwol ac nid ydynt yn diflannu. Beth sydd ddim yn ddeddf cadwraeth mater? Ac nid y prawf o anfarwoldeb yr enaid yw?

ataraxia

Mae hyn yn ffenomen, yn hysbys i meddygaeth fodern fel cyflwr meddwl, a amlygir yn fearlessness cyflawn a achosir gan sioc emosiynol cryf, talu Democritus llawer o sylw. Yn ôl ei ddamcaniaeth, mae serenity fath o ysbryd yn arwydd o ddoethineb dwys. I mae angen i ymdrechu am, ac mae'n cyflawni llawer o waith ar hunan-ddatblygiad a gwireddu llawer y sacramentau y byd. Ataraksicheskaya athroniaeth Democritus ei ddatblygu yn y cyflawniadau llawer o ysgolion, yn bennaf amheus, Stoic a Epicuriad. Hyd nes i ni gyrraedd ei aphorisms, sy'n cael ei wadu gan ddigwyddiad ar hap, datganodd y defnyddioldeb y gallu i aros yn dawel (nid dim ond siarad), mae'n cadarnhau y flaenoriaeth o feddwl dros gwybodaeth ac annog bodlonrwydd gyda'r hyn gan berson. Gyda'r holl o'r hyn mae'n anodd anghytuno.

Yr hyn mae person yn meddwl?

Yn fwy diweddar, gwyddoniaeth feddygol fodern wedi cyflwyno damcaniaeth chwyldroadol arall y mae'r meddwl dynol yn canolbwyntio nid yn gymaint yn yr ymennydd ag yn y galon. Mae'n edrych fel os nad ydych yn plagiarize, yna o leiaf aralleirio ystyr agor Democritus, gwneud filoedd o flynyddoedd y mae'n ddwy flynedd a hanner yn ôl. gwyddonydd Groegaidd hynafol yn credu bod meddwl canol pob un o'r bobl yn gweithredu fel y frest a'r hyn sy'n cael ei gynnwys ynddo.

Pwy a ŵyr beth fydd yn dod gwyddonwyr modern? Efallai eu bod yn goramcangyfrif postulates o'r ysgolion athronyddol canrifoedd a fu i raddau helaeth. Wedi'r cyfan, mae popeth yn datblygu mewn troellog ...