Dadansoddiad o "Yn y Ffosydd Stalingrad" Nekrasov

Yn 1946, y llenyddiaeth yn cynnwys awdur anhysbys Viktor Nekrasov. "Yn y Ffosydd Stalingrad" - y dadansoddiad o'r cynnyrch yn cael ei roi yn yr erthygl - y stori, a agorodd tudalen newydd yn y ddelwedd yr Ail Ryfel Byd. Mae rhai yn ei alw "ffos", pobl eraill - "raglaw". Mewn unrhyw achos, y peth pwysig yw ei fod yn persbectif newydd cyfan ar y digwyddiadau trasig diweddar. Yng nghanol y llun am y tro cyntaf yn filwyr cyffredin a'u rheolwyr, i wybod yn llawn caledi bywyd yn y blaen.

am yr awdur

Roedd Nekrasov eni yn Kiev (am y ddinas annwyl cofio prif gymeriad hunangofiannol o'r stori mewn sawl ffordd) yn 1911. Cyn y rhyfel, ef oedd y proffesiwn pensaer, yn hoff o theatr, peintio, llenyddiaeth. Nid yw ceisio ysgrifennu'r, ond mae bywyd, gan ei gyfaddefiad ei hun, nid oedd yn rhoi yr olygfa priodol a dyfeisio oedd â diddordeb, nid yw'r awdur nac golygyddion.

Yn y tu blaen yn ymddangos Nekrasov yn y misoedd cyntaf y rhyfel - yn profi y stori a'i dadansoddi. "Yn y Ffosydd Stalingrad" - sef gwaith ysgrifenedig ar sail arsylwadau a phrofiadau yr awdur personol. Yn ddiweddarach, mae'r awdur yn cofio bod ffiws hwn (ac ef, fel ei arwr, yn gwasanaethu fel peiriannydd milwrol a dirprwy rheolwr y bataliwn) gwelwyd dim ond blwyddyn ar ôl y rhyfel dechreuodd y gwn cyntaf - wythnos cyn y sarhaus aflwyddiannus ger Kharkov. Cymerodd ran yn Nekrasov amddiffyniad Stalingrad ac yn eu croen eu hunain yn gwybod yr holl caledi bywyd yn ystod y rhyfel bob dydd. Cafodd ei ryddhau ar ôl cael ei anafu ar ddiwedd y rhyfel - yn 1945.

Hanes y stori "Yn y Ffosydd Stalingrad"

Dylai dadansoddiad o'r gwaith yn dechrau gyda hanes ei eni. Unwaith yn y Kiev ysbyty, yr awdur yn y dyfodol yn wynebu y ffaith bod ar ôl cael ei anafu yn ei fraich dde yn gweithio yn wael. Ar gyngor meddygon, dechreuodd ddatblygu: oriau hir yn ysgrifennu. Y rhain oedd y atgofion yr amddiffyniad arwrol y ddinas ar Afon Volga yn 1942-1943. Ar amddiffynnwr ddoe Stalingrad roedd awydd i rannu gyda'r darllenwyr profiadol a dweud wrth ei gyd-filwyr. Felly ar y tudalennau cyntaf y nofel, sy'n atgoffa rhywun o'r dyddiadur gwreiddiol y prif gymeriad, Yuri Kerzhentsev.

Yn ddiweddarach Nekrasov bennu tetrad cofnodi teipydd, a'r testun gorffenedig y gwaith a throsglwyddo i eraill (ar hap!) Yn Moscow. Ac yn awr, ar ôl peth amser yn y "Baner" argraffwyd gynnyrch o "Stalingrad", yn union cyffroi ddadleuol. Mae llawer o gynnwys a dadansoddiad o'r stori "Yn y Ffosydd Stalingrad" anfodlon. Yn gyntaf oll, y ffaith nad oedd yr arweinydd fawl arferol mewn cyfeiriad a gorchymyn uchel. Cyfamser, cymeradwywyd Stalin y gwaith, a arweiniodd yn y cyflwyniad yr awdur yn 1947 Gwobr Stalin yr ail radd.

Mae'r nodwedd arbennig o'r naratif

Mae'r stori yn cael ei ysgrifennu gan raglaw ifanc yn wynebu, wyth ar hugain peiriannydd milwrol Yuri Kerzhentsev. Mae hwn yn fanwl, bron bob dydd, hanes y màs tynnu milwyr Sofietaidd o Oskol i'r Volga, ar yr wythnosau o fywyd yn Stalingrad, heddychlon yn y lle cyntaf, torri ar draws bombardments treisgar y gelyn, yna bydd y milwrol - yn ystod brwydrau ffyrnig am y Mamaev Kurgan a'r ymagweddau tuag at y ddinas. Ar yr un pryd, mae'r dadansoddiad yn dangos bod "Yn y Ffosydd Stalingrad" (y stori) nid yw'n cynnwys disgrifiadau swmp o frwydrau a gweithredoedd arwrol o filwyr Sofietaidd. Mae'r holl baentiadau yn hynod gynhwysfawr a chywir - amharodrwydd, yn ôl Nekrasov, yn y stori o ddim mwy na 1%. Mae'r eglurhad yn syml.

Mae'r awdur yn awyddus i ddangos amddiffynwyr gwirioneddol y wlad trwy lygaid yr un fath, fel y maent, rhyfelwr, profiad yn ystod y rhyfel y teimladau dynol naturiol: hiraeth am heddwch a theulu, yn falch o'u cymrodyr, y cywilydd o enciliad a methiant, ofn o ffrwydradau a thân parhaus yn y ffosydd Stalingrad . Dadansoddiad o'r cynnyrch os yw'r darllenydd yn cario ar faes y gad, ac efe a dilyn y prif gymeriad yn ceisio i ailfeddwl beth ddigwyddodd, er mwyn deall yr hyn y pris a roddwyd y fuddugoliaeth o bobl.

Rôl y digressions telynegol a myfyrdodau yr arwr

Disgrifiadau o realiti yn aml yn cael eu torri ar draws gan ôl-weithredol o'r gorffennol. Yn y rhan gyntaf, mae mwy yn yr ail, lle mae cyfres o ddigwyddiadau yn datblygu yn gyflymach, nid yn gymaint. Yn ystod y encil hwn atgofion poenus o annwyl Kerzhentsev Kiev, lle y bu ei gartref a'i deulu. Arwr yn profi poen cyson o'r ffaith bod yna bellach yn cael eu cynnal Natsïaid.

Ychydig o ddyddiau heddychlon yn Stalingrad atgoffa rhywun o'r annwyl, y galwedigaethau cyn y rhyfel a hobïau sydd wedi byth yr un fath ag o'r blaen. Sgyrsiau yn y ffatri, sy'n barod i ffrwydro, ennyn atgofion o "Sevastopol Sketches". Maent Tolstoy sôn am y "gwladgarwch cudd" y bobl Rwsia. Mae hyn yn beth mae'n ei weld erbyn hyn yn agos at brif gymeriad - yn pwysleisio Nekrasov.

Yn y ffosydd Stalingrad (dadansoddi paentiadau cyferbyniol yn atgyfnerthu'r argraff o ddarllen) Yuri yn tynnu sylw at natur o amgylch. Disgrifiad o'r tirwedd hydref, tawel a mawreddog, a oedd heb eu plygu yn erbyn cefndir y digwyddiadau ofnadwy, yn helpu i deimlo ar raddfa trasig yn fwy hynod o'r hyn sy'n digwydd. Mae'r canfyddiad o'r byd yn troi mewn dyn Kerzhentsev ceisio datrys y broblem tragwyddol o fywyd a marwolaeth, o arwriaeth a villainy, didwylledd a rhagrith.

rhyfel image

Dadansoddiad o "Yn y Ffosydd Stalingrad" (Stori Nekrasov) yn arwain y darllenydd at y prif syniad. Ym mhob llinell yr awdur gyda'r boen yn siarad am sut y fleeting fywyd: eiliad yn ôl, dywedodd dyn, anadlu, ac yn awr yn gorwedd gyda llygaid diflanedig a chorff llurgunio. Mae hyn i gyd yn digwydd casually, a disgrifiad o'r gwahanol wynebau marwolaeth a dioddefaint dynol yn ein galluogi i ddeall gwir faint drasiedi y bobl. Yn anhygoel realistig Nekrasov yn disgrifio marwolaeth y clwyfedig yn y stumog a Lazarenko peiriant-saethwr ifanc iawn. Beth am amlygiad mwyaf ofnadwy o farwolaeth yn dwyn i gof y diffoddwyr a laddwyd, y mae ei gwefusau dotlevaet casgen. pŵer Anhygoel i ddylanwadu a chael golygfeydd darlunio, er enghraifft, mae'r Defense siediau neu ddal y bryn, lle mae llond llaw o filwyr Sofietaidd arfog wael arwrol gwrthwynebu y datodiad y gelyn gyda tanciau a gynnau peiriant.

Mae delwedd y prif gymeriad

Nid yw dadansoddiad o'r stori "Yn y Ffosydd Stalingrad" Nekrasov yn bosibl heb gyfeirio at hunaniaeth Yuri Kerzhentsev. Mae addysgedig, ddyn deallus, sy'n amsugno popeth mae'n ei weld ac yn clywed o gwmpas. Mae'n deall nad yw'r rhyfel yn hoffi bywyd heddychlon: mae'n amhosibl rhagweld unrhyw beth. Eto i gyd yr hyn sy'n digwydd: y encil, cyflwr y fyddin, gwaradwydd tawel ym marn trigolion wedi'u gadael pentrefi - yn gwneud y arwr a'i gydweithwyr yn chwilio am ateb i'r cwestiwn tragwyddol pwy sydd ar fai.

Raglaw ei hun dro ar ôl tro eu dal fy hun yn meddwl fod y rhyfel caledu calon, a gwerthoedd dynol yn wahanol iawn. Serch hynny, ei fod yn hunan-feirniadol iawn ac yn gofyn llawer o ei hun. Dawedog, arwr weithiau irascible ar hyn o bryd cywir yn gallu cefnogi a gwneud y penderfyniad cywir. Ef wirioneddol profi marwolaeth pob un o'i gymdeithion. Ar hyn o bryd hollbwysig, mae'n agos at y diffoddwyr, yn union fel nad ydynt yn cael eu cuddio rhag y bwledi. Rhyfel wedi dod yn fusnes cyfrifol, a ddylai gael ei wneud ar y gydwybod iddo.

Nid yw'r awdur yn idealize ei gymeriad, sy'n cael ei gadarnhau gan weithredoedd Kerzhentsev a dadansoddi. "Yn y Ffosydd Stalingrad" - enghraifft o sut i ymddwyn yn y rhyfel person cyffredin. Pan, yn ystod sgwrs gyda Chumak gan fwledi hedfan, Yuri anwirfoddol hwyaid. Ef oedd y capten, weithiau nid ydynt yn gwybod beth i'w wneud, ac yn teimlo'n euog o flaen pobl eraill. Nid yw'n gwrthod gynhyrchu llaeth Valega neu lemwn. Ond mae ei fantais yw nad oes unrhyw arwriaeth ffug, haerllugrwydd.

Felly, y prif gymeriad - mae hyn yn ddyn cyffredin, â'i fywyd hamddiffyn Stalingrad a'r wlad gyfan.

image Valega

Yn ei nofel Nekrasov ( "Yn y Ffosydd Stalingrad"), dadansoddiad o'r cynnwys sy'n cael ei gadarnhau, sylw arbennig i'r Kerzhentsev drefnus - Valega. Mae hwn yn syml ddyn, annysgedig ddeunaw, ganmil neilltuo ar gyfer ei is-gapten a'i famwlad. Mae ei waith, ar yr olwg gyntaf yn anamlwg, ond Kerzhentsev nag unwaith wedi meddwl sut ddeheuig rheoli Valega. Ym mhob sefyllfa, aros Yuri cinio cynnes, dillad glân, clogyn sych. Mewn rhyw ffordd anhysbys Gallai Valega addasu i unrhyw amodau. Felly Kerzhentsev yn sicr os ffrwydron rhyfel yn dod i ben a bydd angen i ymladd dros eu dannedd mamwlad, ei drefnus, ac yn y sefyllfa hon, i ymdopi. Mae'r rhain yn y milwyr a oedd yn byw yn y dydd ffosydd a nos, ac yn dwyn baich y rhyfel.

Rhowch y stori mewn llenyddiaeth

Vladimir Nekrasov, y cyntaf yn y llenyddiaeth Sofietaidd wedi dangos, yn ôl V. Bykov, "iawn, a hanfod uchel o unigoliaeth yn y rhyfel, pwysigrwydd yr unigolyn ... mewn amgylchedd gyda subordination absoliwt o gwbl ...". Ddegawd yn ddiweddarach yn "Nekrasov ffosydd" ddaeth allan cenhedlaeth gyfan o lenorion-cyn-filwyr a ysgrifennodd eu bod yn dioddef a dioddefodd.

canfyddiadau

Mae'r llyfr yn ymwneud â'r bobl yn y ffosydd - ". Yn y Ffosydd Stalingrad" yr hyn a elwir yn llawer o ddarllenwyr cyntaf y nofel, a ysgrifennwyd yn 1946 gan Nekrasov anhysbys, Mae'r dadansoddiad yn cadarnhau y syniad hwn yn gweithio. stori Diduedd yr awdur o'r rhai hynny yn y blynyddoedd ofnadwy ar gyfer y wlad yn wynebu dewis moesol , ac mae wedi llwyddo i gadw'r gorau rhinweddau dynol, unwaith eto yn tanlinellu'r gwrthiant diysgog, dewrder boundless a gwir gwladgarwch y bobl Rwsia, bob amser yn gwybod sut i amddiffyn y rhyddid ac annibyniaeth y wladwriaeth.