Cyhoeddi tŷ "Lazar", teipiadur teip: adolygiadau o bobl go iawn

Yn ddiweddar, mae'r swydd wag, a ddarperir gan y tŷ cyhoeddi "Lazar" - y gwneuthurwr math, yn fwy a mwy aml ar y Rhyngrwyd. Bydd adolygiadau am y gwaith hwn o ddiddordeb i ni heddiw. Wedi'r cyfan, mae cynnig o'r fath yn gyffredin iawn. A nid yn unig y cyhoeddwr hwn. Beth all gweithwyr gwirioneddol a photensial Lazar ddweud am gynnig mor ddiddorol? Allwch chi wir ymddiried mewn hysbyseb gyhoeddedig? Neu a yw'n well sgipio? Amdanom yr holl naws ymhellach.

Cynnig an-safonol

Felly, i ddechrau, mae angen inni nodi'r hyn y byddwn yn delio â ni o gwbl. Pa fath o swydd wag yw hyn - "teipio"? Efallai mai dim ond rhyw fath o dwyll yw? Neu ffordd wir o ennill arian?

Rhennir y farn yma. Mae rhai defnyddwyr yn honni bod "teipio" yn swydd wag go iawn. Gallwch deipio ar y cyfrifiadur a chael arian ar gyfer gwaith. Ac ar unrhyw adeg gyfleus, i'r dde o'r cartref. Hynny yw, mae gwaith y sawl sy'n gosod testun yn y tŷ cyhoeddi "Lazar" ei hun yn digwydd.

Ac mae rhywun, i'r gwrthwyneb, yn sicrhau bod y swydd wag a roddir yn flaenorol yn gorwedd a thwyll. Wel, nid yw defnyddwyr yn credu y gallwch gael arian ar gyfer testunau ar y Rhyngrwyd. Mewn gwirionedd, mae yna gyfle o'r fath. Felly gallwch chi feddwl am waith y cyfansoddwr. Yn arbennig mae'r swydd wag hon yn ymddangos yn ddeniadol i ferched mewn archddyfarniad neu'n magu plant - gallwch gael incwm yn uniongyrchol o'r cartref. Ond sut mae pethau gyda'r cynnig "Y teipysgrifen yn y tŷ cyhoeddi" Lazar "? Beth mae defnyddwyr yn ei feddwl am y swydd wag hon?

I bawb

Y peth cyntaf y mae angen i chi roi sylw iddo yw sut mae hysbyseb yn cael ei llunio, sy'n digwydd ar y Rhyngrwyd yn aml iawn. Y mater yw bod llawer o ddefnyddwyr yn sicrhau bod pawb yn cael cyfle i roi cynnig arno yn y cynnig heddiw. Mae teipysgrifen o'r tŷ cyhoeddi (nid o reidrwydd o "Lazarus") yn swydd wag gyffredinol. Bydd hi, yn ôl nifer o addewidion y cyflogwr, yn addas i bawb.

Amheuon penodol yw'r ffaith nad oes gan y gweithiwr posibl bron unrhyw ofynion oedran. Hynny yw, gall hyd yn oed plentyn ysgol ymdopi â'r gwaith hwn. Ar ben hynny, yn fwyaf aml, gallwch weld bod cyflogaeth swyddogol yn bosibl o 14-16 oed. Dim ond breuddwyd - i weithio gartref, printio testunau a chael eich talu amdano. A hyd yn oed bachgen ysgol! Mae'n ymddangos bod gwaith "tyazhchik text" o'r tŷ cyhoeddi "Lazar" mewn gwirionedd yn ymddangos fel cynnig demtasiwn. Ac mae hyn yn plesio llawer. Mewn unrhyw achos, ar y cychwyn cyntaf, pan ddarllenwyd y cyhoeddiad yn unig. A beth sydd nesaf?

Addewidion enillion

Mae llawer arall, gan ei bod yn hawdd dyfalu, ar ôl darllen testun y cynnig, ceisio dod o hyd i swydd neu ddechrau trafodaethau gyda darpar gyflogwr. Mae gwaith y sawl sy'n gosod testun yn y tŷ cyhoeddi "Lazar", fel y mae'n troi allan, yn addas i bawb yn ôl oedran. Gall plentyn ysgol, dinesydd oedolyn ei wneud, a hyd yn oed rhywun wedi ymddeol. A beth arall sy'n denu?

Ar ôl y brifysgol, mae llawer o bobl yn nodi bod cyflogwr posibl yn addo cyflog da i'w gyflogeion. Ar ben hynny, nid dim ond uchel, ond enfawr ydyw. Yn enwedig pan fyddwch chi'n ystyried yr hyn y mae'n rhaid i chi ei wneud. Mae cymaint o bobl yn amheus ynglŷn â'r swydd wag dan enw "tyazhchik text" yn y tŷ cyhoeddi Lazar.

Mewn mis, fel y mae'r cyflogwr yn addo, bydd y gweithiwr yn derbyn 25,000 o rublau. A dyma'r lleiafswm. Os i adlewyrchu, ar gyfer rhai rhanbarthau mae'r ffigurau hyn yn uchel iawn. A bydd gwaith cyfansoddwr y testun yn y tŷ cyhoeddi "Lazar", fel y nodwyd eisoes, yn addas i bawb. Does dim ots ble rydych chi'n byw. Os ydych chi'n meddwl amdano ac yn edrych ar y testun hysbysebu, gallwch ddarganfod bod y gweithiwr cyflogedig yn derbyn 50,000 o rwbel ar gyfartaledd. Yn wir, cymhelliant da ar gyfer cyflogaeth. Ond mae hyn ar yr un pryd yn gwneud i chi feddwl - ac nid sgam cyn ein ni? Wedi'r cyfan, ar gyfer testunau cyffredin enillion o'r fath - mae'n wych!

Cyfathrebu afreal

Er mwyn deall ein cwestiwn presennol yn llawn, bydd yn rhaid inni roi sylw i sawl munud a fydd yn llithro wrth geisio dod o hyd i swydd. Byddant yn helpu i ddweud yn union beth yw'r swydd wag "teipiadur" yn y tŷ cyhoeddi "Lazar". Mae adolygiadau am y gwaith yn y blynyddoedd diwethaf yn cael eu gadael mewn symiau mawr. Ond maent i gyd yn amwys. A phenderfynu lle mae'r gorwedd, a lle mae'r gwirionedd, nid yw'n hawdd.

Moment amheus yw cynnal trafodaethau a chyfweliadau swyddi. Mae llawer o bobl yn dweud mai dim ond cyfathrebu rhithwir sy'n bosibl. Ie, ar y naill law, mae hyn yn gywir. Wedi'r cyfan, os nad yw dinas preswyl gweithiwr posibl yn bwysig, yna dylid cefnogi cyfathrebu â hi yn union gyda chymorth y Rhyngrwyd a thechnolegau uwch. Dim ond yma y gall rhai yn bersonol ddod i gyfeiriad y cyhoeddwr er mwyn pasio'r cyfweliad. Ond ni ystyrir yr opsiwn hwn. Felly, mae gwaith y "gwneuthurwr math" o'r tŷ cyhoeddi (beth bynnag, yr egwyddor sy'n aros yr un fath) yn cynnig rhywbeth amheus. Cyfweliad yn y modd ar-lein, yn ogystal, a chyfathrebu dilynol yn unig gyda chymorth y Rhwydwaith a thechnoleg gyfrifiadurol - ateb amheus. Ydy'r cyflogwr yn cuddio rhywbeth?

Cyfeiriad a chysylltiadau

Efallai, mae'n. Mewn unrhyw achos, mae'r ad "Lazar" yn mynd yn fwy a mwy negyddol bob dydd, ond mae llawer o bobl yn ceisio cyfiawnhau eu penderfyniad, yn ogystal â'r casgliadau a dynnir gyda chymorth ffeithiau amlwg sy'n aml yn cael eu diystyru am yr hardd Ac yn cynnig demtasiwn.

Fel y crybwyllwyd eisoes, mae rhai yn cael eu cryndod gan y ffaith nad oes cyfweliad go iawn a chysylltu â'r cyhoeddwr. Ond nid dyna'r cyfan. Gallwch chi ymweld â gwefan swyddogol y cwmni bob tro a gweld y cyfeiriad a'r cysylltiadau yno i gysylltu â'r darpar gyflogwr.

Ac mae hyn yn syfrdanu yn dechrau. Wedi'r cyfan, os edrychwch yn ofalus, gallwch weld - does neb yn ateb y ffonau a nodir ar y dudalen. Ar ben hynny, mewn rhai achosion fe'ch hysbysir nad oes unrhyw fath o gwbl o gwbl.

Os ceisiwch ddod o hyd i gyfeiriad y tŷ cyhoeddi "Lazar" ar y map, gallwch ei wneud. Ond ni allwch ei weld yn uniongyrchol ar yr un gerdyn Google. At hynny, os byddwch chi'n mynd i'r cyfeiriad yn St Petersburg, ni fyddwch yn gallu dod o hyd i'r cyhoeddwr. Pan fyddwch yn cyfathrebu â'r cyflogwr, ni chewch unrhyw esboniadau ar y pwnc hwn. Mae hyn eisoes yn rheswm da i aros i ffwrdd oddi wrth y cwmni ac felly cynnig demtasiwn.

Dechrau cyflogaeth

A oes gennych ddiddordeb yn y swydd wag o "tyazhchik text" yn y tŷ cyhoeddi "Lazar"? Bydd adolygiadau o bobl go iawn, na ellir eu galw'n ddiamwys, yn eich helpu i benderfynu a ddylent gysylltu â'r cwmni hwn. Eitemau sydd eisoes wedi'u rhifo o lawer a orfodwyd i rwystro cyflogaeth. Ond nid yw pawb mor ddoeth, mae rhai yn cael eu defnyddio i gredu popeth a ysgrifennwyd.

Os dechreuoch ar y broses gyflogaeth, byddwch yn sylwi - bydd cyfathrebu yn digwydd trwy'r post yn unig. Hyd yn oed dim "Skype" ar y dechrau. E-byst yn unig. Ac mae amheuon llawer yn gwthio'r neges gyntaf gan y cyflogwr.

Mae'n gwestiwn o holiadur yr ymgeisydd, a byddwch yn cael eich hanfon. Cynnig "Nid yw llyfrgellydd yn y tŷ cyhoeddi" Lazar "yn ymwneud â'r foment hon yn ennill y gorau, oherwydd ar ôl agor yr holiadur, byddwch yn gweld templed hysbyseb sy'n dweud am yr holl fanteision o weithio yn y cwmni fel person sy'n cydnabod ac yn ailadrodd y testunau. Cynigir holiadur bach gyda chwestiynau safonol, os na fyddant yn codi amheuaeth, yna mae'r disgrifiad o fanteision cydweithredu â'r tŷ cyhoeddi yn rhywbeth sy'n gwneud i ni feddwl am onestrwydd. rhoi Cynulliad Cenedlaethol y manteision gweithio yn y swyddfa. Os ydych wedi ceisio o'r blaen i ddod o hyd i swydd mewn unrhyw teipio cyhoeddi, efallai y bydd yn dod o hyd mai dim ond yr enw yn cyflwyno gwahanol y cwmni cyflogwr. A dim mwy na hynny. Felly, yn fwyaf tebygol, mae gennym Crooks.

Stori hwyl-enfawr

Rydym yn parhau i astudio'r swydd wag "tyazhchik text" yn y tŷ cyhoeddi "Lazar". Mae'r sylwadau ar y gwaith yma wedi'u gadael, fel y gwelwch, yn amheus iawn. Ni ellir dweud eu bod yn uniongyrchol negyddol neu'n gadarnhaol. Yn hytrach, amwys.

Mae'r defnyddwyr yn nodi, ar ôl llenwi'r ffurflen gais a'i hanfon, mae'r hwyl yn dechrau. Esboniad uniongyrchol o'r amodau gwaith, yn ogystal â disgrifiad o'ch cyfrifoldebau. Mae'n ymddangos bod angen i chi ail-argraffu'r testun o bapur neu gyfryngau electronig (gyda llun) ar gyfrifiadur yn y fformat doc, a hefyd ei olygu yn ôl y gofynion a osodir i chi. Ar gyfer pob tudalen o destun printiedig, codir ffi benodol. Tua 40 rubles.

Mae'n ymddangos ei bod yn swydd demtasiwn iawn "tyazhchik text" yn y tŷ cyhoeddi "Lazarus." Mae adborth negyddol ar gael ar gyfer y cwmni hwn o hyd. A'r cyfan oherwydd ar ôl dweud wrthych am eich cyfrifoldebau, yn ogystal ag am amserlen waith am ddim, fe'ch cyflwynir â'r telerau cyflogaeth. Ac yma maent yn achosi'r amheuaeth cryfaf.

Beth yw'r mater? Fe ddywedir wrthych am stori rendro calon, a fydd yn esbonio bod y tŷ cyhoeddi yn dioddef o weithwyr diegwyddor yn aml iawn. Cymerwyd ychydig o destun, ond nid oeddent yn gwneud hynny. Ac yn awr mae angen i chi dalu'r premiwm yswiriant fel y'i gelwir cyn dechrau'ch gwaith. Fel gwarant eich bod chi'n gyfrifol am eich dyletswyddau. Ar ddiwedd pob gorchymyn, bydd yr arian yn cael ei ddychwelyd atoch yn ôl. Y rheswm dros hyn yw bod y swydd wag o'r cwmni "Publishing House" Lazar - y sawl sy'n gosod y math - yn derbyn adborth negyddol gan ddarpar weithwyr, ac mae'n rhy amheus talu rhywfaint o yswiriant ar gyfer eu gwaith eu hunain.

Tâl a gwaith

Hynny yw, mae'n ymddangos nad yw'r egwyddor o gyflogaeth yn y tŷ cyhoeddi yn gwbl gyfreithiol. Rhaid i chi dalu i gael swydd. Ac nid yw'n bwysig a ddychwelir yr arian hwn ai peidio. Mae'r ffaith yn parhau bod gweithredoedd o'r fath yn peri meddwl i anonestrwydd y cyflogwr. Felly, nid yw'r swydd wag o'r "Lazar Publishing House" (teipiadur teip) yn dda iawn. Os ydych chi'n dal i weld y brwdfrydedd cyn y trafodaethau gyda'r darpar gyflogwr, yna ar ôl iddynt - yn y bôn negyddol. A gellir ei ddeall - pwy fydd yn talu am hynny, Y dylid ei gymryd i weithio? Nid yw'n llwgrwobr o gwbl, ond rhyw fath o premiwm yswiriant annerbyniol.

Serch hynny, mae defnyddwyr sy'n ymddiried yn yr addewidion hyn. Ar ben hynny, nid yw'r swm, a elwir, fel rheol, yn rhy fawr. Yn 2016, mae oddeutu 350 o rwbllau fesul gorchymyn. Mewn egwyddor, nid cymaint, yn enwedig o'i gymharu â'r enillion a addawyd. Ac felly mae rhai yn arbennig o ymddiriedol (neu yn syml yn cael eu denu gan addewidion uchel) mae defnyddwyr yn trosglwyddo premiwm yswiriant i'r cyhoeddwr. Ac yna beth? Sut byddan nhw'n gweithio nawr?

Diflanniad rhyfeddol

Mae teipysgrifen yn y tŷ cyhoeddi "Lazar" yn rhoi adborth go iawn gan ddarpar weithwyr yn aml yn aml ar ôl i'r taliad gael ei wneud ar ffurf yswiriant. Mae hwn yn gam gorfodol, sy'n angenrheidiol i gadarnhau eich cydwybodol. Dyna'r hyn a ddywedant yn y tŷ cyhoeddi. Hebddi ef ni fydd neb yn rhoi swydd i chi.

Nid yw'n anodd dyfalu beth sy'n digwydd ar ôl i'r defnyddiwr drosglwyddo arian i ddarpar gyflogwr. Mae ef ond yn diflannu. Hynny yw, ni fydd eich negeseuon a'ch llythyrau yn derbyn ymateb mwyach. O chi, dim ond cymryd arian fel pe bai ar gyfer dechrau cyflogaeth, ac yn ymarferol - wedi'i dwyllo'n ddwfn. Mae hwn eisoes yn gynllun gwaith adnabyddus sgamwyr. Wedi'r cyfan, nid yn unig ar y Rhyngrwyd, gallwch weld yn aml y swydd wag "teipio". Neu, fel y'i gelwir hefyd, "gweithredwr cyfrifiadur yn y cartref." Dim ond am arian y cewch eich magu. Cofiwch: ni fydd unrhyw gyflogwr yn ei gwneud yn ofynnol i weithwyr dalu am eu cyflogaeth. Mae hyn yn anghyfreithlon. Yn enwedig os ydych chi'n ystyried pob pwynt negyddol arall, gallwch chi ddyfalu'n llawn am ganlyniad eich sgwrs gyda'r tŷ cyhoeddi "Lazarus."

Enw Parth

Os ydych chi'n dal yn amau, gallwch wirio cydwybyddiaeth am un dangosydd arall. Mae'r tŷ cyhoeddi "Lazar" (teipiadur teip) yn derbyn adolygiadau o'r cynllun negyddol nid yn unig ar gyfer yr holl bwyntiau uchod. Mae rhai defnyddwyr datblygedig yn ceisio gwirio parth (cyfeiriad lleoliad tudalen swyddogol) y cwmni. Yn aml, mae hyn yn helpu i dynnu casgliad am gyfanrwydd y cyflogwr.

A beth allwch chi ei weld yma? Nodir bod y tŷ cyhoeddi wedi bod yn gweithio ers 2006. Ac o hyn o bryd ar yr honnir bod ganddynt wefan swyddogol. Yn ymarferol, mae pethau'n wahanol. Mae'r uchafswm y byddwch yn gallu ei ganfod yn ystod y dilysiad yn faes cwbl newydd, sy'n gweithredu oddeutu 2015. Pam y dylai tŷ cyhoeddi llwyddiannus, a hyd yn oed un mawr (wedi'r cyfan, dyma sut mae ein cyflogwr), safle newydd, os oedd o'r blaen? Yn amheus, onid ydyw? Mae'r ffenomen hon yn troi llawer. Ac nid yn unig. Fel y gwelwch, yr ydym yn ymdrin â'r twyllwyr mwyaf syml, sy'n twyllo ymgeiswyr ymddiriedol yn ddidwyll.

Manteision y system

Ond mae'r sawl sy'n gosod yn y tŷ cyhoeddi "Lazar" hefyd yn derbyn adborth cadarnhaol. O ble maen nhw'n dod, pe baem ni wedi darganfod bod gennym y sgam mwyaf cyffredin, cyn hynny, ac y gwyddom i lawer? Yn wir, nid oedd y defnyddwyr yn syml yn lwcus ac yn troi ar yr hysbysebion "chwith"?

Ddim o gwbl. Gelwir y dderbynfa, sy'n cael ei ddefnyddio gan sgamwyr ar gyfer eu dyrchafiad eu hunain gyda swydd wag y "teipio testun gartref" am amser maith hefyd. Mae'r holl adborth cadarnhaol, yn ogystal â geiriau gwastad y gallwch ddod o hyd iddynt, yn cael eu prynu. Er gwaethaf y ffaith bod defnyddwyr yn defnyddio sgrinluniau o'u enillion, ni ellir ymddiried ynddynt.

Wedi'r cyfan, mae hyn i gyd yn ffug go iawn. A gall ymdopi â chreu hyn nawr hyd yn oed graddydd cyntaf. Mae'n ddigon gwybod beth yw Photoshop. Yn ogystal, os ydych yn astudio'r holl adborth cadarnhaol am y tŷ cyhoeddi "Lazar" yn ofalus, yn ogystal â chyflogaeth yn y cwmni fel gweithiwr cofnod testun yn y cartref, gallwch weld - pob un ohonynt, fel yr ad, yn dempled. Cynigion sydd wedi'u hehangu, yn fyw, yn canmol y gwaith, ond nid yw'n gwbl benodol a defnyddiol ar gyfer gwybodaeth am geiswyr gwaith. Mae'r holl destunau yn cael eu cyfansoddi mewn modd sy'n gwneud y mwyaf o gynulleidfa ac yn denu "gweithwyr" newydd. Er enghraifft, amserlen waith am ddim, absenoldeb unrhyw ofynion arbennig, yn ogystal ag enillion uchel.

Mae'n ymddangos, mewn unrhyw achos, ei bod yn amhosib credu mewn barn bositif am yr hyn y mae gwaith y "typing-writer" yn dod o'r tŷ cyhoeddi Lazar. Os ydych chi'n wynebu'r cynnig hwn, fodd bynnag, mae'n bosibl ei fod yn demtasiwn, ceisiwch ei osgoi. Ydy, mae'r enillion ar ysgrifennu'r testun a hyd yn oed ar ei recriwtio ar y Rhyngrwyd. Hyd yn oed mewn tai cyhoeddi. Dim ond llawer o swyddi gwag sydd ddim yn cael eu hysbysebu'n fawr, a chynhelir cyfweliadau yn bersonol yn unig. Ac nid oes neb yn cymryd arian gennych chi fel cyfraniad. Cofiwch: y tŷ cyhoeddi "Lazar" a'r swydd wag "tyazhchik text" - mae hyn yn gelwydd go iawn!