Byddwch yn gweld Edward Snowden ei fod wedi ei wneud?

Hydref 1970, mae'r maes awyr y ddinas Twrcaidd Trabzon. Mae'n glanio awyren Sofietaidd An-24, ar fwrdd - 46 o deithwyr, dau cynlluniau peilot, un ohonynt eu hanafu'n ddifrifol, peiriannydd hedfan, llywiwr ac cynorthwyydd hedfan lladd. Dau troseddwyr, un mab, un - tad. Maent - ymladdwyr dros ryddid ac yn ymdrechu ar gyfer gwerthoedd Ewropeaidd. Ar y ffordd i'r delfrydau llachar oedd un bachiad: yr ifanc merch-briodferch fin priodi mewn tri mis. Rhwystro parhau, stiwardes Nadezhda Kurchenko lladd.

Sofietaidd Weinyddiaeth Dramor mynnu y estraddodi Brazinskas - enw o'r fath oedd ymhlith y lladd. Mae'r ateb yn negyddol. Ar ben hynny, gan ofni am fywydau pencampwyr democratiaeth, yr awdurdodau Unol Daleithiau i roi iddynt cysgod.

Yr hyn sydd yn Brazinskas gyffredin ac Edward Snowden? Beth wnaeth e wneud hyn, y mae ef ei gwneud yn ofynnol y issuance o wlad sy'n ystyried ei hun y prif Bulwark o werthoedd democrataidd? Mae'r tri ohonynt - y ffoaduriaid, gan ofni am eu bywydau. Dim ond nid oedd Edward lladd unrhyw un.

Cofiant y dyn dal yn ifanc gyda edrych studenta- "botaneg" ddim yn hollol normal. Roedd bob amser yn caru ei wlad yn barod i ymladd am ei fuddiannau yn Irac ac wedi cymryd safiad rhagweithiol, ymrestrodd yn y Fyddin yr Unol Daleithiau. yrfa filwrol, nid oedd - anafu ei goes ar ymarfer corff, ond nid yw'r ffiws o hyn yn cael ei golli. Un arall yn syml yn cael eu cymryd rhan mewn rhyw fath o heddwch cytundeb, ond nid yw Edward Snowden. Yr hyn a wnaeth nesaf, nid yw'n ffitio i mewn i'r fframwaith o dynged cyffredin. Daeth yn aelod o'r gwasanaethau cudd-wybodaeth America, y CIA ar y dechrau, ac yna y NSA.

Ar ôl ychydig o ifanc rhamantus argyhoeddedig nad yw ymladd am delfrydau aruchel bob amser yn cyflawni ei dwylo mewn menig gwyn. Mae hynny, mae'n debyg, ac mae'n angenrheidiol, gan fod y gelynion terfysgwyr peryglus. Dim ond yma yw'r broblem: nid clustfeinio yn cael lle gallent fod (o leiaf cyn belled ag y gallai barnu bod Edward Snowden). Beth wnaeth e i wneud terfynol hwn? Argyhoeddedig ei weithwyr i roi iddo enwau defnyddwyr a chyfrineiriau, a darganfod pwy sy'n rheoli'r deallusrwydd Americanaidd.

Felly mae'n: peidiwch â gwrando ar Al-Qaeda, ac nid hyd yn oed Moscow Kremlin awdurdodaidd, a swyddogion o wledydd democrataidd a chyfeillgar Ewropeaidd. Ac eto, ac yn gyffredin dinasyddion, ac ar y fath raddfa, sydd byth yn breuddwydio am y gwasanaethau cudd o wladwriaethau totalitaraidd, gan gynnwys y Sofietaidd KGB. Still, ar ôl y posibiliadau technegol CIA yn caniatáu ...

Os Edward yn mercenary, gallai yn hawdd gwneud ffortiwn drwy werthu cyfrinachau. Ac ni allwn ac nid oedd yn gwneud unrhyw beth, oherwydd ei fod yn swydd cushy talu'n dda, adnabod eich hun, gwaith a hwyl yn fyw. Ond nid y dyn Edward Snowden. Yr hyn oedd yn gwybod y ffeithiau, mae'n hynod annymunol iddo fel hyrwyddwr brwd o ryddid? Dechreuais i ddarparu deunyddiau wasg am ddim. Hwn oedd y rheswm dros yr erlyniad, a allai yn dda yn arwain at y gadair drydanol.

Ar ôl i mi gerdded hen hanesyn am sut ddyn, a alwodd y pennaeth y wladwriaeth ffwl, gondemnio ar unwaith ar ddau gyfrif, yn gyntaf, am y sarhad, ac yn ail, ar gyfer datgelu cyfrinachau wladwriaeth.

Mae'r ffaith bod Edward Snowden ddywedodd, troseddu iawn llawer o arweinwyr Ewropeaidd. Mae'n troi allan eu bod yn gwrando, ac yna un arall, ac yn gwneud sylwadau ar araith, yn galw arlywyddion parchu a'u brif weinidogion pob math o eiriau drwg. Baraku Obame yn anghyfforddus iawn.

asiantaethau cudd-wybodaeth wedi ceisio galed iawn i gael gwybod ble Edward Snowden. Y Newyddion Diweddaraf ar 1 Tachwedd, 2013 yn cynnwys yn y ffaith bod cyn weithiwr ABN wedi ei leoli yn y Ffederasiwn Rwsia, lle cafodd ei ganiatáu trwydded breswylio. Mae'n debyg, roedd yn gwneud mwyach gyhoeddus y wybodaeth yn gyfrinach am Vladimira Putina, ond i roi awdurdodau Rwsia nid ydynt yn bwriadu Snowden. Ddim yn llofrudd, ei fod ...