Bolkonsky teulu yn y nofel "Rhyfel a Heddwch": Disgrifiad, nodweddion cymharol

Bolkonsky teulu yn y nofel "Rhyfel a Heddwch" - un o'r themâu allweddol yn yr astudiaeth y gwaith. Mae ei aelodau yn meddiannu lle canolog yn y stori ac yn chwarae rhan bendant yn natblygiad y stori. Felly, mae'r data nodweddiadol o actorion yn arbennig o bwysig ar gyfer deall y cysyniad o epig.

Mae rhai sylwadau cyffredinol

Bolkonsky teulu yn y nofel "Rhyfel a Heddwch" yn nodweddiadol am ei amser, hynny yw. E. I ddechrau'r 19eg ganrif. Mae'r awdur wedi darlunio'r bobl mewn modd a oedd yn ceisio trosglwyddo'r meddylfryd rhan fawr o'r uchelwyr. Wrth ddisgrifio actorion hyn rhaid cofio gyntaf cymeriadau hyn - cynrychiolwyr y dosbarth dro aristocrataidd y ganrif, yr amser, a oedd yn drobwynt yn hanes Rwsia. Mae'n glir ac mae wedi cael ei ddangos yn y disgrifiad o'r bywyd a bywyd y ras hynafol. Mae eu meddyliau, syniadau, safbwyntiau, rhagolygon a hyd yn oed arferion domestig yn dangos yn glir sut mae rhan fawr o'r uchelwyr yn byw ar yr adeg berthnasol.

Mae delwedd Nikolai Andreyevich yng nghyd-destun y cyfnod

Bolkonsky teulu yn y nofel "Rhyfel a Heddwch" yn ddiddorol oherwydd ei fod yn dangos yr awdur, yn ogystal ag na byw meddwl gymdeithas yn gynnar yn y 19eg ganrif. Mae'r tad - dyn milwrol etifeddol, ac yn ei fywyd cyfan yn ddarostyngedig i drefn gaeth. Yn y llun hwn dyfalu y ddelwedd nodweddiadol o hen amser uchelwr o Catherine II ar unwaith. Ei fod yn ddyn y rhan fwyaf o'r 18 o ganrif ddiwethaf, na newydd. Gallwch deimlo sut y mae'n bell o fywyd gwleidyddol a chyhoeddus o'i amser, mae'n ymddangos ei fod yn byw ac arferion yr hen drefn, sydd yn fwy i'r lle y cyfnod teyrnasiad blaenorol.

Ar y gweithgareddau cymdeithasol Tywysog Andrew

Bolkonsky teulu yn y nofel "Rhyfel a Heddwch" yn wahanol soletrwydd ac undod. Mae ei holl aelodau yn debyg iawn i'w gilydd, er gwaethaf y gwahaniaeth oedran. Fodd bynnag, mae Tywysog Andrew fwy angerddol am wleidyddiaeth gyfoes a bywyd cyhoeddus, roedd hyd yn oed yn cymryd rhan mewn llunio diwygio cenedlaethol. Mae'n dda iawn yn dyfalu y math o diwygiwr ifanc, a oedd yn nodweddiadol ar gyfer dechrau teyrnasiad Ymerawdwr Alexander Pavlovich.

Dywysoges Mary a merched seciwlar

Bolkonskis teulu y mae eu nodwedd yn destun yr adolygiad hwn, a nodweddir gan fod ei aelodau yn byw bywyd deallusol a moesol dwys. merch oed Prince Maria yn eithaf yn wahanol i'r merched seciwlar nodweddiadol a menywod ifanc, a oedd wedyn yn y gymdeithas uchel. Cymerodd Tad gofalu am ei haddysg a ddysgir iddi amrywiaeth o wyddorau, na chawsant eu cynnwys yn y rhaglen addysg o ferched ifanc. crefft diweddar hyfforddedig cartref, llenyddiaeth, celfyddyd gain, tra bod y dywysoges o dan gyfarwyddyd rhiant i ddysgu mathemateg.

Rhowch yn y gymdeithas

Bolkonskis teulu y mae eu nodwedd mor bwysig ar gyfer deall ystyr y nofel, meddiannu lle amlwg yn y gymdeithas uchel. Tywysog Andrew arwain bywyd cymdeithasol yn eithaf actif, o leiaf ar yr amod nad oedd y diwygiwr yn siomedig yn ei yrfa. Gwasanaethodd fel Dirprwy'r Kutuzov, cymerodd ran amlwg mewn gweithrediadau milwrol yn erbyn y Ffrancwyr. Gallai fod yn aml yn cael eu gweld mewn digwyddiadau, derbyniadau, peli cymdeithasol. Fodd bynnag, o'r cyntaf o'i olwg yn y caban hysbys darllenydd cymdeithas wraig yn deall ar unwaith nad oedd yn ddyn yn y gymdeithas hon. Daliodd braidd yn oeraidd, nid siaradus iawn, er, mae'n debyg, yn conversationalist diddorol. Yr unig berson ei fod yn barod i gymryd rhan mewn sgwrs â hwy - ei ffrind Fesul Bezuhov.

Cymharwch teulu Bolkonsky a Rostov pwysleisio nodwedd o'r rhai cyntaf ymhellach. Mae'r hen dywysog a'i ferch ifanc yn byw bywyd diarffordd iawn ac mae bron byth yn gadael ei ystad. Serch hynny, Mary cysylltiadau â'r Light Uchaf a gynhelir, cyfnewid llythyrau gyda'i gariad Julie.

Andrew ymddangosiad nodweddiadol

Teulu Disgrifiad Bolkonskis hefyd yn bwysig iawn i ddeall natur y bobl hyn. Prince Andrew, yr awdur a ddisgrifir fel dyn ifanc golygus o dri deg. Mae'n ddeniadol iawn, cadw hardd, yn gyffredinol - yn uchelwr go iawn. Fodd bynnag, ar y cychwyn cyntaf ei ymddangosiad, yr awdur yn pwysleisio bod ei nodweddion wyneb yn rhywbeth oer, oeraidd a hyd yn oed dideimlad, er ei bod yn amlwg nad oedd y tywysog oedd yn ddyn drwg. Fodd bynnag, mae meddyliau trwm a thywyll a osodir ei nodweddion y marc: daeth yn dywyll, yn feddylgar ac yn anghyfeillgar gydag eraill a hyd yn oed gyda ei wraig ei hun yn cael ei gadw yn falch iawn.

Ynglŷn Dywysoges a'r hen dywysog

Dylai Teulu Disgrifiad Bolkonskis parhau i gynnwys portread bach o Dywysoges Mary a'i thad llym. Merch ifanc yn ymddangosiad fywiog, wrth iddi yn byw a bywyd meddyliol mewnol dwys. Roedd hi'n denau, denau, fodd bynnag, nid oedd yn wahanol harddwch yn yr ystyr arferol y gair. Socialite, efallai y byddwn yn prin yn ei alw yn harddwch. Yn ogystal, mae magwraeth difrifol hen dywysog wedi gadael ei ôl arno: nid oedd dros oed meddylgar, yn fwy caeedig ac yn canolbwyntio. Yn fyr, nid oedd yn hoffi ferch ffasiynol. Mae'n gadael ei ôl ar y ffordd o fyw a arweiniodd teulu Bolkonskis. Yn fyr gellir ei ddisgrifio fel a ganlyn: unigrwydd, galedi, ataliaeth mewn cyfathrebu.

Roedd ei thad yn ddyn tenau o uchder canolig; Cadwodd yn union fel y milwrol. Roedd ei wyneb yn wahanol difrifoldeb a thrylwyredd. Roedd ganddo golwg o ddyn Hardy, sydd hefyd oedd nid yn unig mewn cyflwr da, ond mae hefyd wedi bod yn cymryd rhan yn gyson mewn gwaith deallusol. Dywedodd hyn yn ymddangosiad fod Nikolai Andreyevich yn ddyn eithriadol ym mhob ffordd, ac a oedd yn effeithio mewn cymundeb gydag ef. Fodd bynnag, gallai fod a bustl, sarcastic, a hyd yn oed yn fwy drahaus. Ceir tystiolaeth o hyn gan y lleoliad ei gyfarfod cyntaf gyda Natashey Rostovoy pan oedd yn briodferch ei fab ymwelodd eu stad. Roedd y dyn yn amlwg yn anhapus gyda'r dewis eu mab, ac felly rhoddodd y ferch ifanc derbyniad digroeso iawn, gan ryddhau yn ei phresenoldeb cwpl o jôcs, a oedd yn cyffwrdd ddwfn hi.

Mae'r tywysog a'i ferch

perthnasoedd teuluol Bolkonskis o ran ymddangosiad yn unrhyw beth ond cordial. Mae hyn yn cael ei effeithio yn arbennig wrth ddelio yr hen tywysog gyda merch ifanc. Arhosodd gyda hi am yr un fath ag gyda'i mab, felly. E., Heb ado pellach, a gostyngiadau y ffaith ei bod yn dal i fod yn ferch ac mae angen trin mwy meddal a thyner. Ond Nikolai Andreyevich, mae'n debyg, nid oedd yn gwneud llawer o wahaniaeth rhyngddi hi a'i mab ac yn siarad gyda'r ddau am yr un peth, hy. E. llym a hyd yn oed llym. Roedd yn gofyn llawer iawn ei ferch, rheoli ei bywyd a hyd yn oed yn darllen drwy'r lythyrau a gafodd gan ei gariad. Ar ei ystafell ddosbarth, roedd yn llym ac yn picky. Fodd bynnag, ar sail yr uchod, nid ydym yn siarad am y ffaith nad oedd y tywysog yn caru ei merch. Cafodd ei ynghlwm iawn iddi ac yn gwerthfawrogi ei fod pob hwyl, ond oherwydd na allai'r difrifoldeb natur cyfathrebu fel arall, a'r dywysoges yn gwybod hynny. ei bod yn ofni ei dad, ond barchu ef a gwrando ar draws. Mae hi'n derbyn ei ofynion ac yn ceisio unrhyw beth i wrth-ddweud.

Old Tywysog Andrew a Prince Andrew

Bywyd teuluol Bolkonskis eu cynllunio ar gyfer preifatrwydd a neilltuo, na ellid ond yn effeithio ar y ddeialog y prif gymeriad gyda'i dad. Maent yn siarad ar ran un a allai ffoniwch y swyddog ffurfiol a hyd yn oed yn fwy. Nid yw eu perthynas oedd yn ymddangos yn ddiffuant, yn hytrach, y sgwrs yn edrych fel gyfnewid barn rhwng y ddau yn smart iawn ac yn deall pobl ei gilydd. Andrew aros gyda'i dad barchus iawn, ond braidd yn oer, oeraidd ac yn eu difrifoldeb. Dad, yn eu tro, yn cael eu difetha mab tynerwch rhieni a chariad, gan gyfyngu ar sylwadau yn unig natur busnes. Roedd yn siarad â nhw yn unig ar deilyngdod, gan osgoi unrhyw beth a allai effeithio ar berthynas bersonol yn fwriadol. Po fwyaf gwerthfawr yr olygfa olaf y Tywysog Andrei yn arwain at ryfel pan oedd ei dad drwy'r cŵl rhewllyd yn torri gariad dwfn ac anwyldeb tuag at ei fab, y mae ef, fodd bynnag, yn union ceisio cuddio.

Mae dau deulu yn y nofel

Po fwyaf diddorol i gymharu Bolkonsky teulu a Rostov. Arweiniodd y cyntaf bywyd diarffordd diarffordd, yn llym, llym, terse. Maent yn osgoi'r adloniant seciwlar a cyfyngedig cwmni ei gilydd. Yn ail, ar y groes, roeddent yn gymdeithasol, groesawgar, siriol a siriol. Yn enwedig dangosol o'r ffaith bod Nikolai Rostov yn y pen draw priododd y Dywysoges Mary, nid yw Sonia, roedd ganddo gariad ar gyfer plant â nhw. Rhaid bod y rhain felly nid hoffi pobl yn gallu gweld y rhinweddau cadarnhaol ei gilydd yn well.