Beth yw'r oligarchy? ystyr

Daeth oligarchy sydd â diddordeb mewn mwy meddylwyr hynafol. Wrth i'r awduron cyntaf sydd yn eu traethodau yn disgrifio ffenomen hon, yn gweithredu Plato ac Aristotle. Felly beth yw oligarchiaeth yn y ddealltwriaeth o athronwyr Groegaidd hynafol?

Oligarchy yn dysgeidiaeth Plato

Un o'r awduron Groegaidd hynafol mwyaf blaenllaw, Plato eiriolwyr. Roedd ei waith yn ffurfio sail ar gyfer astudio y mwyafrif o'r pynciau gwleidyddol. dadansoddiad cynhwysfawr yn cael traethodau fel "cyflwr", "Ymddiheuriad Socrates", "Politia" ac eraill. Ynddynt mae'n trafod y problemau brys ei amser, yn arbennig, mae'n effeithio ar y cwestiwn o ffurf orau o lywodraeth. Mewn geiriau eraill, mae'n darparu atebion i gwestiynau am yr hyn y mae'r oligarchy, democratiaeth, gwleidyddiaeth, gormes, timocracy ac eraill.

ystyr yn glir y gair "oligarchy" Nid yw Plato yn ei wneud, o ran y math hwn o lywodraeth mewn cymhariaeth ag eraill, gan amlygu ei nodweddion nodweddiadol. Fodd bynnag, mae hyn yn golygu ei fod yn dymor y system y wladwriaeth, sydd wedi'i seilio ar gymhwyster eiddo. Mewn geiriau eraill, wrth y llyw o bobl ariannol a chyfoethog, er nad y tlawd hyd yn oed gael yr hawl i bleidleisio.

Yn ôl y dadleuon oligarchy meddyliwr mae'n ymwneud â names un o ffurfiau gwyrgam o lywodraeth. Mae'r system economaidd-gymdeithasol dirywio raddol o timocracy, ymgorffori vices gwaethaf. Virtue yn peidio â chwarae rhan arwyddocaol mewn gwleidyddiaeth, gan ei fod yn cymryd y cyfoeth. system Oligarchic yn dibynnu yn unig ar rym milwrol, yn hytrach nag ar y parch a veneration y sofran. Mae'r rhan fwyaf o'r boblogaeth yn byw dan y llinell dlodi, ac nid yr elit dyfarniad oedd hyd yn oed yn ceisio cymryd camau i oresgyn y duedd hon. Mae'r oligarchy hefyd yn awgrymu ailddosbarthu a manteision cymdeithasol annheg sy'n bodoli mewn cymdeithas.

Felly, yn ôl dysgeidiaeth Plato, wladwriaeth deg ac oligarchy anghydnaws â'i gilydd. Ond er mwyn osgoi dirywiad o timocracy yn y math hwn o strwythur economaidd-gymdeithasol o gymdeithas yn amhosibl.

Oligarchy mewn dysgeidiaeth Aristotle

Roedd Aristotle ddisgybl Plato, felly parhaodd ei astudiaethau ei athro mewn sawl ffordd. Yn benodol, dechreuodd i ystyried y cwestiwn yn ei ysgrifau gwyddonol sy'n oligarchy hwn. Mae'r athronydd yn credu bod y math hwn o lywodraeth, yn ogystal â democratiaeth a gormes, yn ffurfiau wyrodd o drefn gymdeithasol a gwleidyddol.

Yn ei draethawd "Gwleidyddiaeth" Aristotle roi yn y gair "oligarchy" hanfod y polisi ar y pryd, mewn geiriau eraill, yr oedd yn dweud bod y ffurflen hon yn awgrymu grym i'r cyfoethog. Mae'n cael ei yn y cyflwr oligarchic rhoddir sylw arbennig i'r manteision rhai sydd mewn grym, aelodau o ddosbarth cyfoethog. Mae'r athronydd yn credu y system amherffaith, fel yr honnwyd, bod yn bodoli ar y posibilrwydd o le "brynu" yn yr haul, felly nid trefniant tebyg o gymdeithas yn sefydlog.

Cysyniad R. Michels

Beth yw'r oligarchy? Mae llawer o sylw yn cael ei dalu i'r mater hwn ar adegau amrywiol, gan gynnwys yn y 20fed ganrif. Yn benodol, cyfraniad enfawr at yr astudiaeth o ffenomen hon wedi gwneud R. Michels, a oedd ar ddechrau'r ganrif XX, dywedodd am ei cysyniad, sydd yn ddiweddarach ei enwi fel y "cyfraith haearn o oligarchy." Mae'r athronydd yn credu bod unrhyw uned gymdeithasol a chymdeithasol y gymdeithas yn y pen draw yn dirywio i oligarchy, er gwaethaf yr hyn y sylfaen a osodwyd yn hwy - ddemocrataidd neu unbenaethol.

Y prif reswm dros y duedd hon - yr awydd i arweinydd y gymuned i fod yn bennaeth y llywodraeth wladwriaeth a chyflwyno eu buddiannau eu hunain i'r amlwg, gan gynnwys ariannol. Ar yr un pryd, mae'r dorf yn berffaith ymddiried yn ei sofran, blindly ufuddhau ei holl orchmynion, gan weithredu ar ffurf cyfreithiau.

mathau oligarchy

Hyd yma, gwyddonwyr gwleidyddol sy'n astudio ffenomen hon, mae pedwar math gwahanol o oligarchy, pob un ohonynt â nodweddion a nodweddion unigryw:

1. Monooligarhiya. Mae'r drefn gymdeithasol yn codi mewn gwladwriaethau hynny, lle mae pob pŵer sofran wedi'i ganoli yn nwylo rheolwr frenhinol. Nid yw o bwys, bydd yn theocratic neu seciwlar. Ond y prif wahaniaeth yw bod y brenin neu'r frenhines yn creu strwythur hierarchaidd, y mae eu gweithgareddau yn cael eu hanelu'n bennaf at cyfoethog. Mewn rhai achosion, bydd strwythur o'r fath cymdeithasol yn llawer cryfach a rheng uwch nag un y brenin neu'r frenhines. Fel enghraifft ffiwdaliaeth.
2. Demoligarhiya. Fel y mae'r enw'n awgrymu, mae cymysgedd o ddemocratiaeth a oligarchy, sy'n cael ei amlygu yn y ffaith bod pobl yn cael sofraniaeth, yn trosglwyddo grym llawn grwp oligarchic bychan trwy etholiad neu refferendwm.
3. oligarchy Transit. Mae'r math hwn o ddyfais yw cymdeithas trosiannol. Mae'n digwydd pan fydd y brenin neu'r frenhines wedi colli pob grym, ac nid oedd y bobl wedi dod yn sofran eto. Roedd ystod y cyfnod ansefydlog hwn rôl arweiniol ceisio chwarae y oligarchy, sy'n ceisio dal gafael ar rym mewn unrhyw fodd.
4. Gandryll y oligarchy. Yn yr achos hwn, y bobl gyfoethog i ddal gafael ar rym, peidiwch â cheisio cyfiawnhau eu safbwynt o sofraniaeth. Yn hytrach, maent yn defnyddio mathau anghyfreithlon o effaith ar gymdeithas, gan gynnwys trais a chelwydd.

Boyar oligarchy - yr anadl olaf

Mae rhai ymchwilwyr, yn ychwanegol at yr uchod 4 math o oligarchy, yn ynysig ac yn y pumed math - Boyarsky. Mae'r math hwn o ddyfais cynhenid Novgorod a Pskov rhwng XII XV oed. Ar hyn o bryd, mae'r gwanhau lleiaf o'r pŵer yn nwylo pren mesur frenhinol, grwpiau oligarchic ar ffurf y boyars mwyaf dylanwadol ceisio ennill dros sofraniaeth.

Mewn geiriau eraill, maent yn awyddus i ail-wneud y sylfaen y Wladwriaeth, gan roi y prif nodweddion y oligarchy.

Rhagolygon y oligarchy yn y byd modern

Hyd yn hyn, mae'r oligarchy wedi dod yn un o'r pynciau allweddol i'w trafod yn y diriogaeth yr hen Undeb Sofietaidd. Os byddwn yn dadansoddi'r sefyllfa y 15-20 mlynedd diwethaf, gellir dod i'r casgliad bod y unbennaeth y oligarchs yn unig yn ennill momentwm, yn arbennig, ac yn y Ffederasiwn Rwsia.

Llywodraeth yn adeiladu ei bolisi yn y fath fodd ag i gau'r mater y goruchafiaeth y oligarchs yn y llywodraeth. Ond er gwaethaf yr holl ymdrechion i ddod o hyd nid yn ateb i'r broblem hon yn cael ei sicrhau hyd yn hyn. Felly, efallai y bydd y rhagolygon ar gyfer y oligarchy yn Rwsia ac ar draws y byd heddiw, yn eithaf trist, gan fod hyn yn achosi ansefydlogi y sefyllfa wleidyddol yn y gwledydd a ddaeth i'r ffordd ddemocrataidd o ddatblygiad.