Beth yw diwygio? Unwaith eto, ychydig o eiriau am y tai a chymunedol

Mae'n ymddangos nad oes unrhyw un yn cael ei ddiffinio gan gefn poblogaidd yng nghanol y 90au y cwestiwn o beth y diwygio. Dros y 15 mlynedd diwethaf, cysyniad hwn wedi colli y sain cyfarwydd o "diwygiadau radical" ac roedd mewn cytgord â disgwyliadau newid gwag. Os bydd rhywbeth yn newid, ac, yn rhywle i maes 'na, "uwchben", er nad oes unrhyw newid ar y lefel sylfaenol yn digwydd. Ac yn lle newid sylfaenol, mae pobl yn teimlo y cymhlethdod bywyd a gwastraff amser.

Nawr mae angen i ddod o hyd i atebion newydd i'r hen cwestiwn o beth diwygiadau. Yn y trawsnewid flaenllaw yn y maes meddygol, ym maes cymdeithasol a darpariaeth pensiwn. Fodd bynnag, y mater mwyaf dybryd yn diwygio tai a chymunedol. Nid yw'n gyfrinach bod y pibellau, cyflenwad dŵr, carthffosiaeth, trydan, byr, cyfleustodau yn ei gyfanrwydd aros yr un fath ers y cyfnod Sofietaidd. Nid yw cyfathrebu wedi cael eu hatgyweirio am sawl degawd, yn fwy na 80%, nid yn unig yn gorfforol ond hefyd yn foesol anarferedig. Gan fod hen ffasiwn dal yn ddilys ffurf ôl-Sofietaidd o reoli, hanfod yn aneffeithlon ac nid yw'n bodloni gofynion y pryd. Paradocs: Tai yn parhau i fod y sector yn unig yn yr economi Rwsia, lle mae ynysoedd bach o gyfalaf preifat yn teimlo'n anghyfforddus iawn yn y môr o bwysau monopoli wladwriaeth ar unrhyw fentrau i wella'r sefyllfa.

Gyda llaw, am y newidiadau. Yr ateb i'r cwestiwn o beth y diwygio yn eithaf syml. Mae hyn yn newid y "rheolau'r gêm" mewn maes dramor sy'n arwain at newid sylfaenol. Er enghraifft, diwygio addysg, sy'n golygu trosglwyddo ymreolaeth addysgol o brifysgolion. Nid yw hynny'n wir wrth ddelio â'r problemau ariannol presennol, dod o hyd i arian ar gyfer moderneiddio rhwydweithiau trefol ac adeiladu chwarter modern newydd. Nid yn lleiaf oherwydd ei fod yn amhosibl. Yn ôl data swyddogol, mae'r boblogaeth yn flynyddol yn talu am y gwasanaethau sy'n cael gofal 1.3 triliwn. rubles. Ac mae angen trwsio cynradd 9 triliwn. Erbyn y rhesymeg, mae'n ymddangos fod y gost o dai a gwasanaethau cymunedol disgwylir i dyfu gan 9 gwaith! A bydd y tai newydd yn eu lle o "Khrushchev" adeiladu yn gofyn am bron i 25 mlwydd oed. Mae hyn yn golygu bod adeiladau newydd yn hen, heb amser "i gael ei eni." Heb sôn am y ffaith ein bod yn ei wneud yn ystod y 25 mlynedd, ar ben hynny, nid mewn dinasoedd mawr. Rwsia, i'r biwrocrataidd yn anffodus - gwlad mawr ...

O ganlyniad, yr ateb i'r cwestiwn o beth y diwygio yn gorwedd mewn awyren ychydig yn wahanol. Mae'r gofyniad hwn yn cael ei warantu gan y wladwriaeth yr hawliau eiddo preifat ac yn dad-monopolization yr economi trefol gyfan. Mae'r llywodraeth, yn ôl penderfyniad diweddar y Cyngor Gwladol yn dal yn bwriadu i ddad-fonopoleiddio'r reoli gwasanaethau trefol, trosglwyddo bron yr holl gyfathrebu yn nwylo trwyddedigion preifat. Fodd bynnag, mae rheolaeth - nid yw'n eiddo. Yn enwedig yn berchen ar y tir lle cyfathrebu hyn yn cael eu cyfeirio. Ac mae'n troi allan bod yn lle un monopoli wladwriaeth a anwyd dau: y biwrocrataidd a phreifat. Gyda gwahanol cynnwys swyddogaethol a marchnad. Ac yn cadw yn yr amodau hyn nad oedd y cynnydd mewn prisiau ar gyfer yr un gwasanaethau cyfleustodau yn bosibl.

Yn ogystal, mae problem arall. Nid oes unrhyw un, efallai, nid yw wedi dadlau yn arbennig os nad oes eu hangen y HOA. Mae'r gyfraith yn y gyfraith. Peth arall yw, beth os na fydd y HOA yn ymestyn i berchnogaeth y cyfan cymhleth o gyfathrebu, tiriogaeth tŷ a'r tir lle y tai a gynhwysir ynddo. Heb yr elfennau allweddol hyn yn gwneud synnwyr i greu partneriaeth yno. Mae'n amlwg bod y diwygio tai a chymunedol llusgo a diwygio tir, a diwygio'r system gyllideb a'r ATU. Ac mae hyn yn newid sylfaenol ...