Atebolrwydd troseddol am wrthod i dystio

Yn y gwaith yr awdurdodau sy'n ymchwilio yn aml mae yna sefyllfaoedd lle mae'r dioddefwyr neu i'r tystion gwrthod tystio mewn achosion sy'n destun ymchwiliad. Yn y cyfamser, gall manylion yr unigolion hyn yn cael gwerth probative sylweddol i'r cynhyrchiad. Yn hyn o beth, mae'r gyfraith yn darparu ar gyfer atebolrwydd troseddol am wrthod i dystio. Ystyriwch yr achos pan ddaw.

Trosolwg

Gall Gwrthod i dystio eu mynegi mewn gwahanol ffurfiau. Er enghraifft, pynciau, alw am holi, yn gwrthod ymddangos. Mae amharodrwydd unigolion i ddarparu gwybodaeth hysbys iddynt a'r berthnasol, gael eu gwneud yn uniongyrchol i'r erlynydd neu'r barnwr, yn ogystal ag yn uniongyrchol i'r ymchwilydd sy'n cynnal yr achos. Mae'r ddeddfwriaeth yn sefydlu cylch o bobl sy'n gorfod esbonio'r ffeithiau y drosedd. Bydd y gwrthodiad CC i dystio gael ei gosbi yn ôl Celf. 308.

Y rhesymau am osgoi pynciau

Orfodwyr, yn ystod y cam o ymchwiliad rhagarweiniol, ac yn y pen, yn deall bod buddiannau cyfiawnder, sy'n gweithredu fel y rhywogaeth y gwrthrych o drosedd o dan Celf. 308, sathru yn sylweddol yn y comisiwn y ddeddf. Yn y cyfamser, mae'r personau awdurdodedig yn aml yn ceisio peidio i unioni'r sefyllfa ac felly yn dangos trugaredd at y pynciau, gan gyfeirio scornfully i gyflawni eu dyletswyddau dinesig. Mae hyn, yn arbennig, y ffaith y cais prin Celf. 308 yn ymarferol.

Dywedir mai un o'r rhesymau dros anweithgarwch gorfodi troseddol yn gwireddu un o ddiffyg grym i sicrhau diogelwch digonol dioddefwyr a thystion rhag dial mae'n ofynnol iddynt roi tystiolaeth rhai yn erbyn pwy. Oherwydd rhesymau gwrthrychol yn cael ei datblygu rhaglen effeithiol i amddiffyn pobl sy'n dystion troseddau yn Rwsia ar hyn o bryd. Awgrymwyd hefyd fod y ddarpariaeth yn y tymor hir diogelwch ffisegol dioddefwyr a thystion - gweithdrefn eithaf drud. A dweud y gwir, gan ofni am ei fywyd ac iechyd anwyliaid, mae'r dinasyddion osgoi'r dyletswyddau.

eithriadau

Sefydlu cosb am wrthod i roi tystiolaeth, Erthygl 308 yn gwneud archebu pwysig. Mae'n sicrhau cydymffurfiaeth â'r hawliau cyfansoddiadol y dinesydd. Yn arbennig, Celf. 51 o'r gyfraith sylfaenol yn nodi y bydd unrhyw un yn cael ei gorfodi i dystio yn erbyn eu hunain a'u teuluoedd. Mae'r cylch yn cael ei ddiffinio yn y DU ddiweddaraf. Maent yn aelodau o'r teulu, y gŵr / gwraig yn ddinesydd, yn galw am holi.

Mae penodoldeb o effeithiau osgoi talu

Gwrthod dystio yn y llys yn peryglu canlyniad yr achos. dinasyddion diffyg gweithredu gyfystyr â rhwystr i osod cosbau i'r euog. Yn ogystal, effeithio ar fuddiannau ariannol y wladwriaeth. Felly, y gwrthodiad i dystio fel dioddefwyr mewn achosion o srednetyazhkogo cais a niwed corfforol difrifol, pan fydd anafiadau dderbyniwyd yn ystod y gwrthdaro rhyngddynt a'u ffrindiau, yn cynnwys cyllideb treuliau unreimbursed mewn cysylltiad â chynnwys y sefydliadau meddygol llonydd yr effeithir arnynt, ymyriad llawfeddygol brys. Ar troseddau, y rhai sy'n cyflawni sy'n cael eu gosod er budd y cyhoedd, erlynwyr ffeilio lawsuits sifil mynnu cosb i ymosodwyr o'r costau hyn. cyfle o'r fath yn cael ei golli, os o ganlyniad i amharodrwydd y pwnc i ddarparu'r wybodaeth angenrheidiol awdurdodau sy'n ymchwilio ni ellir cyhuddo person penodol.

dosbarthiad

Cyfrifoldeb am wrthod i dystio ychydig yn llai nag ar gyfer darparu gwybodaeth ffug. Yn yr achos olaf, mae'r pwnc yn amharu yn uniongyrchol adnabod y gwirionedd yn cyfarwyddo awdurdodau ymchwilio i'r ffordd anghywir. Gwrthod i dystio tyst neu ddioddefwr yn golygu osgoi talu yn hwyluso strwythurau awdurdodedig groes i ddarpariaethau'r ddeddfwriaeth.

Gyda'r ochr amcan yn cael ei fynegi yn y ffurf o anweithgarwch. Dywedwyd uchod y gall y gwrthodiad i dystio yn cael ei cudd neu'n uniongyrchol. Yn yr achos olaf mae'n cynnwys datganiad agoriadol yn ddinesydd na fydd yn darparu unrhyw wybodaeth am yr achos. Yn achos cyfwelai amharodrwydd cuddio yn dechrau i gyfeirio at unrhyw amgylchiadau. Er enghraifft, gallai fod yn dweud, nad oedd yn cofio neu nad ydynt wedi gweld unrhyw beth.

naws

Troseddu, y mae ei gyfansoddiad yn cael ei ddarparu ar gyfer Celf. Ystyrir 308 yn berffaith yn yr amser o fethiant. Ni fydd yn cael ei ystyried fel gweithred anghyfreithlon o osgoi y pwnc i ymddangos ar yr agenda. Yn yr achos hwn, gall y dinesydd yn cael eu gorfodi i mewn i'r corff ymholi. Peidiwch â defnyddio dulliau corfforol yn wyneb, ddim eisiau i roi gwybodaeth hysbys iddo.

Gwrthod i roi tystiolaeth a distawrwydd am amgylchiadau'r achos

Y cwestiwn o'r gwahaniaeth rhwng troseddau hyn yn ddigon hir o amser yn fater o arbenigwyr anghydfod. Er enghraifft, adroddodd dyst nad oedd ganddo unrhyw wybodaeth am y digwyddiad. Yn yr achos hwn, nid ei fod yn dweud y gwir. Yn unol â hynny, ei effeithiau, mae rhai arbenigwyr yn awgrymu bod i gymhwyso fel rhoi gwybodaeth ffug. Yn y cyfamser, cymryd yn ganiataol methiant weithred gywir. Yn yr achos hwn, nid yw'r dinesydd yn creu rhwystrau ar gyfer penderfyniad gweithredol o'r gwir.

Pan fydd yn anodd cytuno â'r datganiad y gellir byth ei ystyried fel gwybodaeth diofyn dyngu anudon. Fel maen prawf ar gyfer penderfynu ar effaith ymddygiad y troseddwr yn gweithredu ar ddatgelu y gwir. Os ei weithredoedd yn creu rhwystrau, maent yn cael eu hystyried yn darparu gwybodaeth ffug. Os nad yw'r ymddygiad yn cyfrannu at adnabod yr achos, yna mae methiant.

achosion arbennig

O ystyried y dull uchod, yn ystyried sefyllfa lle y pwnc yn cael ei ddarparu gwybodaeth onest yn rhannol, cadw'n dawel tra bod rhai ffeithiau pwysig. Er enghraifft, disgrifiodd un llygad-dyst gweithredoedd wir am y llofrudd. Fodd bynnag, mae'n dawel am y ffaith bod y haeriad cyntaf dechreuodd dechrau dioddefwr i daro troseddwr. O ganlyniad, gall llys dosbarthu'r drosedd fel llofruddiaeth a gyflawnwyd gan hooligan anogaeth. Yn yr achos hwn mewn gwirionedd nid yw'n cael ei gwaethygu, neu eu meddalu (er enghraifft, yn effeithio ar y wladwriaeth) neu ddim o gwbl yw oherwydd gweithred o gymhwyso cenedlaethol amddiffyn. Yn yr achos hwn, y cyfwelai, nid yn unig nid oedd yn helpu, ond hefyd i fynd ati i atal y gwir. Yn y cyswllt hwn, ni ddylai fod yn gyfrifol am fethiant, ac ar gyfer dyngu anudon a gyflawnwyd gan y amharodrwydd o wybodaeth hanfodol.

Mae'r rhan goddrychol

Pan nad yw camau gweithredu sy'n gymwys yn cael eu cymryd i ystyriaeth y cymhellion y tu ôl iddo. Ar ochr goddrychol y drosedd rhagdybio bodolaeth o fwriad uniongyrchol. Gwrthod i dystio, mae'r pwnc yn sylweddoli nad yw'n darparu gwybodaeth bwysig ar gyfer yr ymchwiliad ac mae am iddo.

categorïau arbennig o bobl

Mae'r ddeddfwriaeth yn gosod yr ystod o bynciau na ellir eu cwestiynu. Yn ôl y darpariaethau gweithdrefnol, pobl o'r fath yn ddinasyddion sy'n:

1. Yn rhinwedd anabledd meddyliol neu gorfforol na all roi cyfrif am eu gweithredoedd a rheoli eu hymddygiad eu hunain. Nid yw'r dinasyddion yn gallu gweld amgylchiadau'r ddamwain, yn y drefn honno, ni fyddant yn rhoi darlleniadau cywir.
2. Cael imiwnedd diplomyddol. Achosion cyfreithiol yn eu herbyn yn cael eu cynnal gan neu gyda chydsyniad neu ar gais.

imiwnedd Tystion a braint yn erbyn hunanargyhuddo

Mae eisoes wedi bod yn dweud bod y gosb o dan celf. Ni ellir 308 yn cael ei ddefnyddio os nad yn ddinesydd yn dymuno darparu gwybodaeth amdanynt eu hunain neu eu perthnasau. Mae'r sefyllfaoedd yn cael nifer o nodweddion cyffredin, ond mae gwahaniaethau rhyngddynt. cylch yn bennaf nodedig o bersonau a chanlyniadau cyfreithiol. Y fraint yn gymwys i wybodaeth ar y pwnc ei weithredoedd ei hun. Mae'n gorwedd yn y ffaith nad yw'r gosb yn berthnasol o ran darparu gwybodaeth ffug, naill ai yn yr amharodrwydd i roi unrhyw fanylion.

imiwnedd Tystion yn ymestyn dim ond i'r rhai nad oeddent yn cyflawni gweithredoedd anghyfreithlon neu os nad yw'n gweithredu fel parti â diddordeb yn yr achos. Mae'r gyfraith yn rhoi perthnasau a briod / priod yn ddinesydd yr hawl i beidio rhoi unrhyw fanylion. Yn unol â hynny, mae'r cyfrifoldeb am wrthod i dystio yn dyst o fewn cwmpas y personau hyn yn digwydd. Fodd bynnag, efallai y bydd y gosb yn cael ei gymhwyso i nhw am roi gwybodaeth ffug. Felly, os bydd y priod neu berthynas yn cytuno i dystio, ond mae'n dweud celwydd, mae'n cael ei denu gan celf. 307.

Arbed Data Preifatrwydd

imiwnedd Tystion hefyd yn ymestyn i swyddogion a yn rhinwedd eu dyletswyddau proffesiynol daeth yn adnabyddus rhai ffeithiau sy'n berthnasol i'r ymchwiliad, fodd bynnag, mae'r cydrannau ar yr un pryd gyfrinach diogelu gan y gyfraith. Mae'r pynciau yn cynnwys notaries, Aelodau Seneddol, clerigwyr, cyfreithwyr ac eraill.

casgliad

Cyfrifoldeb am wrthod i dystio tyst / dioddefwr yn bodoli yn ffurfiol. Really yn ymarferol anaml yn cael ei ddefnyddio. Yn yr achos hwn, mae'r swyddogion awdurdodedig yn cael defnyddio orfodaeth gyfreithiol. Cyn cychwyn y pynciau holi yn cael eu rhybuddio am y cyfrifoldeb o dan y Cod Troseddol am wrthod i dystio a darparu gwybodaeth ffug. Yn Celf. 308, yn arbennig, yn gweithredu fel cosb gwaith cain, cywirol neu orfodol, yn ogystal â'r arestio. Mae'r bygythiad o sancsiynau, yn ei hanfod, dylai weithredu fel mecanwaith i reoleiddio ymddygiad y pwnc. Ar yr un pryd, rhaid yn ddinesydd ei warantu amddiffyniad yn erbyn ymosodiadau troseddol, mae'n dangos unrhyw un o'i ffrindiau, perthnasau a phobl eraill â diddordeb yn ei erbyn.