Alexander 2: diddymu serfdom, achosion diwygio

Beth oedd rôl Alexander 2 yn diddymu serfdom? Pam ei fod yn penderfynu gwneud y gwerinwyr am ddim? Ar y rhain a chwestiynau eraill byddwn yn ateb yn yr erthygl hon. diwygio werin ddirymu serfdom ddechreuodd yn Rwsia yn 1861. Roedd yn un o'r trawsnewidiadau mwyaf arwyddocaol yr ymerawdwr.

Y rheswm sylfaenol

Mae'r enwog Alexander 2? Mae diddymu serfdom - mae'n at ei credyd. Pam fod angen diwygio hwn anarferol? Rhagamodau ar gyfer ei ymddangosiad eu ffurfio ar ddiwedd y XVII ganrif. Mae pob haen o gymdeithas yn ystyried serfdom fel ffenomen anfoesol, sydd yn Rwsia drueni. Byddai llawer yn hoffi gweld eu gwlad yn gyfartal â'r gwledydd Ewropeaidd lle nad oedd caethwasiaeth. Felly, mae'r llywodraeth Rwsia dechreuodd feddwl am y diddymu serfdom.

Y rhesymau sylfaenol ar gyfer y diwygio:

• Oherwydd y llafur nad ydynt yn gynhyrchiol o daeogion (serfdom perfformiad gwael) aeth economi landlord i mewn i ddirywiad.
• Serfdom llesteirio datblygiad diwydiant a masnach, a oedd yn atal y cynnydd mewn cyfalaf ac yn rhoi Rwsia yn y categori mân wledydd.
• Y gorchfygiad yn Rhyfel y Crimea (1853-1856 gg.) Dod o hyd y backwardness y drefn wleidyddol yn y wlad.
• Cynnydd yn y nifer o ffermwyr terfysgoedd yn dangos bod serfdom yn "keg powdwr."

camau cyntaf

Felly, rydym yn parhau ymhellach i gael gwybod yr hyn a wnaeth Alexander 2. diddymu serfdom Dechreuwyd gyntaf mwy Alexander 1, ond nid oedd y pwyllgor yn deall sut i weithredu diwygiadau hyn. Yna yr ymerawdwr ei gyfyngu gan y gyfraith 1803 ar ffermwyr am ddim.

Yn 1842, Nicholas 1 mabwysiadodd y Gyfraith "Ar gwerinwyr diniwed", yn ôl yr oedd gan y landlord yr hawl i ryddhau y pentrefwyr trwy roi darn o dir iddynt. Yn ei dro, roedd y pentrefwyr ar gyfer defnyddio meysydd i gario consgripsiwn o blaid ei feistr. Fodd bynnag, y gyfraith hon wedi bodoli ers hir, oherwydd nad oedd y perchnogion yn awyddus i adael i'w daeogion.

Great Ymerawdwr Alexander Roedd 2. diddymu serfdom - ddiwygiad mawr. Dechreuodd ei hyfforddiant ffurfiol yn 1857. Y brenin orchymyn i ffurfio pwyllgorau o daleithiau, a oedd i wneud prosiectau i wella bywyd bob dydd y pentrefwyr. Gyda'r rhaglenni hyn, ysgrifennodd y pwyllgor golygyddol y bil, a oedd i ystyried a sefydlu Prif Bwyllgor.

Ym 1861, 19 Chwefror, Tsar Alexander 2 selio gan y Maniffesto diddymu serfdom a chymeradwywyd y "Rheoliadau ar y gwerinwyr rhyddhau o statws caethweision." Mae'r ymerawdwr mewn hanes ei enwi Liberator.

blaenoriaethau

Pa dda y gwnaeth Alexander 2? Mae diddymu serfdom rhoddodd y pentref mae rhai rhyddid sifil a phersonol megis yr hawl i fynd i'r llys, i briodi, i fynd i mewn i'r gwasanaeth sifil, cymryd rhan mewn masnach, ac yn y blaen. Yn anffodus, mae'r bobl hyn wedi rhyddid i symud yn gyfyngedig. Yn ogystal, mae ffermwyr yn ystad unigryw a allai fod yn destun cosb gorfforol a consgripsiwn a wnaed.

Tir yn parhau i fod yn eiddo i'r tirfeddianwyr a'r pentrefwyr yn sefyll ac yn ei roi ar y fferm maes ffordd o fyw, er yr oedd yn ofynnol iddynt wasanaethu eu dyletswyddau (gwaith neu arian) setlo. Rheolau newydd o'r gaer bron modd gwahaniaethu. Yn ôl y gyfraith, roedd y pentrefwyr yr hawl i wneud iawn am yr ystad neu randir. O ganlyniad, maent yn ddod yn annibynnol bentrefwyr-berchnogion. Tan hynny, maent yn cael eu galw "yr dros dro". Redemption oedd quitrent gyfartal, rhoddodd ar gyfer y flwyddyn luosi â 17!

pŵer Help

Yr hyn a arweiniodd diwygiadau Alexander 2? Mae diddymu serfdom yn broses weddol gymhleth. Llywodraeth i helpu y siwt werin benodol "gweithrediad prynedigaeth." Ar ôl cael ei gosod y rhandir, y wladwriaeth landlord dalu 80% o'i bris. 20% yn priodoli i pentrefwr yn y benthyciad trysorlys, a gymerai mewn rhandaliadau ac mae'n rhaid ei ad-dalu o fewn 49 mlynedd.

Tyfwyr unedig mewn cymunedau gwledig, a'r rhai, yn ei dro, yn cael ei integreiddio i mewn i'r plwyf. Mwynhaodd dir Maes y gymuned. Er mwyn gweithredu'r "talu pridwerth", y gwerinwyr dechreuodd i helpu ei gilydd.

Nid yw Iard tir yn cael ei aredig pobl, ond o fewn dwy flynedd cawsant eu obligated dros dro. Nesaf, eu bod yn cael eu priodoli i'r pentref neu'r gymdeithas drefol. Rhwng gwerinwyr a thirfeddianwyr i ymrwymo i gytundebau sydd wedi eu gosod allan yn y "siarteri." Cafodd ei sefydlu swydd y cymodwr, sy'n deall anghytundebau. diwygiadau Busnes ar Sail "presenoldeb Provincial Materion Gwledig."

effeithiau

Beth yw'r amodau a grëwyd gan Alexander Diwygio 2? Mae diddymu serfdom drawsnewid llafur i mewn i nwyddau, dylanwadu ar ddatblygiad cysylltiadau farchnad, hynny yw, yn y gwledydd cyfalafol. O ganlyniad i'r trawsnewid hwn yn dawel dechreuodd i ffurfio haenau newydd cymdeithasol y boblogaeth - y bourgeoisie a'r proletariat.

Oherwydd newidiadau ym mywyd gwleidyddol, cymdeithasol ac economaidd yr Ymerodraeth Rwsia ar ôl diddymu'r serfdom, roedd gan y llywodraeth i ddatblygu diwygiadau ystyrlon eraill sy'n dylanwadu ar y gwaith o drawsnewid ein gwlad i mewn i frenhiniaeth bourgeois.

Ar y gryno diwygio

Oedd angen diddymu serfdom dan Alexander 2? Yn Rwsia, yng nghanol y 19eg ganrif dechreuodd yr argyfwng economaidd a chymdeithasol difrifol, ffynhonnell sef system economaidd ffiwdal-ffiwdal cyntefig. Mae'r naws llesteirio datblygiad cyfalafiaeth ac mae'r bwlch cyfanswm a nodwyd rhwng Rwsia a gwledydd datblygedig. Yn fawr iawn yr argyfwng wedi dangos ei hun yn y gorchfygiad Rwsia yn Rhyfel y Crimea.

parhau ecsbloetio ffiwdal, gan achosi anfodlonrwydd ymhlith y ffermwyr, y cyffro. Mae llawer o pentrefwyr ffoi o llafur gorfodol. Mae'r segment uchelwyr rhyddfrydol sylweddoli'r angen am newid.

Yn 1855-1857 gg. Derbyniodd y Brenin 63 o lythyrau gyda chynnig ar gyfer dileu serfdom. Ar ôl peth amser, Alexander 2 sylweddoli ei bod yn well i ryddhau'r pentrefwyr ar eu ateb eu hunain at y "top" yn hytrach nag aros am y gwrthryfel "o isod".

Cynhaliwyd y digwyddiadau hyn digwydd yn erbyn cefndir o gryfhau o hwyliau democrataidd-chwyldroadol radical yn y gymdeithas. NA Dobrolyubov a N. G. Chernyshevsky boblogeiddio syniadau a dod o hyd i gefnogaeth wych gan yr uchelwyr.

Barn yr uchelwyr

Felly, ydych chi eisoes yn gwybod beth oedd y penderfyniad gan Alexander 2. Mae'r rhesymau dros ddiddymu serfdom rydym wedi disgrifio uchod. Mae'n hysbys bod ar y pryd yn cylchgrawn poblogaidd iawn "Cyfoes", ar daflenni y mae pobl yn trafod dyfodol Rwsia. Yn Llundain, cyhoeddwyd "Polar Star" a "Bell" - cawsant eu llenwi â gobaith ar gyfer y plwm frenhiniaeth yn dileu serfdom yn Rwsia.

Ar ôl llawer o drafod, Alexander 2 dechreuodd i baratoi drafft o'r diwygiad werin. Yn 1857-1858 gg. Pwyllgorau taleithiau Ffurfiwyd, a oedd yn cynnwys cynrychiolwyr addysgedig a blaengar yr uchelwyr (NA Milyukov, YI Rostovtsev, ac eraill). Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o'r uchelwyr ac arloesi bonedd yn gwrthwynebu ac yn ceisio cynnal cymaint o'u breintiau. O ganlyniad, mae'n effeithio ar y deddfau drafft a ddatblygwyd gan y Comisiwn.

sefyllfa

Siawns rhaid i chi gofio bod y gwerinwyr a wnaed Alexander rhad ac am ddim 2. Mae diddymu serfdom fyr a ddisgrifir yn llawer draethodau gwyddonol. Felly, yn 1861, 19 o Chwefror, yr ymerawdwr i gydlofnodi Maniffesto ar Ddileu ideoleg servile. Trysorlys Wladwriaeth cychwyn o dalu i landlordiaid ar gyfer tir hildio i ddaliadau pentrefwyr. Cyfartaledd cyfran ffermwr maint yn gyfartal â 3.3 acer. Nid oedd y werin oedd wedi dyrannu lleiniau, fel eu bod yn dechrau i rentu tir o'r landlordiaid, gan dalu ei llafur ac arian. Mae'r naws wedi cadw dibyniaeth werin ar meistr a achosodd dychwelyd i'r hen arddull ffiwdal o weithio.

Er gwaethaf y datblygiad cyflym o gynhyrchu a chyflawniadau eraill, mae'r sefyllfa o gwerinwr Rwsia yn dal i aros mewn cyflwr gormesol iawn. trethi y wladwriaeth, mae'r cysylltiadau ffiwdal sy'n weddill, dyledion i dirfeddianwyr rhwystro datblygiad amaethyddiaeth.

cymunedau gwerinol o'u hawliau i'r tir droi'n cludwr o berthnasau unedol sy'n llesteirio'r gweithgarwch economaidd yr aelodau mwyaf mentrus.

cynhanes

Cytuno, yn achosi i'r diddymu serfdom dan Alexander 2 yn eithaf swmpus. Y camau cyntaf tuag at y rhyddhau y gwerinwyr o ddibyniaeth taeog wnaeth Paul Alexander 1 a 1. Maent yn 1797 a 1803 yn y drefn honno llofnodi'r Maniffesto y corvee tri diwrnod, sy'n cael ei gyfyngu i lafur gorfodol, ac mae'r Archddyfarniad ar dyfwyr grawn rhad ac am ddim, a ddisgrifiodd y sefyllfa y gwerinwyr annibynnol.

Alexander 1 cymeradwyo'r rhaglen o A. A. Arakcheeva ar y dinistr yn raddol serfdom gan pentrefwyr maenor foreclosure gyda'u rhandiroedd trysorlys. Ond nid y rhaglen hon yn cael ei weithredu yn ymarferol. Dim ond yn y 1816-1819 biennium. Fe'i rhoddwyd rhyddid personol i gwerinwyr Baltig, ond heb dir.

Egwyddorion o ffermwyr tir i adeiladu syniadau diwygio croestorri â VA Kokoreva a K. D. Kavelina a dderbyniodd ymateb trawiadol o gymdeithas yn y 1850au. Mae'n hysbys bod Cavelin yn y "Llythyr ar gyfer rhyddhau o'r pentrefwyr" (1855) yn awgrymu bod y pentrefwyr i brynu tir gyda chymorth benthyciad a thalu ffi o 5% y flwyddyn am 37 mlynedd drwy Ffermwyr Banc arbennig.

cyhoeddiad Kokorev "Biliwn yn y Niwl" (1859) a gynigir i brynu ffermwyr grawn drwy fwriadol sefydlwyd gan fanc preifat. Argymhellodd ffermwyr i adael i fynd â'r tir a'r tirfeddianwyr i dalu amdano arian gan ddefnyddio pentrefwyr dalu credyd am 37 mlynedd.

dadansoddiad o ddiwygio

Mae llawer o arbenigwyr yn astudio beth wnaeth Alexander 2. diddymu serfdom yn Rwsia astudiwyd gan yr hanesydd a'r meddyg Alexander Skrebitskim, a oedd yn dwyn ynghyd yr holl wybodaeth sydd ar gael ar ddatblygiad y diwygio yn ei lyfr. Mae ei gwaith yn ei gyhoeddi yn y 60au. XIX ganrif yn Bonn.

croniclwyr Yn ddiweddarach sydd wedi astudio y cwestiwn o'r pentrefwyr, mae'r sylwadau gwahanol ar ddarpariaethau sylfaenol y deddfau hyn. Er enghraifft, dywedodd Pokrovsky fod y diwygiad gyfan ar gyfer y rhan fwyaf o ffermwyr wedi cael ei lleihau i'r ffaith eu bod wedi rhoi'r gorau yn swyddogol teitl y "daeogion." "Rhaid" Erbyn hyn maent yn eu galw. Yn ffurfiol, maent yn cael eu hystyried yn rhad ac am ddim, ond nid yw eu bywyd wedi newid, a hyd yn oed yn gwaethygu. Er enghraifft, mae landlordiaid wedi dod yn hyd yn oed mwy flog gwerinwyr.

Ysgrifennodd yr hanesydd fod "obligated" gwerinwyr yn credu'n gryf y bydd hyn - un ffug. Dadleuodd fod i gael ei gyhoeddi gan y brenin yn ddyn rhydd, ac ar yr un pryd yn parhau i dalu'r rhent ac yn mynd i'r serfdom - mae hyn yn anghysondeb gwarthus, yn denu sylw. Mae'r un farn oedd, er enghraifft, un o'r arbenigwyr mwyaf ei barch ar y broblem yr hen drefn o hanesydd Rwsia amaethyddol NA Rozhkov, yn ogystal â nifer o awduron eraill a ysgrifennodd am y gwerinwyr.

Mae llawer yn credu bod y deddfau Chwefror 1861 dileu serfdom, nid yw ei dileu yn gyfreithiol fel sefydliad economaidd a chymdeithasol. Ond maent yn paratoi'r ffordd ar gyfer hyn ddigwydd mewn ychydig o ddegawdau.

beirniadaeth

Pam fod cymaint o wedi beirniadu'r teyrnasiad Alexander 2? Nid yw diddymu serfdom yn hoffi'r gyfoedion radical ac mae llawer o haneswyr (yn enwedig Sofietaidd). Roeddent yn ystyried diwygiad hwn hanner a honnodd nad oedd yn arwain at ryddhau o'r pentrefwyr, ond dim ond nodir y mecanwaith y broses hon, gyda annheg ac yn ddiffygiol.

Mae haneswyr yn dadlau bod ad-drefnu hwn ei hwyluso waelod hyn a elwir yn system caeau agored - y lleoliad anarferol o dir un perchennog, gymysg â lleiniau tramor. Yn wir, y dosbarthiad hwn yn raddol esblygu dros y canrifoedd. Roedd yn ganlyniad i ailddosbarthu cyson o diroedd cymunedol, yn bennaf at oedolion yn feibion adran teuluoedd.

Yn wir, y lleiniau gwerinwr ar ôl ad-drefnu 1861 wedi cael eu difetha gan y landlordiaid mewn nifer o daleithiau sydd wedi cymryd tir oddi wrth y ffermwyr, os rhowch y pen yn fwy na penodedig ar gyfer yr ardal. Wrth gwrs, gall y meistr ac yn rhoi darn o dir, ond yn aml ni wnaeth. Mae mewn pentrefwyr ystadau mawr heffeithio gan berfformiad y diwygio a dognau a dderbyniwyd hafal i'r gyfradd isaf.