Ystyried achosion troseddol gan y llysoedd mewn trefn benodol. Mae gweithdrefn arbennig ar gyfer ystyried yr achos troseddol

Mae'r deddfwr domestig, yn ceisio cynnal y cwrs iawn yn y frwydr yn erbyn troseddu ar economi ymdrech, amser ac adnoddau, hintegreiddio yn y gyfraith gweithdrefn arbennig gweithdrefnol ar gyfer mabwysiadu y dyfarniad , ar yr amod bod y diffynnydd yn cytuno i'r cyhuddiadau yn ei erbyn.

Mae gweithdrefn arbennig: cysyniad a hanfod

Mae hwn yn gynhyrchiad arbennig, yn benodol, i'w gynnal yn y lle cyntaf yn y llys. Mae'n berthynas cyfreithiol penodol a gweithgareddau ei holl aelodau, gyda'r rôl arweiniol a phendant o'r byd neu'r llys dosbarth i sefydlu presenoldeb neu absenoldeb o sail gyfreithiol ac yn ffeithiol a fydd yn cael ei ddyfarnu'n euog o gyflawni trosedd y diffynnydd mewn ffordd cryno o'r gweithdrefnau ymchwilio barnwrol a mabwysiadu penderfyniadau eraill .

Yn naturiol, mae'r nodweddion sydd â gweithdrefn arbennig ar gyfer y treial, a ddarperir ar eu cyfer gan y gyfraith, yn ymestyn nid yn unig at y broses y llys, ond hefyd ar y cam o ymchwiliad rhagarweiniol. Mewn rhai ffynonellau yn dangos bod y prif dasgau a neilltuwyd i'r cynhyrchiad hystyried fel a ganlyn:

• symleiddio natur yr achos drwy nodir yn uniongyrchol yn y gyfraith achosion troseddol;
• cyflymiad achos troseddol mewn camau barnwrol o gynhyrchu, ar ôl swyddfa achos troseddol yr erlynydd cyfeirio at y Llys;
• lleihau baich gwaith ar y barnwyr y byd a'r llysoedd ardal.

defnydd Yn hollol annerbyniol y arfer o adolygiad barnwrol o achosion troseddol o dan amgylchiadau arbennig, lle mae'r person a gyhuddwyd yn blentyn dan oed neu'n anghymwys feddyliol.

Seiliau ar gyfer y cais am orchymyn arbennig

Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia yn y paragraff cyntaf Erthygl 314 yn darparu ar gyfer hawl y sawl a gyhuddir, os chaniatâd y dioddefwr a'r erlynydd (gyhoeddus neu breifat) yn achos, i ddatgan cytundeb â'r cyhuddiadau yn ei erbyn ac i ofyn bod y ddedfryd yn amlwg heb dreial perfformio . Mae'n gymwys yn unig i troseddau hynny nad yw'r gosb y Cod Troseddol yn fwy na'r cyfnod o ddeng mlynedd o garchar.

Y seiliau ar gyfer datrys o achos troseddol gan farnwr unigol neu gyda'i gilydd mewn trefn benodol digon o dystiolaeth i gadarnhau dilysrwydd yr honiadau. Mae hyn yn cael ei gadarnhau yn anuniongyrchol gan y barnwr ar adeg issuance y frawddeg. Dylai ddod i'r casgliad bod y ditiad, ble bydd y diffynnydd yn cytuno i yn gyfreithiol ac yn cefnogi gan dystiolaeth, sy'n cynnwys yr achos troseddol (Erthygl 316 CCP).

Cymhwyso orchymyn arbennig: Amodau

1. Rhaid deisebau ffeilio gan y sawl a gyhuddir ar y cytundeb gyda'r erlyniad, y mae ef yn dod, fod yn ffurfiol.
2. Mae'n rhaid i'r sawl a gyhuddir (os yw am) i ffeilio deiseb yn gofyn am ddedfryd heb farnu yr achos gerbron y llys, ym mhresenoldeb cwnsler. Mae'r deddfwr hefyd yn sefydlu am y cyfnod arbennig o amser (Erthygl 315 Côd Gweithdrefn Droseddol), hy ar adeg pan mae yna ymgyfarwyddo â'r deunyddiau yr achos troseddol neu yn ystod y gwrandawiad rhagarweiniol, mewn achosion lle mae'n orfodol.
3. Mae'n rhaid i 3Litso, sy'n cael ei gyhuddo o drosedd fod yn ymwybodol o natur a chanlyniadau posibl ei gais os bydd trefn arbennig ar gyfer y cais yn y treial.
4. Mae'n rhaid i gynrychiolydd preifat neu gyhoeddus yr erlyniad yn cytuno i beidio â mynegi gwrthwynebiadau.
5. Mae'r cyfnod o garchar am y drosedd troseddol, ni fydd y comisiwn y mae person yn cael ei gyhuddo yn fwy na deng mlynedd.
6. natur rhesymol o'r ffioedd a chadarnhau'r dystiolaeth a gasglwyd yn yr achos.
7. Rhaid i berson deall hanfod y cyhuddiad yn ei erbyn ac yn cytuno ag ef yn llwyr, gyda phob "llythyr" yn y ditiad.
8. Ni ddylai fod unrhyw sail dros ddiswyddo yr achos.

Swyddogaeth ac ystyried achos troseddol: paratoi archeb

Rhaid Barnwr Cyfraith Trosedd, a ffeilio deiseb, fod yn fodlon bod y cyhuddedig yn gwbl ymwybodol o natur a hanfod, a chanlyniadau ei gais, a'i fod yn cael ei wneud ar sail wirfoddol a dim ond ar ôl ymgynghori o flaen llaw gyda'r cwnsler . Mae'r materion hyn yn ddarostyngedig i'r sefydliad yn y broses o baratoi ar gyfer treial.

Deiseb i gymeradwyo gweithdrefn arbennig nid ar gyfer y treial yn rhwymol ar gyfer y llys. Os gwelir bod y gyfraith yn sathru y gofynion a gymeradwywyd ar gyfer ffeilio deiseb yn erbyn hyn neu fod yn mynegi y dioddefwr neu i'r erlynydd (gyhoeddus neu breifat), caiff ei wrthod. Mae'r Llys felly gall aseinio'r treial yn gyffredinol, arferol.

Roedd y sesiwn llys: y weithdrefn ar gyfer

Ystyried achosion troseddol gan y llysoedd mewn trefn benodol wedi'i reoleiddio gan Erthygl 316 Côd Gweithdrefn Droseddol. Ond mae angen cadw mewn cof rhai o nodweddion. Nid yw'r gyfraith yn rheolau ynghylch cyfansoddiad y llys, a fydd yn cynnal y gweithrediadau sydd wedi'u diffinio'n glir. O safbwynt o'r theori mae'n eithaf posibl bod y sawl a gyhuddir dywedodd dwy ddeiseb. Y cais cyntaf adolygiad mewn modd arbennig, a'r ail - ar y gwrandawiad ar y cyd, sy'n cynnwys tri barnwr ffederal, fel wrth gynnal cyfansoddiad o'r fath yn uchelfraint y penderfyniad o achosion troseddol o droseddau difrifol neu ddifrifol iawn (paragraff trydydd 2 o Erthygl 31 o'r Cod Trefn Droseddol ). Ond mewn gwirionedd, sefyllfaoedd o'r fath yn brin. Gellir ystyried achosion troseddol gan y llysoedd mewn trefn benodol yn cael eu cymhwyso yn ôl y rhan gyntaf o Erthygl 31 o'r Cod ynadon Gweithdrefn Droseddol.

Roedd y sesiwn llys ei gynnal mewn modd sy'n cael ei osod yn y llys lle cyntaf i ystyried a datrys achos troseddol, hynny yw, yn gyffredinol, yn ogystal â nifer o nodweddion. Yn gyntaf, mae'r gorfodol ac angenrheidiol yw cyfranogiad y a'i gwnsler neu atwrnai gyhuddo. Nid Yn yr achos hwn, mae'r rheol, sy'n sefydlu'r Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia yn y bedwaredd ran o'r erthygl 247. Mae'n dweud am y posibilrwydd cynnal gwrandawiad mewn achosion o canolig neu disgyrchiant bach heb gyfranogiad y sawl a gyhuddir os gwnaed ei law yn nodwyd gan y ddeiseb. Hefyd fod yn siwr i gymryd rhan yr preifat neu erlynydd cyhoeddus, mae'n ymddangos ar y dechrau ac yn adrodd y cyhuddiad yn erbyn y sawl a gyhuddir.

Ymhellach, mae'r llys yn holi y diffynnydd o ran eglurder yr hyn y mae'n ei gyhuddo o, ei ganiatâd iddo. Gofynnwch gwestiwn am gynnal y cais gyhoeddwyd yn flaenorol. Os darperir presenoldeb y dioddefwr, gofynnodd gwestiwn tebyg. Yn ei absenoldeb, rhaid i'r barnwr wneud yn siŵr ei fod yn gwybod am pryd y bydd yn cael ei gynnal y treial (Côd Gweithdrefn Droseddol), sef yr amser, lle, ac yn absenoldeb cynigion gyda ei law i'r cais, y diffynnydd yn honni.

O dan y drefn hon, nid yw'r astudiaeth gywir o reolau cyffredinol gweithdrefn yn cael ei wneud. Gall hyn gael ei wneud yn unig o ran yr amgylchiadau sy'n rhoi syniad o hunaniaeth y diffynnydd, yn ogystal â cosb gwaethygol neu liniarol. Mae'r ffaith ei fod yn cytuno â'r erlyniad ei fod yn dod, i beidio â dweud wrth y llys achos troseddol a'r dystiolaeth a geir ynddo, astudiodd yn llai agos.

Dedfryd a'i apêl

Bydd y dyfarniad euog yn cael ei basio dim ond os barnwr gollfarn fewnol gadarn yn euogrwydd y diffynnydd. Ni ddylai fod yn ddi-sail, ac yn seiliedig ar asesiad o'r dystiolaeth a geir yn yr achos troseddol. Ystyried achosion troseddol gan y llysoedd mewn trefn benodol yn caniatáu i ni all sancsiwn meddal yn fwy na dwy ran o dair o'r tymor uchafswm y gosb mwyaf difrifol, sy'n cael ei osod Cod Troseddol am y drosedd.

Dylai euogfarn yn y rhan disgrifiadol a chymhelliant yn cynnwys datganiad o ffaith ac arwydd o ymosodiad troseddol ar y cyhuddiad o gyflawni hynny, lle y rhoddodd ei ganiatâd, yn ogystal â'r casgliadau terfynol y llys ar y gweithredu i delerau ei benderfyniad yn y math o dreial drwy orchymyn arbennig y diffynnydd. Nid yw dadansoddiad o'r dystiolaeth hon a'i asesu yn cael eu hadlewyrchu.

Yn yr euog yr hawl i apelio yn erbyn y gollfarn ar apêl, ac eithrio ar gyfer y ganolfan, a ddynodwyd yn y paragraff cyntaf Erthygl 379 Côd Gweithdrefn Droseddol (a nodir yn y rheithfarn o ganfyddiadau'r y llys, nid yn wir yn cyfateb i'r amgylchiadau'r achos troseddol).

A yw'n bosibl i benderfynu fel arall

Ystyried achosion troseddol gan y llysoedd mewn modd arbennig yn darparu ar gyfer dedfrydu, a oedd yn ôl y rheolau cyffredinol yn euog. Ond ar yr un pryd, yn y bennod 40 o'r Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia nid oes unrhyw reolau sy'n gwahardd cymryd rhai penderfyniadau. Fodd bynnag, os nad oes ei angen i archwilio'r dystiolaeth ac amgylchiadau'r achos (gwirioneddol) yn cael eu newid. Er enghraifft, mae'n benderfyniad i newid y cymhwyster y trosedd (dim ond yn y cyfeiriad o trugaredd), terfynu achosion troseddol oherwydd diwedd y cyfnod cyfyngu, newidiadau yn y gyfraith droseddol, cysoni â'r dioddefwr, y weithred amnest neu gan fethiant yr erlynydd cyhoeddus y taliadau.

Os ydych chi am astudio'r dystiolaeth am y penderfyniad o rhyddfarn, bydd y barnwr yn cyhoeddi penderfyniad ar sut i roi'r gorau i gynhyrchu yr achos troseddol mewn trefn benodol ac yn pennu i ystyriaeth y rheolau cyffredinol.

Casgliad o gytundeb cydweithredu (cyn treial)

Mae hyn yn cyfeirio at gytundeb arbennig rhwng yr amddiffyniad a'r erlyniad partïon y maent yn cytuno ar yr amodau cyfrifoldeb y sawl a gyhuddir (sydd dan amheuaeth), yn dibynnu ar eu gweithredoedd ar ôl yr amser pryd y bydd yn cael ei erlyn neu ei godi. Yn ôl y Gyfraith Trefn Droseddol, y ddeiseb yn gofyn i ddod i'r casgliad cytundeb cydweithredu (cyn treial) yn rhoi y sawl a ddrwgdybir (neu gyhuddwyd), bob amser yn ysgrifenedig i swyddfa'r yr erlynydd lofnodi gan gwnsler neu atwrnai. Gellir ei nodi mewn dechrau tymor ar ddyddiad erlyniad, a hyd nes yr amser pryd y bydd yn cael ei gyhoeddi ar ôl cwblhau'r ymchwiliad rhagarweiniol. Dylai gynnwys canllawiau ar ba gamau y sawl a gyhuddir, neu y sawl a ddrwgdybir yn cytuno i wneud i hwyluso ymchwiliad i'r drosedd, datgelu accomplices eraill, olrhain eiddo coll. Bydd atwrnai yn adolygu'r cais o fewn cyfnod nad yw'n fwy na thri diwrnod, ac wedyn yn gwneud penderfyniad ar gymeradwyaeth neu wrthod.

Mae'r ymchwiliad rhagarweiniol yn cael ei wneud yn unol â gofynion Côd Gweithdrefn Droseddol (penodau 22-27 a 30) â'r manylebau a nodir yn Erthygl 317.4. Ar ôl diwedd yr achos troseddol trosglwyddo i'r erlynydd, a oedd, ynghyd â'r dditiad yn cyflwyno sylwadau. Yn yr olaf, mae'n tynnu ar berfformiad rhwymedigaethau gan y sawl a gyhuddir fod wedi cymryd drosodd.

Ar ôl yr achos yn mynd i'r llys, ynghyd â'r gynrychiolaeth (hynny yw y rheswm, yn ôl y Côd Gweithdrefn Droseddol, Erthygl 317.6), y cwestiwn a yw sefydlu gweithdrefn arbennig ar gyfer ystyried yr achos troseddol.

Problem gyda gorchymyn arbennig o'r achos

1. amddiffyn warantedig o hawliau a buddiannau pawb sy'n ymwneud â'r broses o achos troseddol unigolion dan ddulliau gweithdrefnol er mwyn lleihau, sy'n cael eu defnyddio i sefydlu o dan ba amgylchiadau y drosedd ei chyflawni.
2. cosb Sain a chyfreithlon i berson i gyfaddef ei euogrwydd, na fydd y llys yn yr achos hwn yn sefydlu amgylchiadau uniongyrchol y trosedd.
3. Gostyngiad sylweddol o ran yr adolygiad ac ymchwiliad i'r achos.
4. Lleihau amser yn y ddalfa yn achos cais y mesur hwn i'r diffynnydd.

Mae adolygiad mwy trylwyr a thrwyadl y llysoedd cymhleth achosion troseddol, swmpus mewn perthynas â hwy nad yw'r cais yn dderbyniol "gorchymyn arbennig" gweithdrefnau o ganlyniad i ysgogi ac anheddiad cyflym o achosion a ystyriwyd categori.

Agweddau cadarnhaol ar y "gorchymyn arbennig"

Fel rhyfedd ag y mae'n ymddangos, ond nid cymaint. Y cyntaf a'r pwysicaf - yw'r ffaith bod y sawl a gyhuddir, pan gytunwyd ar y cyhuddiadau yn eu herbyn, yn gallu lleddfu eu cyflwr o leiaf 1/3 o'r gosb mwyaf difrifol a ddarperir ar gyfer yr erthygl ar sy'n gymwys y drosedd. Er enghraifft, os byddwch yn cyflawni trosedd, y terfyn uchaf y mae 6 mlynedd yn y carchar, yna bydd y "gorchymyn arbennig" cyfnod hiraf ni fydd yn fwy na 4 blynedd. Yr ail a mwy - archwiliad cyflym o'r achos yn y llys, mae'n symleiddio'r, yn lleihau'r amser yr achos troseddol, yn ogystal â gwneud nifer o eiliadau arbennig mewn cynhyrchu ar gamau eraill y broses droseddol. A'r trydydd fantais (ar gyfer y wladwriaeth) - er mwyn arbed adnoddau gweithdrefnol a materol.

agweddau negyddol

• Yn gyntaf, rhaid i mi gytuno yn llwyr â phopeth a gyflwynir i'r eithaf, gyda phob llythyren y ditiad. Dim ond wedyn y mae'n bosibl eu rhoi ar brawf mewn "gorchymyn arbennig".
• Yn ail, os nad yw'r person yn unol â'r euogfarn, yna nid oes ganddo unrhyw hawl i apelio o ran amgylchiadau gwirioneddol yr achos. Mewn geiriau eraill, ni fydd y person a gollfarnwyd yn gallu profi nad oedd yn cyflawni trosedd. Gall apêl ond yn unrhyw groes o natur gweithdrefnol a wnaed gan y llys, yn ogystal â difrifoldeb y ddedfryd, gan nodi ei anghyfiawnder.
• Ac, yn drydydd, i gydnabod yn llawn euogrwydd yn awgrymu cytundeb â'r achos sifil, pe bai'n cael ei weini hefyd. Os ydych yn cytuno ag ef mewn modd arbennig, y gŵyn ddilynol yn erbyn dyfarniad y anghytundeb gyda'r honiad y plaintiff yn cael ei wrthod.

Mewn unrhyw achos, mae'n rhaid i ni gofio bod i'r weithdrefn hon, i orfodi cyflwyno'r cais nad oes unrhyw un yn cael ei ganiatáu. Mae hyn yn unig berthynas wirfoddol.

Nid yw'r arfer o wneud cais treial o fewn trefn arbennig yn newydd ac yn cael ei defnyddio yn eang yn y byd, er enghraifft yn yr Unol Daleithiau, Israel, India, a rhai gwledydd Ewropeaidd. Yn Rwsia, cyflwynodd gymharol ddiweddar, yn 2009. Sut enwir Sefydliad Cyfraith Droseddol, mae ganddo rhagolygon eithaf da, ond, wrth gwrs, yn gofyn am ddatblygiad a gwelliant pellach.