Tymor 'Y Llais' 4: adolygiadau o'r rheithgor. sioe juried Newydd Tymor 'Y Llais' 4: Adolygiadau

Dangos "Y Llais" - yn llwyddiant newydd yn y teledu yn y cartref. Yn wahanol tymhorau holl raglenni cerddoriaeth eraill presennol a blaenorol, mae'r sioe yn gadarn ac yn hyderus yn dal y blaen yn y ras am sylw'r gynulleidfa. Yr hyn a elwir budd y cyhoedd? A'r hyn y gallwn ei ddisgwyl gan y tymor newydd y rheithgor?

Tipyn o hanes

"Y Llais" - fersiwn deledu Rwsia o'r sioe boblogaidd yn Ewrop y llais, hawliau y mae wedi cael eu gwerthu yn llwyddiannus i fwy na hanner cant o wledydd.

Serch hynny, mae'r fersiwn domestig yn ychydig yn wahanol: mae'r gwylwyr wedi nodi bod ein rheithgor, hyd yn oed mewn cystadleuaeth "dall" yn anelu at ddyfalu golwg y canwr, felly mae'n troi allan nad yw'r gwerthusiad mwyaf diduedd o dalent lleisiol. Ond mae'r gwahaniaeth oddi wrth y fformat gwreiddiol yn anochel: mae gennym gam gwahanol, cerddorion eraill, athrawon eraill a barn eraill am y "iawn" artist.

Mae fformat y sioe deledu

Ar y teledu yn y cartref oedd llawer o raglenni cerddoriaeth yn y fformat "chwilio am dalent". Ar un adeg, er enghraifft, roedd poblogrwydd "American Idol." Ond amser fynd heibio, popeth yn newid. Newid gynulleidfa, ei chwaeth a gofynion, ac mae hyn hefyd yn ffactor, sef yr angen i addasu. Daeth Gwylwyr anniddorol i wylio'r un actorion ifanc, canu i'r recordiad sain. Felly, cymerodd y sioe, a fydd yn canolbwyntio ar eithaf arall. Mae hyn yn esbonio poblogrwydd prosiect "Y Llais" yn ein gwlad - yn hollol wahanol chwaraewyr a lleisiau byw.

Rheolau a rheithgor

Fel yn achos y sioe deledu wreiddiol, y prif faen prawf ar gyfer gwerthuso cystadleuwyr llais. Mae'n fywiog a llais cryf yn caniatáu i'r rheithgor i werthuso a dewis yr actor gorau ar gyfer chwarae mewn cam pellach. Mae pob mentor - meistr cydnabyddedig y sin gerddoriaeth yn y cartref. Ei dasg - i ddewis i'r aelodau eich tîm, gan ddibynnu yn unig ar y si. Ar ôl cyfnod o "clyweliadau dall" fformat trosglwyddo yn mynd i mewn i'r frwydr "ar y hedfan" rhwng cystadleuwyr. Ac mae'n dibynnu ar mentoriaid perfformiadau adloniant a'r dewis cywir o ystafelloedd sy'n ofynnol i ddatgelu potensial pob un o'r artistiaid dethol. Mae'r rheithgor yn ofalus yn dewis y repertoire ar gyfer yr holl wardiau, gan fynd heibio profiad cerddorol yn ystod ymarferion. Ar y sioe ni ddylech ddall targed o berfformwyr seren newydd, hanfod y prosiect - yn diwtor gwaith tîm a ward, canlyniad sydd weithiau rhifau annisgwyl a heb ei fformatio. Mae castio o "Golos" yn dod ar gyfer y rhan fwyaf ffurfiwyd eisoes, er anhysbys, artistiaid. Felly, ar eu cyfer y rheithgor yn bwysig iawn.

Mentoriaid tymhorau blaenorol

Tîm sioe juried "Y Llais" wedi esblygu. I ddechrau, mae ymgeiswyr a beirniadaeth profiadol a chymeradwyaeth. Mae cyfansoddiad y rheithgor y tri thymor cyntaf yn Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan a canwr Pelageya. Roedd y canlyniad yn dipyn o "byw" band.

fformat sioe deledu wedi diffinio rhaniad clir o fentoriaid ar genres cerddorol. Felly, mae cyfranogwyr a wnaeth argraff ar y rheithgor, roedd yr hawl i ddewis y mwyaf o argraff gan eu hathro. Mae'r pedwar hyfforddwr enillodd gyflym cariad y gwylwyr ei ddiduedd, proffesiynoldeb ac awydd diffuant i ddarganfod talentau newydd. Roedd y gynulleidfa yn edrych ymlaen at ddatganiadau newydd ac yn poeni am eich hoff cystadleuwyr. Cymerodd Shaw yn hyderus y sefyllfa yn arwain yn y safle y teledu grid, tra tyfodd nifer y rhai sy'n dymuno cymryd rhan yn y prosiect cyffrous gynt a chynt.

Trosglwyddo meistri profiad

Dangos "Y Llais" yn cael eu gwahaniaethu ar unwaith gan ei awyrgylch. O'i gymharu â rhaglenni eraill, mae wedi darparu yr lleisiol yw agwedd o aelodau'r rheithgor i'w wardiau. Cymryd rhan ym mhob ystafell, profiadau go iawn, parch tuag at y cyfranogwyr - mae ansawdd y gynulleidfa a mentoriaid yn cael eu gwerthfawrogi. "Y Llais" oedd unrhyw cyffredin "priodas", yn lle ei bod yn ymddangos sioeau proffesiynol ac oedolion. Ymgeiswyr ar gyfer y prosiect y rheithgor a ddewiswyd oedd dim llai gofalus nag y cyfranogwyr. Ffafrio Nid yw actor poblogaidd a phoblogaidd a thalent go iawn, hygrededd a theilyngdod ym maes cerddoriaeth. Felly, ni all y proffesiynoldeb mentoriaid blaenorol amau. Mae pob gallant ei hoffi neu ddim yn ei hoffi y gynulleidfa, ond yn yr un farn, yr archwilydd bob amser y cytunwyd arnynt - pob un ohonynt wedi mynd heibio yn bell, mae gan gyfoeth o brofiad, lawer i'w ddysgu y cystadleuwyr. Ac yn fath o is-adran o aelodau'r rheithgor yn y genres cerddorol - prawf: Daeth y prosiect at ei gilydd y meistri gwir y cyfnod Rwsia, gweithredu'n llawn yn eu hardal. Ond dyna oedd o'r blaen.

Y dirgelwch y pedwerydd tymor

Ar ôl cwblhau'r trydydd "Llais," gwylwyr yn edrych ymlaen at y tymor newydd. Ac mae llawer yn meddwl tybed cwestiwn anodd: a yw mentoriaid yn y gorffennol yn parhau? Mae'n ymddangos bod y cyfansoddiad y rheithgor y prosiect eisoes yn cael ei ffurfio yn llawn ac ni ellir ei newid, ond roedd sibrydion am y newidiadau. wylwyr teledu wedi dechrau meddwl tybed pwy i gymryd lle, ac, yn bwysicaf oll, gan bwy, ac yna y rheolwyr Sianel Weinidog Cymru wedi cyhoeddi'n swyddogol y newid yn y cyfansoddiad y rheithgor y prosiect poblogaidd, ond i ddatgelu enwau arwyr newydd wrthod. Mae'r rhesymau dros mesurau o'r fath a elwir yn wahanol iawn, ond mae'r canlyniad yn aros yr un fath: yn y tymor newydd, nid yw gwylwyr wedi gweld ffefryn Dima Bilan, Pelageya a Leonid Agutin.

Mae'r rheithgor newydd. Tymor 'Y Llais' 4

Enwau hyfforddwyr yn cael eu cadw gyfrinach tan yr olaf, hyd yn oed yn cynnig cyfweliadau gyda amrywiadau ymgeiswyr. Rydym yn pasio yr holl ddadl ynghylch pwy sy'n deilwng i feddiannu'r lle gwag ar y sioe deledu ardrethu. Yn y diwedd dechreuodd y tymor 4 dangosiad cyntaf a chyflwyniad y cyfansoddiad wedi'i ddiweddaru o'r rheithgor. Er boddhad y gynulleidfa a'r cystadleuwyr ni fydd yn rhoi'r gorau iddi Aleksandr Borisovich Gradsky. Mae gweddill y strwythur wedi gweld newidiadau sylfaenol: disodli'r meistri blaenorol daeth Polina Gagarina, Grigory LEPs a Vasily Vakulenko, sy'n fwy adnabyddus o dan y ffugenw Basta.

nid yw athrawon newydd wedi achosi llawer o syndod, mae llawer yn disgwyl canlyniad tebyg. Ond mae cwestiynau ynghylch a sleifio gywir yn dewis aelodau'r rheithgor y tymor newydd. Nid yw'n cael y brawdle yn gysylltiedig â rhywbeth arall, yn ogystal â proffesiynol? Pam Polina Gagarina a pham nawr? Ac mae'n ffitio i mewn i'r fformat trosglwyddo Grigory Partneriaethau Cyflogaeth Lleol?

Adlach - hefyd yn adwaith

sioe newydd juried "The Voice" ... Tymor 4 y prosiect ddechrau gyda hyn. Ac os gwylwyr cymerodd y newyddion yn y lle cyntaf yn gadarnhaol, gyda phob datganiad newydd yn tyfu ton o ddicter a chamddealltwriaeth. Ar y naill law, pob tri ymgeisydd yn glir iawn, ar ben hynny, Grigory Partneriaethau Cyflogaeth Lleol a Polina Gagarina eisoes wedi cael profiad tebyg yn y rhaglen "Prif Lwyfan" a "Rwyf am Meladze". Ar y llaw arall - mae'n opsiwn llwyddiannus?

Gall un yn deall yr adwaith a gwylwyr cryf yn y sioe juried "Y Llais" - 4 dymor disgwyliedig bennaf oherwydd arweinydd tîm gydlynu'n dda a mentor, arsylwi y bydd dim llai diddorol na'r cystadleuwyr roedd llawer. Ond ni allai y tymor newydd yn bodloni disgwyliadau'r gwylwyr, y grŵp prosiect ar y rhwydweithiau cymdeithasol wedi swyno gwrandawyr adolygiadau negyddol am y 4 tymor y rheithgor. "Y Llais", fodd bynnag, yn dal yn cael ei gadw yn y grid darlledu ddydd Gwener, ond am ba hyd?

Tymor 'Y Llais' 4. Adolygiadau o'r rheithgor

Ar y pryd, chwythu i fyny y graddau o'r prosiect Channel Gyntaf bellach yn colli tir yn gyflym. Beth yw'r rheswm? A yw fformat y sioe wedi rhedeg ei gwrs? Neu gwneud ei hun yn teimlo rheithgor newydd? 'Y Llais' Season 4 yn arbennig, yn Barn unigryw unedig yr archwilydd bob amser. Ond os bydd y gwylwyr gwreiddiol talu mwy o sylw at y cyfranogwyr, mewn llu o ddatganiadau newydd llid taro eu hunain mentoriaid a chrewyr o sioeau teledu.

Ar ôl cychwyn y materion newydd yn cael eu siarad yn gynyddol am y rheithgor. "Y Llais" (Tymor 4) wedi dod yn un o'r rhai mwyaf drafodwyd. Roedd llawer o swyddi, polau a sylwadau negyddol. Gwylwyr yn weithredol yn mynegi eu barn ar y rheithgor newydd o brosiect "Llais": 4 tymor oedd y mwyaf drafodwyd yn hanes addasu cenedlaethol, ond am ryw reswm mewn ffordd negyddol. Os cofiwch y rhaglen gyntaf, mae'r feirniadaeth bennaf Aleksandr Borisovich Gradsky - mae llawer nad oedd yn cytuno â'i datganiadau a'r amcangyfrifon. Nawr bod y gwrthwyneb yn wir: bod y meistr wedi ennill cymeradwyaeth y rhan fwyaf o'r gynulleidfa, yn hytrach na Polina Gagarina a Partneriaethau Cyflogaeth Lleol Grigory. Eu gwylwyr gwahaniaethu yn eu sylwadau. Mae'r darlun cyffredinol o'r sylwadau y rheithgor - "The Voice" Season 4, yn drychineb. O'r holl athrawon newydd yn unig rapiwr Busta disgyn allan o'r llif y feirniadaeth gyffredinol, cymerodd braidd gadwyd yn ôl, gan nodi trylwyredd rhesymol cynhenid a doethineb, ac eto mae'n Vasily Vakulenko achosi'r rhan fwyaf o faterion cyn dechrau'r tymor. Fel ar gyfer Polina Gagarina, mae'r myfyrwyr yn unfrydol: nid yw hyn yn actores dal hyd at deitl mentor.

Mae ei waradwydd o annidwylledd, yn awyddus i gopïo Pelagia, mewn affectation a rhagfarn. Ie, wrth gwrs, Polina Gagarina - canwr talentog, sydd yn awr ar anterth ei yrfa ac ar anterth enwogrwydd, ond "Y Llais" - nid yw'r prosiect sydd ei angen arni. Enfawr protest gyhoeddus a achosir a Gregory Partneriaethau Cyflogaeth Lleol a dderbyniwyd dros werthuso angharedig. Nododd nifer ei amharodrwydd i ymchwilio i hanfod yr hyn sy'n digwydd, anfoesgarwch ac anallu. Felly, gallwn ddod i'r casgliad bod yng nghyfansoddiad newydd y rheithgor, nid "Y Llais" (Tymor 4) Adolygiad yw'r mwyaf yn dda.

Newid hyfforddwyr = Fformat newid?

Mae colli cyflym y sgôr ar ôl cychwyn y tymor newydd - beth drwg. Mae'n debygol y bydd yr arweinyddiaeth y Sianel yn Gyntaf yn dod i'r un farn, ac rydym yn aros am newid eto. Efallai y bydd unwaith eto yn cymryd lle athrawon, ac efallai dim ond caea i lawr y prosiect amhroffidiol. Mae un peth yn sicr: yn y sioe "The Voice" (Tymor 4) adolygiadau o'r rheithgor wedi chwarae rhan sylweddol o ran lleihau diddordeb y gynulleidfa. Mae'r prosiect, a ddechreuodd efe yn 2012, wedi newid yn sylweddol. Ac nid dim ond y wynebau newydd y rheithgor. Roedd y cyfranogwyr hefyd yn llawer gwannach na'r rhai blaenorol.

Yn y tymor cyntaf, rydym wedi gweld nad ydynt yn weithwyr proffesiynol sydd â llais cryf ac weithiau unigryw. Nawr bod y prosiect wedi dod yn lle rheolaidd o gysylltiadau cyhoeddus. Sut arall i esbonio dyfodiad gyn-aelod o "House 2" a'r cyflwynydd y "Eagle a chynffonau" a dderbynnir ffafriol oedd y rheithgor? "Y Llais" (Tymor 4) - nid yn bendant yn sioe, yr oedd o'r blaen. Dechreuodd fel rhywbeth hollol newydd, yn raddol yn troi i mewn cludydd tebyg i "American Idol" Nid yw olrhain yn iawn dros y ansawdd y "cynnyrch." Guiltily a yw hyn yn sioe juried newydd "The Voice" (Tymor 4)? Adolygiadau yn tueddu i ymateb cadarnhaol. Efallai ei fod yn unig yn brosiect wedi'i addasu i anghenion y teledu a llwyfan heddiw oedd, gan newid eu hegwyddorion gwreiddiol?

Mae dyfodol y sioe y hadnewyddu

Yn ddi-os, y tymor newydd yn dal i fod yn rhaglen boblogaidd, ni fydd yn diflannu o'r grid darlledu ddydd Gwener. Byddwn yn gallu gwylio y frwydr cyn diwedd weddill y cyfranogwyr ar gyfer y fuddugoliaeth bwysig hon. Ond beth sy'n digwydd nesaf? Bydd yn dangos "The Voice" (Tymor 4), adolygiadau o'r rheithgor a oedd mor finiog a negyddol, y diweddaraf yn ei hanes, neu byddwn yn gweld gorchymyn hwn yn y datganiadau newydd? Mae'r cwestiwn yn parhau i fod yn agored, yn fwy felly ar yr amod nad oes dewis arall hyfyw hyd yn oed ar gyfer newid o'r fath y fformat. Mae hyn yn golygu nad ni waeth faint nad y pwnc hwn yn cael ei drafod yn awr nid rheolaeth Channel Cyntaf yn bwriadu mewn unrhyw ffordd i newid cyfansoddiad y rheithgor.

'Y Llais' Season 4 (adolygiadau gwylwyr yn annhebygol o wneud rhywbeth) - y sioe yn amwys. Er, pwy a ŵyr, efallai y dicter gynulleidfa subsides, ac mae'r myfyrwyr ddod i arfer â'r Gagarina wamal a Polina ac i rhagfarn Grigory Partneriaethau Cyflogaeth Lleol, a baste heb ei fformatio fel, er enghraifft, unwaith gyfarwydd â Alexander Borisovich. Ac yna, mae'n bosibl i reithgor newydd, "The Voice" (Tymor 4) Adolygiad ac yn fwy cadarnhaol.

Yn y cyfamser, dylem dim ond gwylio y prosiect ar gyfer y pwysicaf - ei cystadleuwyr eisoes yn agos at y gêm derfynol. Beth bynnag oedd y fformat sioe deledu, y nod yn aros yr un fath: i ddod o hyd llais cryf a phroffesiynol. Fel bod y darlun cyffredinol yn aros yr un fath, ar y cam hwn o'r prif brosiect cerddorol y wlad unwaith eto yn swnio y cyfansoddiadau dylunio enwog, hardd a soffistigedig mewn nghwmni cerddorfa fyw. Wedi'r cyfan, mae hyn yw hanfod y sioe "The Voice" (Tymor 4). Adolygiadau o'r rheithgor, barn ynghylch newid hyfforddwyr a thrafod dyfarnu - i gyd eto. Ni allwn ond ceisio i fwynhau talent o'r cystadleuwyr, peidio â thalu sylw i fân bwyntiau.

casgliad

Pwy a ŵyr, efallai fod hyn yn un dros dro, ac yn y tymor newydd, mae rheoli "Llais", ar ôl gwrando ar yr adolygiadau, gwneud yn hapus eu cynulleidfa gyda meistri newydd yn y sedd farn, na fydd bellach yn apelio at y gynulleidfa. Er ni waeth pa mor mentoriaid proffesiynol yn sioe boblogaidd, mae'n annhebygol bod kanditatury, mae croeso hollol pob cynulleidfa. Mae hyn yn golygu y gall hyd yn oed y rheithgor mwyaf ddigonol a diduedd yn y dyfodol yn yr un goleuni negyddol fel y presennol, gan fod ymateb y cyhoedd bob amser yn anrhagweladwy.