Mynegiant poblogaidd: "Nowhere i encilio - y tu ôl i Moscow!" Pwy ddywedodd yr ymadrodd hwn?

Mae llawer ohonom wedi clywed yr ymadrodd poblogaidd: "Nowhere i encilio - y tu ôl i Moscow!". Pwy ddywedodd yr ymadrodd hwn ac o dan ba amgylchiadau y cafodd ei gyflwyno? Dyma'r hyn yr ydym yn aml nid ydynt dyfalu. Mae'n ymddangos bod y geiriau ar wefusau pawb, maent yn hysbys i ni, ond yn dal awdur cywir o fynegiant hwn rydym ni all yn aml yn dweud.

Byddwn yn ceisio taflu rhywfaint o oleuni ar y broblem hon.

Mae gwreiddiau dywediadau

Heddiw, mae'n amhosibl pennu union ble mae'r ymadrodd yn digwydd: "! Nowhere i encilio - y tu ôl i Moscow" Pwy ddywedodd y geiriau hyn a pham y cawsant eu uttered.

Mae yna nifer o brif ddamcaniaethau am darddiad yr ymadrodd hon. Gadewch i ni eu hystyried yn fwy manwl.

Mae'r fersiwn cyntaf a mwyaf poblogaidd priodoli'r hyfforddwr gwleidyddol ymadrodd Vasiliyu Grigorevichu Klochkovu, a ddywedodd y geiriau hyn, gan gyfeirio at y arwyr Panfilov, amddiffyn Moscow rhag y Natsïaid yn ofnadwy ac yn oer yn 1941.

Mae'r ail fersiwn yn seiliedig ar y ffaith bod y cymal hwn yn yngan yn ystod Rhyfel y Crimea yn 1854, Admiral Kornilov, amddiffynnodd Sevastopol o gynghreiriaid y Gorllewin, er ei fod yn swnio'n ychydig yn wahanol: "Mae gennym unman i encilio y tu ôl i'n môr." Deallwyd bod Rwsia yn dal i byth yn gadael y Crimea ac ni fydd yn rhoi ar drugaredd y gelyn.

Mae'r trydydd fersiwn priodoleddau geiriau hyn i Cadlywydd MI Kutuzov, a geisiodd i annog ymadrodd hwn o'i filwyr a swyddogion yn ystod Brwydr Borodino.

Yn y modd hwn, gadewch i ni gofio ymadrodd o gerdd Lermontov yw "Guys peidiwch eh Moscow i ni?!". Fodd bynnag, mae'n dweud yn y gerdd Nid Kutuzov, a'r cyrnol arwr, a laddwyd yn y frwydr hon.

Ac yn olaf, mae yna fersiwn sy'n daeth yn boblogaidd yn y blynyddoedd o perestroika. Yn ôl ei, ymadrodd hwn fathu gohebydd rhyfel Alexander (Zinoviev) Krivitsky, a ddisgrifiodd y gamp 28 Panfilov. Gyda llaw, cefnogwyr fersiwn hon yn credu nad oes unrhyw frwydr arwrol Panfilov ac Almaenwyr oedd, ac ysgrifennodd y newyddiadurwr stori lawn, er mwyn cynnal ysbryd y Fyddin Goch cilio.

Ystyriwch fersiynau hyn yn fanylach.

gamp Panfilov

Am y tro cyntaf yr ymadrodd: "Great Rwsia, ac yn unman i encilio - y tu ôl i Moscow" yn ymddangos yn y gohebydd papur Krivitsky, a gafodd ei enw "Ar y 28 o arwyr trig." Mae'n disgrifio brwydr milwyr Sofietaidd ag adrannau Natsïaidd, a gynhaliwyd 16 Tachwedd, 1941. Milwyr o adran Panfilova chwythu eu hunain i fyny, taflu ei hun o dan tanciau gelyn, a thrwy hynny eu bod yn arafu yr Almaenwyr ac wedi cyfrannu at y ffaith bod yr Almaenwyr eu gyrru allan o Moscow.

Mae'r erthygl yn ei gymeriad pathetic cyfan. Mae'r ymadrodd "Great Rwsia, ac yn unman i encilio - y tu ôl i Moscow," uttered ddarnau politruk.

Mae'n fersiwn hwn o'r sefydlu'n gadarn yn yr holl gwerslyfrau Sofietaidd.

Fersiwn o'r amseroedd ôl-perestroika

arwyr gamp Cefnogwyr ffugio Panfilov cyhoeddi eu canlyniadau yn weithredol ar ddiwedd y 80-90 mlynedd. Ynddynt, maent yn nodi bod Erthygl Krivtsov oedd ond testun propaganda, a'i nod oedd codi ysbryd y Fyddin Goch. Yn wir, uttered nad Klotchkov yr ymadrodd: "Great Rwsia, ac yn unman i encilio - y tu ôl i Moscow". Ei awdur, yn ôl ymchwilwyr hyn, - y newyddiadurwr Krivitsky.

Dylid nodi bod y anghydfod yn eu cylch yn hytrach, nid yw awduraeth yr ymadrodd, ac o ymelwa Panfilov, a oedd yn tanseilio yn fawr y syniad o arwriaeth y bobl Sofietaidd yn ystod y Rhyfel Mawr gwladgarol ar gael yn gyffredinol.

"Does unman i encilio - y tu ôl i Moscow!": Pwy geiriau? A oedd Kutuzov?

Mae cefnogwyr y fersiwn fod y cymal ei eni yn ôl yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg, ac mae'n perthyn i'r marshal cae enwog. Tystiolaeth ysgrifenedig o gefnogwyr fersiwn hwn nid yw'n arwain, fodd bynnag, maent yn cyfeirio at atgofion llygad-dystion a chyfranogwyr brwydr Borodino, a ysgrifennodd yn ei hunangofiant fod rhywbeth fel Kutuzov ynganu mewn gwirionedd.

Mae gwerth y mynegiad ar gyfer hanes Rwsia

mwyach heddiw yn cael ei derbyn yn y cylchoedd hanesyddol mawr yn herio bodolaeth gwir gamp o arwyr Panfilov, felly y cwestiwn o darddiad yr ymadrodd poblogaidd: "Nowhere i encilio - y tu ôl i Moscow" (a ddywedodd y geiriau hyn) - felly rhowch enfawr ar ei ôl.

Yn wir, gallai ymadrodd hwn yn cael ei gyflwyno yn unrhyw un o gyfnodau anodd o hanes Rwsia: 70 mlynedd yn ôl, 200 mlynedd yn ôl, neu hyd yn oed 700 mlynedd yn ôl. Mae'r geiriau hyn yn adlewyrchu hanfod y ddealltwriaeth Rwsia y frwydr yn erbyn y gelynion o gystadlu am ei wlad enedigol ar gyfer ein cyd-ddinasyddion: y bobl heb unrhyw le i encilio Rwsia, oherwydd eu hysgwyddau fam-dir y mae angen i gael eu diogelu at y diferyn olaf o waed.

Felly, y cwestiwn o pryd y geiriau yn cael eu siarad, "Does unman i encilio - y tu ôl i Moscow", a ddywedodd wrthynt, a phan, nid yw'r pwysicaf. Mae'r ymadrodd wedi dod yn fordaith am eu bod yn mynegi hanfod rhagolygon cenedlaethol Rwsia.

Mae'r geiriau hyn yn dragwyddol. byddant yn byw cyhyd ag y Rwsia yn dal yn fyw ac yn byw ei phobl bwerus ac yn gryf. Mae'r bobl, y mae eu cymeriad huno a chryfder aruthrol ac addfwynder, a charedigrwydd, a thrugaredd, a chasineb ofnadwy o'r gelynion.