Dulliau Gwyddor Gwleidyddol

Yn ystod ffurfiant hanesyddol o feddwl gwleidyddol esblygu'n raddol sylfaenol dulliau ymchwil mewn gwyddoniaeth wleidyddol. Gall hyn esblygiad hanesyddol yn cael ei rannu i mewn i sawl cyfnod.

cyfnod o amser tan y 19eg ganrif yn gyfnod o glasur. Yn ystod y cyfnod hwn, rhoi ar waith gwyddor wleidyddol ddulliau megis moesol a aksiologichesky, rhesymegol-athronyddol a diddwythol.

Mae'r cyfnod o'r 19eg ganrif i 20 o ymchwilwyr diffinio fel cyfnod sefydliadol. Ar hyn o bryd, yn y lle cyntaf yw'r dulliau gwyddor wleidyddol rheoleiddiol a sefydliadol, hanesyddol a chymharol.

O'r 20au i'r 70au yr 20fed ganrif yn para cyfnod behaviorist. Ar y cam hwn fanteisiol wedi gweithredu technegau gwyddor wleidyddol meintiol.

Yn y trydydd olaf yr 20fed ganrif daeth cyfnod postbihevioristsky. Ar y cam hwn, cymysgedd o ddulliau traddodiadol a newydd o wyddoniaeth wleidyddol.

Ers amser Aristotle a Plato cymharol hysbys (cymharol) modd o ddadansoddi a gwerthuso o'r theori. Mae'n seiliedig ar gymhariaeth o'r ddau (neu fwy) o wrthrychau gwleidyddol. Gan ddefnyddio'r offeryn hwn, mae'n bosibl sefydlu nodweddion cyffredin o wrthrychau neu benderfynu ar eu gwahaniaethau. Mae defnyddio dadansoddiad gwleidyddol cymharol yn ein galluogi i ddatblygu system o wybodaeth wleidyddol, gwiriadwy, i werthuso sefydliadau, profiad, a gweithdrefnau ymddygiad ar sail achosiaeth. Yn ogystal, yr offeryn hwn yn eich galluogi i ragweld canlyniadau, tueddiadau a datblygiadau.

Dull Cymdeithasegol o gwyddor wleidyddol yn gymhleth o dechnegau ac offer ymchwil cymdeithasegol penodol. Mae'r astudiaethau hyn yn cael eu hanelu at gasglu a phrosesu o ffeithiau bywyd gwleidyddol, sy'n digwydd ar hyn o bryd. Trwy gyfrwng ymchwil cymdeithasegol dylid eu dosbarthu fel holiaduron, arolygon, dadansoddiadau ystadegol, arbrofion, modelu mathemategol. Ar sail y deunydd cyfoethog gwirioneddol a gasglwyd mae'n dod yn bosibl i astudio prosesau a ffenomenau.

dull anthropolegol, yn perthyn yn agos i natur ddynol, yn eithaf cyffredin yn y dadansoddiad o'r sefydliadau o rym, mecanweithiau rheolaethau cymdeithasol oedd yn bodoli yn bennaf mewn cymdeithas cyn-ddiwydiannol. Gall y dull hwn hefyd yn cael eu cymhwyso wrth asesu problemau o drawsnewid ac addasu offerynnau traddodiadol o reolaeth yn y newid o clasurol i systemau modern.

Mae astudiaeth o fecanweithiau goddrychol o ymddygiad, nodweddion cymeriad, rhinweddau personol, dulliau nodweddiadol o gymhelliant rhesymegol mewn gwleidyddiaeth yn seiliedig ar ddull seicolegol o wyddoniaeth wleidyddol. Mae'n seiliedig ar y syniadau rhagorol Seneca, Aristotle, Rousseau, Machiavelli, a meddylwyr eraill. Ymhlith y ffynonellau dull seicolegol modern yn syniadau pwysig o seicdreiddiad.

Mewn rhai ffyrdd, y chwyldro yn y wyddoniaeth o wleidyddiaeth a wnaed dull behaviorist, a ffurfiwyd fel dewis amgen i gyfreithiol. Dull Behavioristic ar gyfer dadansoddi a gwerthuso yn seiliedig ar rai "individualization". Mae dilynwyr y dull hwn yn cael ei ystyried fel ffenomen gymdeithasol polisi annibynnol, grwpiau fath ymddygiad gwrthgymdeithasol (neu unigolion), a nodweddir cymhellion a lleoliadau cael perthynas agos â'r dyfarniad a phŵer.

Mae'r defnydd o asesiadau arbenigol fel dull o ddadansoddi yn ddefnyddiol wrth ymdrin â gwahanol dasgau nad ydynt yn formalizable. Mae'r rhain yn cynnwys cynhyrchu y penderfyniad gweinyddol, y rhagolwg o ddatblygiad gwleidyddol, asesiad o'r sefyllfa.

I ddatblygu model proses cybernetic defnyddio'r dull cyfathrebol. Yn yr achos hwn, y rhyngweithio gwleidyddol yn archwilio ffrydiau pa mor addysgiadol. Pan fydd hyn yw'r prif ateb ac mae'r ymateb iddo.

Mae'r dull efelychiad cynnwys astudio ffenomenau gwleidyddol a phrosesau gyda chymorth modelau ymchwil a datblygu. Dylid nodi bod heddiw ei fod yn y ffordd fwyaf addawol.