Ble mae Savik Schuster yn mynd o deledu Wcreineg?

Am fwy na degawd, mae'r newyddiadurwr enwog Shuster wedi bod yn byw ac yn gweithio yn yr Wcrain. Y tu ôl iddo yn bell, mae'n berson profiadol ym maes y cyfryngau. Gan wireddu ei farn ei fywyd a chyfuno'r broses hon wrth wneud arian, bu'n aml yn newid y sianeli teledu sy'n darlledu hyn neu sy'n dangos gydag ef fel hwylusydd. Defnyddiodd y gynulleidfa fras i'r darllediadau, felly ar adegau cododd y cwestiwn ynglŷn â lle y gwnaeth Savic Shuster. Ac bob tro daeth i'r amlwg nad oedd y cyflwynydd wedi mynd i unrhyw le, ac nawr mae'n cynnal y sioe ar sianel deledu arall.

A ble yr oedd Savik Schuster wedi mynd nawr?

Byrwgraffiad byr cyn symud i Wcráin

Ganed Shusteris Shevelis Mikhailovich ym mhrifddinas Sofietaidd Lithwania yn hydref 1952. Astudiais dri semesydd ym Mhrifysgol Vilnius, yn y Gyfadran Feddygol. Yn 1971 adawodd i Ganada gyda'i rieni. Roedd ei dad yn chwaraewr pêl-droed, adnabyddus, ac roedd ei fam yn gweithio fel cyfreithiwr. Pum mlynedd yn ddiweddarach, graddiodd Schuster o Brifysgol McGill ym Montreal. Ond nid oedd bioleg yn denu dyn ifanc gymaint â newyddiaduraeth. Ar ôl dewis gyrfa "pen shark", cafodd ei gyhoeddi mewn nifer o gyfnodolion, ac nid yw hyn yn syndod. Nid oedd cymaint â diddordeb mewn cynnwys y digwyddiadau yn y "mannau poeth" yn y Gorllewin da. Mae'r rhestr o deithiau busnes peryglus yn helaeth: Israel Chad, Palestine, Lebanon ac, yn olaf, Afghanistan. Yn y blynyddoedd hynny roedd yn feiddgar ac, yn perfformio tasgau "Newsweek", "Spiegel" neu "Liberation", yn aml yn cymryd rhan yng nghyrchoedd y Mujahideen yn erbyn y "shuravi", yn dal camera. Yna roedd yr orsaf radio "Freedom", lle creodd y gangen Moscow a'i bennaeth.

Ym 1996 daeth i Moscow a dechreuodd ei yrfa ar NTV. Ar ôl y gwrthdaro yn 2001 gyda rheolaeth newydd y cwmni teledu, fe wnaeth llawer o weithwyr ei adael, ac nid oedd Shuster yn dilyn eu hesiampl, a gollwyd y newyddiadurwr oddi wrth staff yr orsaf radio "Freedom". Iddo ef, nid oedd hyn yn fawr o lawer: arweiniodd sawl rhaglen ("The Third Time", "Arwr y Dydd", "Dylanwad", "Rhyddid Lleferydd"), ac roedd y gwaith yn ddigon. Ond yn 2004 newidiodd y sefyllfa. Yn 2005, gwrthododd teledu Rwsia wasanaethau newyddiadurwr. Ble mae Savik Shuster yn mynd? Gadawodd am Wcráin.

Yr Wcráin

Y cyntaf o waith Shuster yn annibynnol Wcráin oedd y cwmni teledu ICTV, a oedd mewn gwirionedd yn perthyn i'r Llywydd Kuchma. Yma fe arweiniodd y "Rhyddid Lleferydd", yn ôl senario fras o'r rhaglen hon, lluniwyd pob sioe sgwrs ddilynol. Mae technoleg y gweithredu hwn yn syml: mae cynrychiolwyr o grwpiau cymdeithasol amrywiol (fel y'i datganir) yn cymryd rhan ynddo, ond mewn gwirionedd mae'r gynulleidfa yn y neuadd wedi'i recriwtio o extras sy'n cael eu cymryd o ddinasoedd gwahanol, yn talu lwfansau teithio a chynhaliaeth ddyddiol. Roedd y rhaglen yn eithaf cyson â'r tasgau y mae rheolwyr y cwmni teledu yn eu rheoli ac yn rhoi'r wlad ar yr un pryd. Ble wnaeth Savik Shuster fynd ar ôl gadael TGCh? Gyda'r un rhaglen, y newyddiadurwr yn fuan newid i Inter, y canolog Kiev sianel.

O dan Yushchenko a Yanukovych

Yr amser gorau i Schuster oedd cyfnod llywyddiaeth Yushchenko. Mae'r trosglwyddiad o "Great Ukrainians" propagandized y syniad o unigrywrwydd cenedlaethol mor annwyl gan yr arweinydd newydd. Mewn darllediadau byw, roedd y llywydd weithiau'n cymryd rhan bersonol, ac roedd pleidleisio, gan gynnwys rhyngweithiol, yn amlwg yn dangos twf teimladau cenedlaethol-wladgar - gwan ar y dechrau - erbyn diwedd yr awyr. Roedd y cynnydd yn amlwg. O dan Yanukovych, roedd y sefyllfa yn parhau'n ymarferol yr un fath. Er gwaethaf sicrwydd cynrychiolwyr y llywodraeth gyfredol, nid oedd asiant Rwsia yn bedwerydd llywydd Wcráin, a chefnogodd bob syniad cenedlaethol, er nad oedd mor ddeniadol fel ei ragflaenydd. Ond mae popeth yn newid, ac yn 2007 mae'r newyddiadurwr yn penderfynu agor ei sianel deledu ei hun. Gofynnodd y gynulleidfa ei gilydd am yr hyn a ddigwyddodd i Savik Shuster "Rhyddid", ond cyn bo hir datgelwyd y sioe ynghyd â'r sioe ar y sianel "Wcráin".

Shuster Hwyr

Gall enghraifft fyw o driniaeth ethereal wasanaethu fel digwyddiadau diwedd 2012, pan oedd y rhaglen yn ddisodli diddorol iawn. "Pam wnaeth Schuster ddiflannu o'r awyr?" - Torrodd y gynulleidfa a'r newyddiadurwyr eu pennau ym mis Ionawr 2013. Nid oedd ymateb arweinyddiaeth y "National First" yn cadw ei hun yn aros ac yn esbonio'r gwrthodiad i ddangos torri'r penodau mwyaf llwyddiannus o'r sioe gan fod y gwyliwr yn amlwg yn fwy o ddiddordeb yn y sioe ddisglair "The Magic of the Circus".

Ar ôl gorffen Yanukovych, ymddengys i lawer y byddai rhyddid go iawn bellach yn wir. Ond diflannodd y trosglwyddiad o "Shuster LIVE" yn sydyn yn rhywle. A dylai'r ateb i'r cwestiwn "pam Shunder ddiflannu o'r ether" gael ei geisio yn amlwg yn y dull o'i waith. Fel arfer roedd y sioe yn cael ei gyfarwyddo'n ofalus, ond yn ddiweddar dechreuodd y cyflwynydd gam-drin dyfais mor beryglus fel y darllediad byw. Llenwodd gwesteion rhyngweithiol anrhagweladwy gynnwys y ddadl gyda sylwadau dadleuol iawn, ac weithiau gydag iaith aneglur, a oedd braidd yn tanseilio enw da'r sioe. Mae hefyd esboniad cyfreithiol, sydd, fodd bynnag, yn rhoi'r ateb i'r cwestiwn "pam" yn hytrach na "lle mae Savik Shuster yn mynd ar goll." Y pwynt yw bod llywodraeth Wcrain heddiw, sy'n ymwneud â chreu maes gwybodaeth monolithig dros y wlad gyfan, wedi cyhoeddi nifer o weithredoedd deddfwriaethol sy'n cyfyngu perchnogaeth dramor o'r cyfryngau. A Savik, fel y gwyddoch, dwy ddinasyddiaeth - Eidaleg a Chanada. Yn erbyn cefndir o fonopolization dwys o sianeli teledu Wcreineg, mae rhai cymdeithasau â Rwsia yn codi yng nghanol y 1990au, ac mae enwau Gusinsky a Listyev yn dod i feddwl. Daeth materion ariannol i ben yn anffodus. Oni fydd yr ateb trist i'r cwestiwn o ble mae Savisk Shuster yn mynd?