Beth wyf yn ei olygu i straeon tylwyth teg Pushkin yn? Mae gan bawb ei hun Pushkin

Ysgrifennodd y bardd mawr Rwsia yn nad yw eu bywydau cymaint o straeon tylwyth teg (fel y cyfrifwyd gan yr ymchwilwyr - 7-9). Ond maent yn cael eu cynnwys yn briodol yn y rhestr o deiamwntiau, nid yn unig yn Rwsia, ond hefyd yn llenyddiaeth y byd. Pa fodd o straeon tylwyth teg Pushkin am lawer, mae llawer o bobl sy'n eu cofio o'u plentyndod iawn? Y cwestiwn braidd yn rhethregol. Gan fod y gwaith hwn yn gyfarwydd i bob un Rwsia, fel rhyw fath o drysor cenedlaethol, peidiwch â rhoi'r disgrifiad llawn nac cymharu. Rydym yn eu defnyddio i ddweud bod gennym y Sgwâr Coch, y Theatr Bolshoi, y bardd Pushkin, Hermitage ... Ie, y mae yn y gyfres hon, yn ôl pob tebyg - dim mwy, dim llai.

llenyddiaeth Symbol Rwsia

Gallwn ddweud gyda sicrwydd bod ar gyfer pob oedran - ei Pushkin! Mae'n dechrau yn ystod plentyndod a hyd at yn oedrannus yn ein cyd-fynd drwy fywyd. A'r cwestiwn "Beth yw ystyr stori tylwyth teg Pushkin ar i mi" Ai berthnasol, mewn egwyddor, ar unrhyw oed gyda rhai - barddoniaeth - cyflwr meddwl. Mae hyd yn oed yn fachgen ysgol yn gwybod y cyflwyniad enwog i'r gerdd "Ruslan a Ludmila", gan ddechrau gyda'r geiriau "Mae saif derw gwyrdd." Ac enwau fel "The Tale of Tsar Saltan", "Chwedl yr Offeiriad a'i Gweithiwr Balda", "Y Chwedl y Pysgotwr a'r Pysgod", yn llythrennol ar wefusau pawb.

nodweddion nodedig

Beth wyf yn ei olygu i straeon tylwyth teg Pushkin yn? Mae'r gweithiau hyn yn bennaf yn wahanol weithiau awduron eraill (o'r un Andersen neu'r Perrault) sy'n cael eu gwisgo yn y ffurf farddonol perffaith. Mewn rhai mannau, mae'n atgoffa barddoniaeth werin (ond i ddweud bod hwn yn steilio gyflawn, ac eto nid oes modd), mewn rhai mannau - dywediadau ac gyflymder cyson. Ond yn gyffredinol - gweithiau prydferth o awduraeth, nid yn debyg i unrhyw beth, hollol wreiddiol ac yn amodol ar gynllun cyffredinol y bardd creadigol. Mae pob un o'r straeon yn cael eu leinio yn glir i fyny straeon, cymeriadau yn edrych yn swmpus ac yn llachar, yn cael eu hysgrifennu yn fanwl. A delweddau mor barddonol, a ddyfeisiwyd fedrus gan yr awdur, yn cael ei gofio yn dda a'r plant, ac oedolion (gyda llaw, mae'n hysbys bod Alexander gyntaf nid gynlluniwyd hyd yn oed i ysgrifennu stori tylwyth teg ar gyfer plant).

fy Pushkin

Beth wyf yn ei olygu i straeon tylwyth teg Pushkin yng nghyd-destun diwylliannol a llenyddol gyffredinol? Gallwn ddweud bod y bardd a'i hanesion rhai o uchafbwyntiau'r brofiad barddonol y plant cyntaf i lawer o bobl. arddull Ladnost, cenedl cymedrol o gyflwyniad, symlrwydd ymddangosiadol y gwaith - i gyd oedi "o blentyndod" yng nghalonnau plant i ffurfio eu blas barddonol a chariad o lenyddiaeth Rwsia. Felly, y cwestiwn "Beth mae'n ei olygu i mi hanesion A. S. Pushkina" Bydd llawer yn dweud: "Mae bron popeth!" Ar ôl y gwaith y bardd magu plentyn ein chwaeth lenyddol, gan ddweud yr hyn a ddylai fod yn y farddoniaeth real (plentyn neu oedolyn - dim gwahaniaeth). Ac yna drwy gydol bywyd yn parhau i gyd-fynd â ni, gan ddod â newidiadau yn y ddealltwriaeth o farddoniaeth. Yn hyn o beth, yn ddiddorol i ddeall esblygiad o waith creadigol y bardd i bob un ohonom: wedi'r cyfan, stori tylwyth teg, darllen (neu wrando) plentyn, llawer wahanol yr un fath, yn darllen pan fyddant yn oedolion! Gadewch i ni geisio eto rydym yn darllen bod pob un ohonom yn gallu ateb y cwestiwn "Beth yw ystyr stori tylwyth teg Pushkin ar i mi?"